Re: [問題] 想問一下BENQ PQ4242 跟奇美 TL-42x7500D

看板Digitalhome (數位家庭)作者wagwag (破椅子吐麵)時間16年前 (2010/02/18 01:33)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《char5566 (海賊板阿宅多 )》之銘言： : 兩台價格分別是 : BENQ PQ4242 29988 : chimei TL-42x7500D 38900 : 想請問一下為啥都是42吋 : 價差可以差到九千多差在奇美那台HDMI有五個，而且內建數位視訊盒可以看HIHD 不過對比的話是笨Q比較高(5000:1)。坦白講奇美那台價格畢竟是新機種，價格比較沒什麼競爭力， pq42那台剛出也要4萬多啊，賣到38000我還不如買vizio 421xvt(35000~40000左右)。 : 都是最新型的 : 奇美這台筆benq的好在哪阿? 看功能感覺差不多 : 如果沒特別好那九千塊價差差很多 : 另外想問一下 PQ4242跟 SQˋ4242如果沒有預算限制的話 : 是選PQ比較好嗎? PQ跟SQ只差在SQ面板是8bit色以及60Hz，對比兩台都是5000:1。 120Hz的優點在於移動的影像後面不會拖一條尾巴好比說新聞台的跑馬燈，或是體育節目。不過pq的120Hz打電動會輸入延遲，遊戲時動態增益是一定得關掉的。另外看影片時開啟120Hz，雖然畫面會比較順一點，可是在一些不規則移動的影片(好比說瀑布或是火山噴發之類)，會出現畫格計算錯誤，導致畫面出現馬賽克或破碎之類的情形基本上120Hz畢竟還不是很成熟的技術，所以有些人乾脆全程都關掉，可關掉的話就跟SQ一樣了。而10bit色雖說有10億7千萬色(2^10)^3，比起8bit的1677萬色(2^8)^3，數字看起來感覺好像差很多，其實如果沒有滿足某些條件，要分辨出來可也不太容易。好比說日出之類的漸層色，10bit色會比較均勻，而8bit色就會感覺有點階段性的色差，不過兩者的差別，除非是有特別仔細觀察，不然肉眼其實不易分辨，如果再加上是第四台之類的訊號源，要分辨就更不容易了。所以在領先優勢差距不大的情形下，SQ是比PQ划算的選擇，當然隨著兩者的價差拉近，為了10bit色選pq的玩家也不在少數。 == 電漿就沒上面所說的情形，10bit只是基本，動態畫面電漿根本不強調對比更是電漿的強項，要頂級的RGB直下式LED背光才足堪對手不過有一好沒二好，目前電漿大廠只剩松下孤門獨市死守著。等級相同的情形下，電漿價格比起液晶要高些。而且烙印問題雖然大有改善，不過比起液晶，還是比較容易發生，所以有台標的頻道(第四台幾乎都有吧)，要一段時間後轉到別台再轉回來，也不適合當電腦螢幕或長時間看股票。另外電漿也不適合太過明亮的環境，所以有些賣場，會特別把電漿上方的日光燈拔掉幾管雖然電漿要達到理想的演出，環境的要求比較嚴一點，不過對於PDP玩家來說，一旦看慣了PDP，回頭看液晶的表現就很難適應了，這點跟音響玩家倒是很接近。 == 幸好我是木眼木耳.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.130.230