Re: [問題] 三款46吋以上電視比較(46z55 47SL80 P4 …

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (星塵)時間16年前 (2010/02/01 01:55), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 5人參與, 最新討論串1/1
大大您好,原文的回文小弟已經PO上M01了,在這裡也重複回文一下^^" 這三台各有優點,小弟覺得首先以各台的優缺點作分析。 SONY的46Z5500以畫質而言真的相當不錯,輸出入端子相當齊全, 但最大賣點的240Hz反而是致命傷,您可以在展示機上將Motion Flow功能打開後看展示片 的「天使與惡魔」片段, 會發現到相當嚴重的動態破圖, 而且只有2年保固,價格也過高。 LG的47SL80YD可說是目前傳統液晶中最薄的機種,而且是硬版液晶,附加功能也多, 若要說較弱的部分,畫質上沒有您所比較的其他兩個牌子來的細膩, 針對第四台的校調也還有待加強,還有就是價格與46Z5500相近的貴。 Panasonic的THP46G10W屬於電漿範疇,畫質與顏色上有著相當優厚的先天優勢, 也不需要額外的動補償就可做到動態毫無殘影的效果,比起以往的電漿機種也在節能省電 與發光能力上有大幅的進步, 今年起也升格為三年全機保固,價格上也是相對實惠的多的選擇。 比較明顯的缺點則是輸入端子偏少(說超少有點太過...),重量較重,無內建Hi-HD機上盒 以及對極強光抵抗力較弱。 接著是闢謠部分.... 樓主家人所說的「輻射」屬於謠言成分,真正有害輻射嚇死人的是CRT機種。 電漿電視並不存在「有害輻射」,頂多只有「低頻紫外線」,而且量要比陽光少太多了。 接著是耗電部分,不知道二樓所謂的耗電「超高」指的是怎樣的耗電呢? 實測的均值耗電量,LG SL80大約是150~180W,SONY Z大約是160~190W,P牌46G大約是 130~230W, 確實只看峰值的話電漿確實偏高,但有需要以「超高」作形容嗎? 更何況一般使用狀況上到峰值的機會有多少? 最後是結論導向: 如果樓主喜歡一台電視有許多附加功能的感覺, 只要不排斥韓廠貨,那47SL80YD相當適合您! 如果樓主是以畫質導向,那小弟個人比較推薦THP46G10W! 端子部分可以做個計算,2HDMI/2色差/2AV,應該還很有靈活運用的空間。 而且因為不需要倍頻銷殘影,要接遊戲機做娛樂用途也相當適合! Z真的不是很推薦,目前貨源因為源頭停產的緣故相當不穩, 而且Z的最大賣點之一──240Hz其實是相當裝飾的功能....看過那動態破圖就真的不會想 買Z了。 以上是小弟把三台機子在各種狀況都玩過後的個人淺見^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.26.225

02/01 01:58, , 1F
感謝回覆 是否也可以幫忙比較Samsung 46B650呢?
02/01 01:58, 1F

02/01 01:59, , 2F
超用心 回覆整篇 獲益良多
02/01 01:59, 2F
應樓主要求,將SAMSUNG46B650的優缺點也列出^^" 首先前文的j版友在推文中有說到一些重點: 晶片優異,功能齊全 SAMSUNG B650系列的控制晶片其實相當強大, 就小弟對店內電視的整體觀察而言,不會輸給BRAVIA太多(甚或平起平坐)。 功能性以及外觀也都非常的亮眼! 再加以宣傳BD實在製作的相當成功,關注度其實也相當高; 不過銷量不佳的原因其實也是比較明顯的兩個缺點: 1.售價上過高 這系列的售價真的偏高,雖然是韓國原裝進口,但那媲美甚至超越SONY Z系列的售價是 怎麼回事.... 2.保固過短 如果小弟理解沒錯,目前台灣三星的保固是面板2全機1的狀況, 保固上其實是相當劣勢的狀態.... 但小弟私心認為,這系列的錢比起SONY來說值得的多! 輸出入端子也有特別設計過,USB影音功能也滿強大的(小輸LG就是) 適合想要有SONY等級畫質又想一機多吃的重量級使用者^^" 最後的最後,另外畫個關係圖: 畫質 THP46G10W > KDL-46Z5500 ≧ 46B650 > 47SL80YD (這部分真的看個人,小弟覺得液晶普遍還是有點過銳利/過艷,較喜歡PDP的發色) 功能性 46B650 ≒ 47SL80YD > KDL-46Z5500 > THP46G10W 價格 THP46G10W < 47SL80YD < KDL-46Z5500 < 46B650 整體推薦度(小弟私心排行) 46B650 ≒ THP46G10W > 47SL80YD > KDL-46Z5500 以上希望對您的選購有所幫助^^" ※ 編輯: leeyulou 來自: 123.204.26.225 (02/01 02:33)

02/01 02:36, , 3F
太感謝了 經過專家級的見解 心中大概有底了 會在跟家人
02/01 02:36, 3F

02/01 02:36, , 4F
討論看看的 沒想到SONY Z系列那麼不勘XD 感謝L大
02/01 02:36, 4F

02/01 02:51, , 5F
呃,沒到不堪的程度啦@@ 只是單純覺得那個240Hz的功能不
02/01 02:51, 5F

02/01 02:52, , 6F
那個價格...當然也有人選購Z系列是著眼在畫質與品牌信任
02/01 02:52, 6F

02/01 02:52, , 7F
度上的,對Z不喜歡祇是小弟個人的觀感而已^^"
02/01 02:52, 7F

02/01 03:15, , 8F
補個壽命:電漿 > 液晶
02/01 03:15, 8F

02/01 10:16, , 9F
46B650如果調教過,我不認為畫質會輸
02/01 10:16, 9F

02/01 10:17, , 10F
光是A650高畫質就可以巴掉SONY的X4000和Z5500了
02/01 10:17, 10F

02/01 10:18, , 11F
至於LG那台,它有通過專業認證,我認為調教過後應該很不錯
02/01 10:18, 11F

02/01 10:19, , 12F
只是好像沒看過相關調教文章,但B650表現就有目共睹了
02/01 10:19, 12F

02/01 10:20, , 13F
LG和三星預設值都滿糟的,但他們提供相當強大的可調性
02/01 10:20, 13F

02/01 12:48, , 14F
有你們公司賣的BENQ PQ4642要訂說沒有貨的八卦嗎....
02/01 12:48, 14F

02/01 12:51, , 15F
嗯,有啊,BenQ全系列目前供貨都相當不穩@@"
02/01 12:51, 15F

02/01 12:51, , 16F
購買的時候要跟店員問清楚有無貨源喔(單指小黃屋)
02/01 12:51, 16F

02/01 12:58, , 17F
小黃屋現在不是對於BenQ是採所謂的「轉移銷售」嗎?
02/01 12:58, 17F

02/01 12:59, , 18F
聽說是因為價格混亂 小黃某人不爽 所以要將BenQ客人轉移
02/01 12:59, 18F

02/01 12:59, , 19F
銷售到其他廠牌嗎 科科
02/01 12:59, 19F

02/01 13:01, , 20F
聽起來超八卦的@@ 不過至少敝店不會做這種事情...
02/01 13:01, 20F

02/01 13:01, , 21F
至於上游沒貨是不是相關原因就不清楚了 囧
02/01 13:01, 21F

02/01 13:02, , 22F
有貨 有客人剛好需求對到 就會賣=w=
02/01 13:02, 22F

02/01 13:03, , 23F
(以上言論不代表小黃屋立場,以小弟個人見解心得為主)
02/01 13:03, 23F

02/01 14:00, , 24F
原PO這種才是真正好的銷售員 應該給予鼓勵一下這樣
02/01 14:00, 24F

02/01 14:00, , 25F
至於我說的八卦就當他不存在吧 呵呵
02/01 14:00, 25F
文章代碼(AID): #1BPSFwym (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1BPSFwym (Digitalhome)