[討論] 倍頻/MEMC/動態流暢增益

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (囧)時間16年前 (2010/01/04 01:01), 編輯推噓8(8026)
留言34則, 11人參與, 最新討論串1/1
常常有人問到60HZ跟120HZ/240HZ的差別 或者是MEMC是啥東西 倍頻是什麼東西...etc 簡單來說都是講同樣的東西 一般的電視都是60HZ 但是一般的電影都是24HZ(24P) 會造成必須要用3:2 PULL DOWN去表現 且60HZ機種在快速移動的畫面之下 畫面容易有拖格、殘影、頓的現象(以上是用通俗講法) 因此就出現了120HZ/240HZ的技術 去改變3:2 PULL DOWN或是拖格等現象 一般來說 120HZ/240HZ的確可以有效改善上述的現象 但是目前電視都是採用「演算法」去做畫面的運算 以達到120HZ/240HZ讓畫面「古溜」(台語)的感覺 但是採用演算法,顧名思義就是需要演算 然後演算是需要時間的 因此在同樣的訊號源之下 120HZ/240HZ的機種需要演算而會比60HZ的機種畫面晚出現 所以這是正常現象而非瑕疵或是不好等 也因此不要一味的去追求120HZ/240HZ 依照你電視的使用需求而定 假設今天你是影片的重度使用者 會建議考量購買120HZ/240HZ的機種 但是如果你玩遊戲(PS3、XBOX360)為大宗的話 就不建議購買此類機種 因為按下搖桿到畫面反應出來會有時間上的落差 有些遊戲可能會因為這0.X秒的落差人物就趴地 若是120HZ/240HZ機種的話就要關閉MEMC/動態流暢增益的功能以防人物趴地 但是這樣就失去買倍頻技術的電視了... 而採用演算法之下還是有分的 有些是演算兩個畫面 EX:CHIMEI 42X7000D 有些是演算三個畫面 EX:BenQ PQ4242 所以基本上BenQ PQ系列畫面出現的時間會比CHIMEI X系列慢0.0x秒 但是畫面的流暢度細緻度是高於CHIMEI的 若要比較差異的話,可以同時播放「明天過後藍光版」的片頭比較 就可以比較出2 frame跟3 frame的時間以及畫面 當然 同樣採用2 frame或是3 frame仍然因為其演算法的邏輯和功力會有差別 但是功力越好的電視通常的售價也都...越難以接受 至於120HZ/240HZ還有一個方式是用「插黑」 不過現在很少有電視這樣做... 所以坦白講插黑的技術我也不是很懂Orz 因此 若是第四台/DVD/BD/HD source為主的建議購買120HZ/240HZ機種 若是PS3/XBOX360為主的建議購買60HZ的機種或是關閉MEMC功能 (有些120HZ/240HZ機種會提供「遊戲模式」,就是關掉MEMC...) 以上... 有謬誤請指正,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.175.148

01/04 01:10, , 1F
是不是電漿比較沒有這方面的問題呀?
01/04 01:10, 1F

01/04 01:12, , 2F
電漿技術完全不同 不能用這去解釋 不然電漿都有600HZ了~"~
01/04 01:12, 2F

01/04 01:13, , 3F
我對電漿比較沒研究 唯有第四台為最大宗我建議買電漿
01/04 01:13, 3F

01/04 01:14, , 4F
不過電漿也只剩下Panasonic..電漿技術可以去M01問神人們..
01/04 01:14, 4F

01/04 01:17, , 5F
電漿因彼此競爭廠家少, 沒啥人開發120HZ技術. 不過以前CRT
01/04 01:17, 5F

01/04 01:17, , 6F
時代後期有些高階機種就已採用120HZ技術了.
01/04 01:17, 6F

01/04 01:20, , 7F
電漿的王者KURO變成亡者了.希望買下Pionner電漿的PANA能
01/04 01:20, 7F

01/04 01:20, , 8F
有所作為...
01/04 01:20, 8F

01/04 07:20, , 9F
CRT 電視不用啥120Hz 也很流暢啊! (差的是解析度)
01/04 07:20, 9F

01/04 10:06, , 10F
樓上,因為成像原理不同....
01/04 10:06, 10F

01/04 10:06, , 11F
有時候我真的覺得某數字站的一些嘴炮真的需要增加一點知識
01/04 10:06, 11F

01/04 10:07, , 12F
MEMC本來就不適合用來玩遊戲,任何一台液晶玩遊戲都會有
01/04 10:07, 12F

01/04 10:07, , 13F
不等的延遲,其實有些廠牌的機器真的是便宜又大碗
01/04 10:07, 13F

01/04 12:24, , 14F
BenQ跟奇美都是演算法...據我所知...都是兩個Frame中
01/04 12:24, 14F

01/04 12:25, , 15F
間再多插一個Frame...所以才能從60-->120...
01/04 12:25, 15F

01/04 12:26, , 16F
不曉得大大寫BenQ是演算三個畫面...資料是那看來的.
01/04 12:26, 16F

01/04 12:28, , 17F
ME/ME有補錯的缺點.兩台比較.在這段影片A比較好...
01/04 12:28, 17F

01/04 12:28, , 18F
在別段的影片或許是變成B好...看一小段影片來比較...
01/04 12:28, 18F

01/04 12:30, , 19F
實在是很難去評比...除非是拿專業測試ME/MC的影片...
01/04 12:30, 19F

01/04 12:30, , 20F
不然光看一些影片來評比是有失公允的...
01/04 12:30, 20F

01/04 12:31, , 21F
至於LG的240Hz是屬於插黑...也就是第一個圖+插黑
01/04 12:31, 21F

01/04 12:32, , 22F
+第一個補圖+插黑+第二個圖.延續下去.
01/04 12:32, 22F

01/04 12:34, , 23F
BenQ資深研發工程師説的 之前有參加過BenQ辦的小聚會
01/04 12:34, 23F

01/04 12:35, , 24F
MEMC現階段的確還有很多問題 所以我也不建議買演算法機種
01/04 12:35, 24F

01/04 13:11, , 25F
電視不能做成48hz或72hz嗎? 跟電的周波數(hz)有關?
01/04 13:11, 25F

01/04 14:38, , 26F
沒有. 就跟當初電視用頻帶寬除下來有關.
01/04 14:38, 26F

01/04 14:42, , 27F
什麼叫做採用演算法
01/04 14:42, 27F

01/04 15:24, , 28F
常常覺得LCDTV的倍頻,就像是挖個洞、再把它填平。
01/04 15:24, 28F

01/04 15:25, , 29F
PDP跟CRT根本就不會有延遲問題,LCD自己有,才需要搞那些
01/04 15:25, 29F

01/04 15:27, , 30F
以前玩DoA TK SC 甚至古代的快打旋風, 沒聽說過電視太慢
01/04 15:27, 30F

01/04 17:54, , 31F
可是24p的藍光片會有差嗎?
01/04 17:54, 31F

01/04 19:21, , 32F
PDP與CRT不會有延遲是因為電子撞擊螢光粉後亮滅速度很
01/04 19:21, 32F

01/04 19:26, , 33F
快,但LCD是靠液晶分子的扭轉速度,兩者不好相提並論
01/04 19:26, 33F

02/14 18:21, , 34F
靠邀...真是獲益良多! 還好先來爬過文了!
02/14 18:21, 34F
文章代碼(AID): #1BGCrs7Q (Digitalhome)
文章代碼(AID): #1BGCrs7Q (Digitalhome)