[心得] LED當背光模組TV的缺點小比較.電漿.LCD

看板Digitalhome (數位家庭)作者DorisBaby (★☆愛上料理☆★)時間16年前 (2009/12/08 12:05)推噓6(6推 0噓 19→)

留言25則, 9人參與討論串1/1

這標題我實在不曉得怎麼下= =\\ 就是供大家參考LED當背光模組的電視缺點部分也有附上電漿與LCD的一點點看法以下是我先生(RD)寫的請不要筆戰也請不要酸文或用反諷的語詞拜託大家可以和氣一點討論 >///< 謝謝收看有些我看了都霧煞煞囧rz 妻:有人問LED當TV的背光源組有什麼缺點? =============以下是長工回信============= 要比是嗎? 1.發光效率: 目前Nichia 白光LED , 能拿來量產的發光效率只有60 lm /W CCFL 隨便台廠都90 lm/W , 所以LED B/L TV (LCD) 比較耗電而且為了彌補亮度的不足, 都必須加上昂貴的prism film, 且設計趨勢往power saving走, CCFL高階的機種一樣有加prism, 為了達到進一步的省電 2. 色飽和度: 白光LED: 現行能量產的大概 NTSC 60%上下 CCFL: NB: 50% Monitor: 72% 高階 TV:9X % or >100% 若LED 要達到高NTCS也是可行, 現行兩種方法 1.白光LED混個其他顏色LED, 2. RGB LED 缺點: 貴, 色衰時間不一致, 久了就會有色偏, 但因為偏的很慢,所以一般眼睛看不出 3. 壽命: LED: MTBF: 25000~30000 hrs (可以去問看看誰敢guarantee 白光LED MTBF 60000hrs? Nichia敢嗎?) CCFL: 60000 hrs, 沒什麼好說的 LED優點: 1. 可以做薄型化設計 2. Hg/ Halogen free LED省電/ 壽命長? 跟白熾燈泡比是強多了至於趨勢/市場/行銷的問題, 非我所長, 留給強者補充了 ps. 至於電漿 vs 液晶我認為以三萬不到的價格, 買到P牌的42"電漿跟同等價位買得到的液晶比,算是不錯的選擇, 稍微偏暗的環境下, 色階/發色, 都夠水準偏亮就普普了至於Full HD, 這要近看, 且要有source... 但就本人XBOX360的結果, 1080p/720p 距離約兩米, 差異不大我不奢望第四台or 數位廣播... 至於動態殘影...電漿 impulse type 沒這問題 hold type LCD才會有 , 看看新聞台旁邊的滾動字幕會拖尾就是了液晶也不是沒有好貨: 論panel體質 IPS alpha (IPS) LG (IPS) SAMSUNG (VA) SHARP (VA) 上述有120/240Hz 的...都是好物論color management: (TV 的影像處理功力, 比panel體質重要太多) 上選: SONY TOSHIBA 沒辦法, 這是經年累月的經驗...想想這兩個牌子在CRT時代有多紅現在MEMC做的比較好的也是這兩家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.239.142

推

sice1101

12/08 13:51, , 1^F

12/08 13:51, 1^F

推

xyz2

12/08 15:33, , 2^F

12/08 15:33, 2^F

→

xyz2

12/08 15:34, , 3^F

12/08 15:34, 3^F