PTT數位生活區 / Digitalhome (數位家庭)

[問題] 42吋電漿電視的選擇?請各位大大幫幫忙^^~

看板Digitalhome (數位家庭)作者 (加油加油!!)時間17年前 (2009/05/12 00:51), 編輯推噓19(19推 0噓 54→)
留言73則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位大大好阿, 小弟最近要搬新家, 要買台新的電視 家人幾乎都用電視來看第四台, 爬文後發現看第四台要有好畫質的話 似乎電漿電視畫質勝過等價值的液晶電視?(有錯請指正) 所以小弟我在 Panasonic的TH-42PX80T 與 LG的42PG60UD 掙扎中>< 請大大推薦要買哪一種好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.109.94
推
05/12 01:00, , 1F
當然是42PX80T~去BEST摸摸看二台的溫度你就會選了
05/12 01:00, 1F
推
05/12 07:42, , 2F
pana的技術還是比較高一階
05/12 07:42, 2F
推
05/12 12:05, , 3F
看第四台的畫質, 80T的油畫感讓我買不下去...
05/12 12:05, 3F
推
05/12 12:28, , 4F
昨天在大直愛買購入80T 不過說缺貨 過幾天才會送到
05/12 12:28, 4F
→
05/12 12:29, , 5F
入手價不到三萬 不過銷售人員跟我說沒有數位接收器害我心情
05/12 12:29, 5F
→
05/12 12:30, , 6F
不是很好=.= 但老爸堅持要這台 我也只好放棄SH4242了
05/12 12:30, 6F
→
05/12 12:31, , 7F
希望入手後的測試 可以讓我心情好點^^
05/12 12:31, 7F
推
05/12 12:42, , 8F
數位天線可以DIY, 超簡單~ 請上mobile01搜尋
05/12 12:42, 8F
推
05/12 12:46, , 9F
我知道天線可以自己做 也有打算自己做 不過 沒接收器 那我做
05/12 12:46, 9F
→
05/12 12:47, , 10F
天線 是要插在頭上當天線寶寶嗎>"< (拿來接我的電視棒 再接
05/12 12:47, 10F
→
05/12 12:48, , 11F
80T不知道效果如何.... 解析度要被降低就是了
05/12 12:48, 11F
推
05/12 18:05, , 12F
80T的視訊盒有含數位機上盒~該不會它沒賣你視訊盒吧囧
05/12 18:05, 12F
推
05/12 21:01, , 13F
我想知道Panasnic的PX80T和PZ85T哪台比較好,不管價格
05/12 21:01, 13F
→
05/13 07:41, , 14F
42PG60UD >42PX80T 16BIT晶片加持
05/13 07:41, 14F
→
05/13 07:42, , 15F
myav跟01都很相關討論 可自行前往比較
05/13 07:42, 15F
→
05/13 07:43, , 16F
LG 是全機三年保固 大勝 PANA
05/13 07:43, 16F
推
05/13 21:40, , 17F
不對吧 國際的PDP前年就已經達16Bit 今年的已經是18Bit
05/13 21:40, 17F
推
05/13 21:49, , 18F
松下電漿去年度PX80就已經是十八位元了
05/13 21:49, 18F
推
05/13 22:35, , 19F
去年十一月買PX80還送微波爐時，數位、類比選臺器是標準配備
05/13 22:35, 19F
→
05/13 22:38, , 20F
，選臺器跟電視一起送來的，只是我都不看第四台節目，所以選
05/13 22:38, 20F
推
05/13 22:41, , 21F
臺器是食之無味，去之可惜，又不能折換現金，跟雞肋一樣。
05/13 22:41, 21F
推
05/14 22:57, , 22F
http://0rz.tw/ArtNI <-這是國際PX80T的介紹...
05/14 22:57, 22F
→
05/14 22:58, , 23F
我算不出來18BIT...
05/14 22:58, 23F
→
05/14 22:58, , 24F
M大跟K大能幫忙解說一下嗎?
05/14 22:58, 24F
→
05/15 18:03, , 25F
上面已經有人說是晶片了 另外還有處理器強度
05/15 18:03, 25F
→
05/15 18:04, , 26F
並不是給你電視規格讓你去算的
05/15 18:04, 26F
推
05/15 20:04, , 27F
如果面板本身無法顯示出18BIT數.那晶片可以支援的意義?
05/15 20:04, 27F
→
05/15 20:04, , 28F
這應該要相輔相成吧...
05/15 20:04, 28F
推
05/15 20:12, , 29F
關於18和16 bit，這個我來解釋一下...首先，80t是16 bit，85t
05/15 20:12, 29F
→
05/15 20:12, , 30F
才是18 bit，有看過的話，同一HD畫面秀在兩台上，會發現色階
05/15 20:12, 30F
→
05/15 20:13, , 31F
表現的不一樣，85t會明顯的更飽和。至於面版的位元數問題，電
05/15 20:13, 31F
→
05/15 20:14, , 32F
漿和液晶用的面板不同，液晶的LCD面板不是完全透光的，所以顏
05/15 20:14, 32F
→
05/15 20:15, , 33F
色呈現能力並不是晶片解出來多少，面板上就會看到多少，會受
05/15 20:15, 33F
→
05/15 20:15, , 34F
限於面板的限制，所以晶片就算有解48 bit能力，但目前市面上
05/15 20:15, 34F
→
05/15 20:16, , 35F
LCD面板最多是10 bit，所以頂多看到的就是10 bit色階。但電漿
05/15 20:16, 35F
→
05/15 20:18, , 36F
不同，電漿的面板是玻璃材質，基本上幾乎不會有透光表現被打
05/15 20:18, 36F
→
05/15 20:18, , 37F
大折扣的限制，所以晶片解色階能力到哪，面板呈現的就到哪，
05/15 20:18, 37F
→
05/15 20:19, , 38F
所以液晶廠商標的位元數是指面板，但電漿廠商標的則是指晶片
05/15 20:19, 38F
→
05/15 20:20, , 39F
兩者列的位元數所指的不同，因此電漿的顏色呈現能力才會比液
05/15 20:20, 39F
→
05/15 20:20, , 40F
晶更飽滿自然....
05/15 20:20, 40F
推
05/15 23:35, , 41F
那是如此的話.為何國際僅說到其是3072色階?
05/15 23:35, 41F
→
05/15 23:36, , 42F
2^16應該是65536色階阿...
05/15 23:36, 42F
推
05/16 03:19, , 43F
這我就不瞭解了，我知道他們在700T之前的機種DM上有提到他們
05/16 03:19, 43F
→
05/16 03:20, , 44F
是3072階289億色，不過後來的DM就沒寫這個，反而寫16 bit....
05/16 03:20, 44F
→
05/16 03:21, , 45F
也許又是一個玩規格遊戲的誤導宣傳，提到晶片卻不提面板....
05/16 03:21, 45F
→
05/16 03:22, , 46F
例如LG在他們的電漿DM上也提到可支援最高到48 bit，但事實上
05/16 03:22, 46F
→
05/16 03:23, , 47F
那是HDMI傳輸色階量的上限，非他們影像引擎能解析的能力.....
05/16 03:23, 47F
→
05/16 12:04, , 48F
42PG60UD 上面好像只有提到16BIT色彩再生...
05/16 12:04, 48F
推
05/16 16:01, , 49F
不，他提供的不是只有16 bit那項資訊...有的DM沒有48 bit那項
05/16 16:01, 49F
→
05/16 16:02, , 50F
資訊.....我忘了是哪一份的DM，那台剛出來時曾看過一份DM上有
05/16 16:02, 50F
→
05/16 16:02, , 51F
寫....
05/16 16:02, 51F
推
05/16 18:50, , 52F
所以到目前為止的推論LG確實有16BIT及文宣標榜
05/16 18:50, 52F
→
05/16 18:52, , 53F
但PA的文宣是3072色階卻沒有提及16BIT跟18BIT但書?
05/16 18:52, 53F
→
05/16 18:53, , 54F
那也蠻怪的阿...有高規格功能.何不寫出來呢?
05/16 18:53, 54F
→
05/16 21:26, , 55F
3073階其實在pana的文宣裡是600T之前的產品有提到，700T開始
05/16 21:26, 55F
→
05/16 21:27, , 56F
就沒有了，我還是以前翻音響雜誌看到這數據的....其實多少bit
05/16 21:27, 56F
→
05/16 21:28, , 57F
這些規格數據，對消費者來說是購買時比較的參考，但廠商的角
05/16 21:28, 57F
→
05/16 21:28, , 58F
度不同，當他們決定要不要把一項數據登在文宣上時，其實考量
05/16 21:28, 58F
→
05/16 21:29, , 59F
的是「如果消費者跟其他家業者的文宣產品相比會怎麼選擇」，
05/16 21:29, 59F
→
05/16 21:30, , 60F
對廠商而言產品文宣不只是提供產品規格訊息，更主要的是和其
05/16 21:30, 60F
→
05/16 21:30, , 61F
他家廠商產品攻防戰的籌碼，所以有些資訊他們會提供，有些不
05/16 21:30, 61F
→
05/16 21:31, , 62F
會，或有些他只會提供一部份想影響消費者的選擇(其實就是誤導
05/16 21:31, 62F
→
05/16 21:32, , 63F
啦)，除非買家對產品規格名詞有一定程度的瞭解，不然很有機會
05/16 21:32, 63F
→
05/16 21:32, , 64F
被文宣左右，所以要廠商提供所有詳細的規格條件，他們是不會
05/16 21:32, 64F
→
05/16 21:33, , 65F
這麼做的，例如有液晶廠商會提反應速率幾毫秒，但有的就不會
05/16 21:33, 65F
→
05/16 21:33, , 66F
去提，但會告訴消費者他有什麼獨家研發的技術，可以在這方面
05/16 21:33, 66F
→
05/16 21:34, , 67F
比其他家殘影解決的更好，用這類方式含糊帶過，所以同樣是規
05/16 21:34, 67F
→
05/16 21:35, , 68F
格資訊，買家和賣家的角度不一樣，這部分也沒有法律可以規範
05/16 21:35, 68F
→
05/16 21:35, , 69F
，只有說不能不實或誇大，規定得很寬鬆，所以廠商才有利用的
05/16 21:35, 69F
→
05/16 21:36, , 70F
空間....像700T之後的機種，pana的文宣我印象中是沒有看到
05/16 21:36, 70F
→
05/16 21:36, , 71F
3072階這個數據的....也許有是我沒有留意到，若也許沒有，那
05/16 21:36, 71F
→
05/16 21:37, , 72F
就可能是別種原因了，也許是文宣上避重就輕不提面板能力，也
05/16 21:37, 72F
→
05/16 21:37, , 73F
可能是已經克服....
05/16 21:37, 73F
‣ 更多 bowlingman 的文章
文章代碼(AID): #1A25U6Kw (Digitalhome)
Digitalhome 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bowlingman 的文章
文章代碼(AID): #1A25U6Kw (Digitalhome)