Re: [問題] 是不是買大尺寸的lcd就不能看dvd了
※ 引述《TheCardigans (羊毛衫)》之銘言:
: ※ 引述《xyz2 (腦袋決定一切)》之銘言:
: : 解析度越低的畫面
: : 放到尺寸越大的電視上
: : 畫面看起來越粗
: : 這是一定的
: : DVD <= 480p
: : 第四台 <= 480i
: : 大尺寸電視起碼有1080i
: : 很多也都有1080p
: 把片源與硬體規格拉在一起比有點怪啦
不會啊
這裡並不是在比訊源和硬體規格的解析度啊
這裡只是要說把低解析訊源
用高解析電視看起來的效果是如何
就這樣子而已
後幾行說到解析度
前幾行不是提到解析度越低的畫面
放到大尺寸上看畫面越粗嗎
: 還要注意是 HD Ready 還是 Full HD
: 這兩個也有差哦
低解析訊源放在這兩個上面都一樣爛
爛的程度差別好像肉眼也不太分的出來 =.=
: : 用有解析度升頻功能的dvd player
: : 或用ps3
: : 或用藍光播放機
: : 都一樣透過HDMI把解析度模擬升頻到1080p
: HDMI是輸出規格,會讓人誤解,不過目前HDMI的確是最好的輸出端子
我並不是指單靠HDMI介面就能升頻的意思
像有的dvd player有HDMI介面但是沒有升頻功能
就不會有升頻效果
只會有影音共用一條線的功能
所以這裡提到的三種升頻方式
dvd player我就加註是「有解析度升頻功能」的機種
才不會原po買錯機子
去買到有HDMI介面卻沒有解析度升頻功能的機種
至於ps3和藍光機本身就有升頻功能了
所以就不用再額外提醒了
但不管如何三者都一樣需要透過HDMI介面才能升頻
其他介面則不可
: : 不過這三者效果上有差
: : dvd player的升頻效果差強人意
: 要看昇到多少,有些只到720p/i or 1080i
這兩種升上去應該不會比升頻到1080p的好吧
dvd player的1080p效果都差強人意了
所以比這一階還低的就更不用去提了...
: : 但是ps3就好很多
: : 藍光播放機的話則更不錯
: : 畫面很乾淨燥訊較少輪廓更細
: : 所以雖說目前BD片子還是需要一段時間普及
: : 但未必沒有買得價值
: : 像用BD player看DVD畫質就比DVD player升頻後效果好不少
: 還要配合看輸出/入端子呀
當然是指透過HDMI升上去啊
上面提到三種升頻方式時已經有說了...=.=
機子本身需有升頻功能外
沒有HDMI這個介面傳輸是不會有升頻效果的
所以提到解析度升頻不會去講到其他傳輸介面的
這兒在上面有提到是透過HDMI介面了...
就算機子晶片有升頻功能
沒透過HDMI就不會有升頻效果
所以不管有沒有升頻功能的機子
只要是其他種類輸出入端子就不用考慮了...
: 輸出(player)輸入(tv),如果沒有配合
: 昇頻效果還是有限
: 很多人買了大電視,就算等級再高
: 配合買了PS3,播放藍光的好了
: 結果用AV端子......
: 如果要比較,要考慮
: 1:片源,DVD其實還是有差,有些片子硬是用D5去壓,品質自然不能跟容量D9相比
: 2:輸出入設備,以dvd player來說,就算昇頻到1080p,也要看他晶片技術
: 3:線材,包含用什麼端子。最常看到的就是AV/S/色差/HDMI,當然現在最好的是
: HDMI,但HDMI版本又有分,而使用的線材也會有影響,品質、長度,都會影響
: 品質。
: 只是很多人買了好東東,但就是沒有最好的使用....
: : 會讓你滿意
: : 有注意到今年的一些音響雜誌評鑑的話
: : 就會發現幾乎看不到DVD播放機的評鑑了
: : 所以BD普及的時間不會太遠了
: : 或在這之前一堆AVCHD電影的先卡中間當過渡
: : 用BD一樣可以看
: : 同樣有BD影片的解析度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.158.183
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
Digitalhome 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章