Re: [問題] 如何選購液晶電視或電漿電視呢?

看板Digitalhome (數位家庭)作者vincristine (we versus GOD)時間20年前 (2005/01/21 19:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串15/24 (看更多)

※ 引述《superds (托福?..這東西能吃嗎? )》之銘言：看到閣下的發言，在下倒為電漿電視感到委屈... 以下只是發表我的論點...至於電漿液晶好壞...本來就各有所長... : 基本上我不太建議買電漿電視..他是一個過度的產品..將來應該會被淘汰.. : 缺點太多了~~SONY等大廠已經慢慢不投入這個領域了.. : 他跟LCD比的缺點是..耗電..輻射強..解析度差..等 1.耗電...的確電漿真的很耗電...那實際一點好了，一個月多增加多少電費呢？所謂一度電就是耗電"一千瓦小時"也就是一瓦的燈泡連續點一千小時(或100瓦連續點10小時...類推)，你知道嗎？以電漿消耗功率333W為例，看3小時耗電約1度電=約新台幣3大洋 ==>一天3小時，一個月呢？90小時，也才多90塊，少喝幾杯珍奶就行了相較之下，耗電比不上客廳弔燈(燈泡式),吹風機,電熨斗,烤麵包機,微波爐,電鍋更別說電暖爐或冷氣機了(熱功是最消耗電力的) 2.輻射強：的確電漿有輻射較強，但對人體有影響嗎？一般輻射有 1.電場輻射:以電壓做電源,有方向性,利用正確接地之方式可有效降低電場輻射, 例如一般電器用品. 2.磁場輻射:以電流做電源,無方向性,利用鉛板隔離可降低磁場輻射,例如電感性產品如馬達,壓縮機皆是. 3.光產生之輻射:例如太陽光,日光燈等. crt三種都有，因為crt以磁場做偏向，的確，三種來比較輻射是lcd<pdp<<crt 但電漿顯示器的原理是利用惰性氣體（目前以使用氙氣為主）放電時所產生的紫外線激發彩色螢光粉後，再轉換成人眼可接受的可見光，屬於自發光顯示器，如果硬要說電漿電視輻射強的話，那現在各位在電腦前面的早就受更強的日光燈輻射了，所以客觀來說電漿是有輻射，不過小弟覺得是低輻射....不能構成液晶優於電漿的優點。 3.解析度:不可否認的，液晶的解析度的數值真的很明顯，好的解析度在好的顯示器精細度一定優於普通解析度的。但...為了解析度而否定電漿的好，太以偏概全了 myav調整大師WEI言：各家VEDIO技術都會影響畫質表現,千萬不能只看規格,同樣台朔板,不同公司畫質都有差,同樣1024X1024,台裝跟日規也有差,根據預算與需求去選擇寒舍的電漿是852x480，經調整後有幸拿到好品質的測試片，至少我認為外面的液晶我是看不上眼的。再來說說電漿的好.... : 至於LCD的話..我可以跟你說一些技術方面的問題..其他售後啦什麼的不算.. : 首先..要看LCD好不好..對比很重要.. : 因為LCD是靠液晶扭轉來控制偏振光發不發出... : 所以在暗態(全黑)的時候沒辦法做到像CRT一樣完全黑..會有露光.. : 對比就是全亮跟全黑的比..也就是說..如果全亮的亮度是500nits..全黑的亮度是1nits : 對比就是500啦..當然是越大越好..越清析..因為亮暗比大.... 光對比電漿就打死全部的液晶了吧，液晶因為發光模式的不同，很難讓對比度的比值拉高，現在的電漿 ....再爛再爛都有1000吧，看那種很暗很暗的片就知道痛苦了黑的部分，除了暗部細節非常清楚是高對比的優點，品質上，暗的環境下觀看，黑的部分不會浮現出明顯灰灰的漏光現象也是高對比的優點。 : 好了~~說完對比..接下來要說廣視角技術.. : 視角的定義是看對比..一般隨著視角的增大..對比會降低..因為暗態露光的關係 : 而一般視角的定義是指對比大於10.. : 所以有的時候你會在DM上看到..視角:150(CR>10) : 就是指在150度視角內..對比都大於10..超過160度就小於10 : 我們偶而會看到視角:160(CR>5)..千萬別被騙了.. : 那是指在160度內對比大於5..有的時候廠商會想騙消費者.. : 以為視角越大越好..實際上他把視角的定義改成CR>5..當然大 : 所以我們在看notebook的時候..只要一斜著看對比較變很差..色偏很嚴重 : 一般電視因為要給家庭用..所以不像notebook或是LCD螢幕給個人用.. : 所以視角要廣~~一般notebook或是LCD螢幕的mode是TN視角很差 : 而廣視角技術目前有兩大主流..MVA mode跟IPS mode : 以下的比較皆為IPS與MVA相比..不跟notebook與monitor的TN比.. : MVA技術的優點是中心的對比很高..約可以到達800:1.. : (在此提供為一般市面上可買的..非展示用或研發中的) : 但是隨著視角一變大..對比衰減的很快..色偏較嚴重 : 而IPS技術的優點在視角對其對比的影響比MVA小(小很多唷)..色偏也不嚴重 : 但是中心的對比比較差..(約450:1) : 已視角來說..MVA和IPS都可以大於170 (左75右75) : 但是那是指CR>10而言..因為MVA對比會隨視角衰減很多 : 若是要看對比>50..IPS會比MVA好很多.. : 說了這麼多..一句話來說..若很多人要看的家庭..請買IPS(因為廣視角較佳) : 若是大部分都是一兩個人在電視正中心看..請買MVA(因為中心較佳) : MVA的面板有:友達.奇美.富士通 : IPS的面板有:日立.LG.彩晶 : 其他的就下次在說..因為電視除了面板..還有一些系統的控制.. : 一般來說..這方面SONY最強.. 這兩種顯示器本來就各有優缺，如果硬要兩個誰好還真的難說.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.158.134