Re: [ 3D ] 算圖cpu一問

看板Digital_Art (影音圖片編輯)作者pikanoko (Wakaba)時間17年前 (2008/09/07 10:31)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《KUS0 (kuso)》之銘言： : 最近去組電腦時 : 老是被店員勸敗intel的cpu，理由是intel的浮點運算 (是這樣念嗎?) : 比amd的優秀很多，對於3d算圖幫助會比amd的cpu快很多以 AMD Athlon X2 跟 Intel Core2 Duo 系列 CPU 來做算圖速度比較的話 AMD 的 CPU 時脈加上 300Mhz 之後的速度大約跟 Intel 的 Core2 CPU 差不多也就是 AMD X2 2.7Ghz 的 CPU，跟 Intel Core2 2.4Ghz 的 CPU 差不多快 (影響 CPU 速度的因素很多，在此單純就算圖而言) 所以快很多是要看你怎麼比同時脈的情況下是 Intel 快 10%~15% 左右但價錢方面 Intel 絕不只貴 10%~15% 所以同價錢的情況下，兩邊的 CPU 可以說是差不多快的 : 請問各位前輩真的有這麼一回事嗎囧 ? 小弟常用軟體是max 我的建議有兩個一、換四核心的CPU 3D 軟體基本上都支援四核心 CPU，所以從雙核心換成四核心之後速度的成長是 70%~80% ，將近兩倍也就是 20 小時的算圖時間會變成 10 小時 (差 10 小時)、 10 天的算圖時間會變成 5~6 天 (差好幾天) 這比計較 AMD CPU 和 Intel CPU 那 10~15% 的差距有意義多了二、學習降低場景的複雜度，同時保持畫面的精緻程度例如全域照明這類效果開下去之後，畫面的擬真程度會提升許多，但算圖時間也會很長不如練習如何使用多盞燈來模擬全域照明的效果或者練習調整其他模擬全域照明效果的參數設定，如 Ambient Occlusion 從而在實際的層面上減少算圖時間 : 算圖是用什麼運算呢 ? 還是兩家的cpu都沒差 ? : 多謝回答了! 如果你是專攻靜態圖的話那就沒差 (如室內設計、景觀設計、產品設計的3D彩現) 因為靜態圖再怎麼樣也不過就是算那麼一張 (或五六張) 簡單一點的吃個飯回來就算完了，複雜一點的睡一覺起來就算完了但你如果是做動畫的話，對 CPU 來說負擔就很大因為動畫一次大概至少都算上百張的圖一張算5分鐘的話，乘以上百張就是一天~好幾天不管買再快的 CPU，都比不上拿檔案到計中之類有電腦的地方，同時用多台電腦算圖畢竟 3Ds MAX 支援網路算圖，可以同時用多台電腦計算這樣速度是 X 核心乘以 N 台電腦，最快 XDDDD" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.49.27