Re: [問題] 請問PhotoShop 照片去背....!!?

看板Digital_Art (影音圖片編輯)作者Boyen (外星人)時間19年前 (2006/09/05 15:45)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 7人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《RAYBO (←有Blog與相簿)》之銘言： : ※ 引述《yayagame (久城龍也)》之銘言： : : 各位好...我是PhotoShop的新手新手新新手... : : 因為商務用途需要將我拍攝的物品做去背的工作 : : 我是用磁性套索工具將商品與背景隔開... : : 但有時候...它還是會自己往不該套的地方粘上去 : : 請問這種情況該怎麼修正?? : : 或者...各位PhotoShop達人是怎麼做去背的? : : 請教專業的各位了 : : <(_ _)> : 以前大學時(八年前)，學長曾教過我"業界"最簡易且也蠻快速的去背方式， : 就是遮色片+筆刷 : 1.使用遮色片 : 2.黑筆刷開始塗，假如圖幾乎快佔滿整個畫面，就塗背景， : 不然就直接對著圖去塗它，先用大筆刷塗，再用小筆刷塗細節 : 3.塗完後，從遮色片的狀態切回來，就會看到選取的路徑了， : 對著圖塗的，需要反轉，對著背景塗的就不用反轉。 : 4.看情形使用羽化...跟一般去背進行的微調工作相同... : 只需要切換筆刷大小，亦可在步驟一之前先用魔術棒， : 這樣的話，遮色片就可以用白筆刷去"擦"掉紅色的部份， : 總之，在遮色片中塗上紅色的部份，就是"不會"被選取的部份， : 根據這原則來塗、擦、反轉就是了... : 結果我再也沒使用過套索工具了... : (用不慣套框框的人可以玩玩看~) 事實上只有最簡易的方法卻沒有一種去背方法對任何照片都是最快速的上面這種方法的確"還算快" 然而可能不太適合精細或是有很多邊緣細節的去背微調可能比直接拉拉路徑(pen tool)還慢(當然是指熟練來說) 攝影如果拍得好主體跟背景顏色或明暗差很多背景簡單且沒有反光處過曝或是吃到背景有顏色的反光用色板去背可能不用30秒或是用色板搭配魔術棒跟筆刷使用也可以又快又精準也比直接使用魔術棒彈性大如果主體跟背景很接近或是背景太複雜物體邊緣又很多細節不要懷疑拉路徑一定是最快熟練的話比套索還快n倍有毛髮或是半透明邊緣的物體色板去背快我最近還嘗試把RGB三個色板用色彩增值的方式疊起來用很多背景單純但以前無法快速用色板去背的圖也都可以了(當然還是要配合筆刷使用) 如果是要走美工的人或是有大量去背需求的人不要偷懶一定要熟練各種去背方法路徑工具一定要練(拉路徑去背邊緣不容易有鋸齒) 色板去背的原理一定要熟搭配其他各種工具對症下藥才是最快的去背方法 -- --------------=======火線救援=======-------------- "Be not overcome of evil, but overcome evil of good." 不必戰勝邪惡而以善良將之克服羅馬書12章21節 --------------======================-------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.78.50