Re: [閒聊] 關於著作權

看板Digital_Art (影音圖片編輯)作者 (not home)時間19年前 (2006/05/10 11:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 推 jing007:我想請問若是我看到一個不錯的東西,然我自己照他的樣式畫 05/10 11:27 : → jing007:但沒有一模一樣,這樣算抄襲嗎? 05/10 11:28 我有看到兩個類似的問答 智慧財產權法中,祇有商標才有「仿冒」的問題,例如拿他人的商標作為自己的商標, 或使用與他人商標近似的標籤等,著作權法並沒有「仿冒」的問題,通常是祇有「重製」 或「改作」的問題。 模仿市面上的MTV拍了宣傳影片,也許會涉及改作問題,應經原著的著作權人同意,但若 是屬於戲謔之作,為博君一笑,或可主張合理使用。模仿市面上的MTV拍了宣傳影片,不 管有無構成侵害著作權,因為已有創作性的投入,就可以受著作權保護,他人要利用,要 經過著作財產權人的同意。 引用自 http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=bbs _read&id=544&reply=544 縮網址 http://tinyurl.com/gbofo 927◎以手工臨摹超過五十年前畫家的作品可否販售?收藏該名畫的博物館或美術館可否 主張我侵害其權利?收藏家是否也有權利禁止別人模仿從事商業行為? 著作權法對於畫作的保護期間,是著作人終身加五十年。所以畫家若過世尚未超過五十年 ,其著作仍受保護,畫家的繼承人可以主張著作權。 參考仍受著作財產權保護之原畫作臨摹所畫之作品,屬重製之行為,如係個人學習之用, 固可主張著作權法第六十五條第二項之其他合理使用情形,但如要作商業行為,不屬於合 理使用情形。 引用自 http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=bbs _read&id=390&reply=390 縮網址 http://tinyurl.com/gj4xj 以上都引用自 著作權筆記網站/作者 章忠信 順便推薦這個網站 http://www.copyrightnote.org/ 著作權相關的問題和法源及判例裡面都找得到 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.48.197
文章代碼(AID): #14OMAcHV (Digital_Art)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #14OMAcHV (Digital_Art)