討論串[閒聊] 穩定幣存在意義?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
問問題前先做功課啊. 事實上是近乎無控管了已經十年了. 基本上一分鐘內都能到帳. 你是在跟VISA比快嗎. 跟手續費關係不大. 主要是靠短期美債獲利. 所以說你做功課的方式就是上來問嗎. 穩定幣一開始就只是為了方便交易. 因為加密貨幣要出入金 如果走信用卡體系. 貴又各種靠北 畢竟信用卡公司不屑賺這
(還有338個字)
內容預覽:
這篇主要回覆比特幣被蛋雕問題. 直接說結論. 如果比特幣沒出現什麼系統性風險. 是不會被蛋雕的. 我個人務實派. 覺得比特幣論實用性是垃圾沒錯. 慢到有剩. 耗費電量. 不要拿什麼比全世界加起來的銀行用電更省來說. 隨便一條鏈都比比特省電. 也隨便一條都比比特更快功能更齊全. 但撇開實用性這部分來談
(還有366個字)
內容預覽:
USDC 躲遺產稅贈與稅很好用. 美股出金很好用. 之後如果夠普及商家願意收USDC. 政府搞不好營業稅會少抽很多. 金流也查不到 因為根本不知道誰是誰哪個錢包. 買賣房子也可以合約低簽 額外補USDC 給對方. 一樣查不到. 還可以私下換匯 用各幣別穩定幣私下換 不用經過銀行監管 也不用怕收假鈔.
(還有41個字)
內容預覽:
既然穩定幣1:1相對應資產. 又稍微會有一些帳管成本跟套利機制失衡風險. 也不可能完全不控管給你跨國隨意交易. 交易時間又沒有比較快. 那穩定幣存在意義到底是什麼. 為什麼如此的Hype. 買穩定幣也不會獲利啊. 可以理解發行穩定幣公司可能會從手續費中獲利. 但這東西存在必然的意義是什麼呢. AI說
(還有86個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁