Re: [行情] SUI鏈的DEX Cetus被駭

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (單推人) 每日換婆 (1/1)時間1月前 (2025/05/22 17:59), 編輯推噓14(14032)
留言46則, 17人參與, 1月前最新討論串1/1
※ 引述《henryhuang17 ()》之銘言 : SUI 上的 CETUS dex 已確認遭到黑客攻擊,由於 : 黑客正在耗盡流動性,所有 SUI 幣都遭到銷毀 進度更新 https://x.com/SuiNetwork/status/1925572334054002774 sui基金會介入 與部分驗證者合作 追蹤並拒絕驗證被盜代幣的轉移 https://x.com/CetusProtocol/status/1925567348586815622 總計2.23億美金損失 目前已“凍結”四分之三的資金 剩下的已經變成eth跑了 對受害者可能是好消息 但底下留言炸鍋了 全部在噴中心化 畢竟這不是某個代幣發行者用合約內已經寫的凍結功能凍結資產 而是官方直接動到驗證這一層 lol -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.112.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1747936741.A.FEE.html

05/23 02:00, 1月前 , 1F
結果又是ETH受傷的世界嗎
05/23 02:00, 1F

05/23 02:51, 1月前 , 2F
官方這個操作可能讓SUI廢掉-_-
05/23 02:51, 2F

05/23 06:13, 1月前 , 3F
去中心化就是個笑話 狗莊最大
05/23 06:13, 3F

05/23 06:28, 1月前 , 4F
原來散戶連自己買什麼幣都不知道喔?中心化的幣一大堆,XR
05/23 06:28, 4F

05/23 06:28, 1月前 , 5F
P、BNB、SOL、TRX、SUI、APT、BGB、MNT...
05/23 06:28, 5F

05/23 06:32, 1月前 , 6F
不要出事了才後知後覺,想要去中心化的幣,乖乖學日報DCA
05/23 06:32, 6F

05/23 06:32, 1月前 , 7F
BTC、ETH、ADA就好
05/23 06:32, 7F

05/23 09:06, 1月前 , 8F
散戶看可能蠻鳥的,機構可能覺得這樣才是對的
05/23 09:06, 8F

05/23 09:09, 1月前 , 9F
但現在也只是拒絕驗證交易而已,錢還是在攻擊者的地址,
05/23 09:09, 9F

05/23 09:09, 1月前 , 10F
總不可能官方要聯合驗證者發起假交易賺錢…吧?
05/23 09:09, 10F

05/23 10:25, 1月前 , 11F
apt那個走勢是撿到槍嗎XD
05/23 10:25, 11F

05/23 10:26, 1月前 , 12F
去中心化就是假議題 當你的錢被駭走就會希望中心化
05/23 10:26, 12F

05/23 13:20, 1月前 , 13F
如果是官方能一鍵黑名那確實不行 但聯合黑掉個足以癱瘓
05/23 13:20, 13F

05/23 13:20, 1月前 , 14F
整條鏈經濟活動的駭客我想驗證者群體沒理由拒絕吧 幾個
05/23 13:20, 14F

05/23 13:20, 1月前 , 15F
lsd專案主池也在cetus上呢 去中心化不是指什麼事都不能
05/23 13:20, 15F

05/23 13:20, 1月前 , 16F
做 而是不能硬幹沒共識的事
05/23 13:20, 16F

05/23 13:37, 1月前 , 17F
只是凍結後如果駭客不打算只收10%打算耗著 那為了取回
05/23 13:37, 17F

05/23 13:37, 1月前 , 18F
資金的動作才是真正的考驗
05/23 13:37, 18F

05/23 13:42, 1月前 , 19F
permissionless + code as law
05/23 13:42, 19F

05/23 13:43, 1月前 , 20F
要不就依照這個事發現況去迭代下一個世代的安全性
05/23 13:43, 20F

05/23 13:43, 1月前 , 21F
要不就多花功夫預先設想好可能的attacking vector謹慎設計
05/23 13:43, 21F

05/23 13:44, 1月前 , 22F
ETH和BTC推進很謹慎都是有這方面的價值,慢不是真的慢
05/23 13:44, 22F

05/23 13:44, 1月前 , 23F
而是功能到底能不能放出去、改動要不要落實都要嚴格檢視
05/23 13:44, 23F

05/23 13:45, 1月前 , 24F
後起的鏈抄一抄就上了,要的就是快速的市場佔有力
05/23 13:45, 24F

05/23 13:45, 1月前 , 25F
但是長期來說這方面的安全性就顧不上,這是trade off
05/23 13:45, 25F

05/23 13:46, 1月前 , 26F
客觀來說,Sui吃到這種代價的原因也是自己種下去的
05/23 13:46, 26F

05/23 13:46, 1月前 , 27F
要多快好省,那就要接受事情爆發之後整盤翻掉的風險
05/23 13:46, 27F

05/23 19:02, 1月前 , 28F
似乎有人不知道ETH也是分岔出來的捏
05/23 19:02, 28F

05/23 19:18, 1月前 , 29F
要看事情是比較級還是絕對級啊,用比較級來說ETH比其他的
05/23 19:18, 29F

05/23 19:18, 1月前 , 30F
ETH copy cat嚴謹,如果用絕對級來說,DAO Hack和the merge
05/23 19:18, 30F

05/23 19:18, 1月前 , 31F
造成的傷害確實正在給ETH帶來長遠的代價
05/23 19:18, 31F

05/23 19:19, 1月前 , 32F
如果你是要說ETH也很糟糕的話我其實不反對w
05/23 19:19, 32F

05/23 19:20, 1月前 , 33F
在這種情況下去買比ETH更糟糕的鏈,那代價遲早也是要來
05/23 19:20, 33F

05/23 19:21, 1月前 , 34F
ETH也算嗎?改成PoS時不是幾個人就幹了嗎?有問過礦工嗎?
05/23 19:21, 34F

05/23 19:38, 1月前 , 35F
ETH也是利用礦工裝成去中心化而已
05/23 19:38, 35F

05/23 19:41, 1月前 , 36F
相比之下其他一開始就POS的還比較老實(?)
05/23 19:41, 36F

05/23 21:26, 1月前 , 37F
ETC&ETH: first time??
05/23 21:26, 37F

05/24 00:04, 1月前 , 38F
這麼不喜歡pow轉pos不是應該要去擁護繼續pow的版本嗎
05/24 00:04, 38F

05/24 00:04, 1月前 , 39F
自己都不用那些鏈了lol
05/24 00:04, 39F

05/24 09:36, 1月前 , 40F
看ETH和ETC的 的市值差異 你覺得大家care去中心化嗎
05/24 09:36, 40F

05/24 17:30, 1月前 , 41F
除了btc,其他都有風險
05/24 17:30, 41F

05/24 19:55, 1月前 , 42F
所謂去中心化指的是共識啊,SUI共識權在驗證者不在持幣者
05/24 19:55, 42F

05/24 19:56, 1月前 , 43F
SUI也不是自己一鍵凍結,是要跟驗證者達成共識,也算去中心
05/24 19:56, 43F

05/25 08:01, 1月前 , 44F
SUI搞凍結,ETH搞回滾,說實話我覺得回滾比較扯.....
05/25 08:01, 44F

05/25 08:05, 1月前 , 45F
話說這年頭因為有跨鏈了,回滾影響層面太廣做不到了吧
05/25 08:05, 45F

05/25 10:22, 1月前 , 46F
就是一鍵凍結 因為官方設立的黑名單驗證者default是跟
05/25 10:22, 46F
文章代碼(AID): #1eBsNb_k (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1eBsNb_k (DigiCurrency)