[閒聊] 金管會突襲閉門公聽會，排除民眾參與?

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者berry383838 (BAN-DON)時間1月前 (2025/04/30 23:24)推噓38(39推 1噓 167→)

留言207則, 23人參與討論串1/1

金管會將在 5/20舉辦新的閉門公聽會，已通知業者5/7前針對專法提交意見，逾時不候，這麼短時間是否故意讓普通民眾無法參與，請自行想像。草案好幾個網紅的群已經流出，我這就不特別藏了： https://reurl.cc/9DnMZx 從監管機關角度，政治壓力下，減少法案與民間溝通成本可理解但不可原諒，草草開個幾個閉門公聽會，假裝已經有跟民眾溝通，實際上專法內容影響普羅大眾，也讓檢廉警執法紅線深入民間。如果你不打算關心，那麼你私底下與朋友P2P交易，很有可能未來遇到搞不清楚狀況的警察用惡法取締民眾為「沒有註冊的幣商」，刑期最高達七到十年。這件事情從去年11月的洗錢防制法修法就是這樣搞的，金管會閉門亂幹，規定全台灣的加密貨幣用戶只要有私下P2P交易都可能違法。（現行法律規定只要P2P交易很可能就是洗錢喔，不管你有沒有真正的洗錢犯罪事實）而這次是修詳細的專法，內容與之前的版本差異不多，因此我重複一下我在上次4/1的民眾黨舉辦的公聽會，我上台向金管會呼籲的三點： https://www.youtube.com/live/Z2WBlMzwCX8?si=pmjRjO0wt1Hm2pyP&t=5120 1.台灣OTC交易每日達萬筆，是否有對小額交易之豁免條款？ 2.台灣餐飲服務業對加密支付之特色創新，因去年洗錢防制法11月之修法而有違法疑慮，是否能針對相關採放寬，不要抹殺早期業者努力？ 3.台灣出現軟體支付商、錢包API業者，因懼怕VASP規定而註冊為 VASP交易商，是否金管會強制非交易所業者註冊VASP業者？考慮反洗錢聲明資本額限制，是否對中小型非交易所業者造成不公平競爭？我個人人微言輕，表達的意見與努力很有限，我深刻的感覺到台灣專法正在把加密貨幣原生族群趕盡殺絕，更是把台灣人才推往國外，金管會當前的認知，就是認定民眾炒幣跟詐騙才會用加密貨幣，完全不了解嚕空投、挖礦等原生拿到代幣的案例，而現在更是急著立法「寧可錯殺，不可不殺」「名目打詐、實質擾民」態度進行立法，而參考的居然還是歐盟的Mica，對美國近期的監管進展完全沒有了解，實在非常可惜。如果你都看到這裡了，我誠摯地徵求在乎在台加密貨幣權益的民眾或讀者也好，請把你們對法案的意見盡快表達在板上，我會在5/7前盡力蒐集，盡可能把民眾心聲傳遞進去，因為我知道金管會信箱根本沒用(只會回罐頭信)，敏感議題或者在這件事情非常敏感的OTC商也歡迎私信給我。 ----------------- 另外我個人有額外的小想法，只是探討可能性如果有需要，我也不排除看能不能辦場真正能反映民意的開放公聽會（民眾進不去的話，我們民間就自己辦，性質為學術交流，可線上直播）期間預計在 5/7~5/19，地點在松江南京附近，形式可能邀請一些專家來演講，並開放民眾或者商家、業者表達，若有寶貴的意見留下，我們看看如何在 5/20 時透過管道遞交給金管會，有人有參加意願嗎？不過當務至極是請民間以及可影響的民眾與業者盡快在5/7 留下或者私信給我你的意見，我會盡我個人所能，替大家整理表達，希望台灣的加密原生族群與創業者，，可以獲得應有的法規與對待。強調一下，上述僅為我個人立場，不代表我公司也謝謝版主黑鴨大之前一直貼我們家新聞帶起討論，也幫我徵求意見真的很謝謝他動區動趨內容總監　蔡胖丁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1746026641.A.EAD.html

推

h0103661

04/30 23:41, 1月前 , 1^F

04/30 23:41, 1^F

→

h0103661

04/30 23:42, 1月前 , 2^F

04/30 23:42, 2^F

→

h0103661

04/30 23:42, 1月前 , 3^F

04/30 23:42, 3^F