[閒聊] CoinDay頻道搬運海外頻道構想 不認刪留言已刪文

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (浪翼)時間3天前 (2025/03/28 07:37), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 3天前最新討論串1/1
YT頻道「CoinDay」搬運兩天前海外頻道構想 被提醒狂刪留言 ----------------------------------------------------------------------- 這是CoinDay在3/28上片的影片: 《ADA等於亞馬遜?》 https://youtu.be/r8TdV_zR240?si=XYENzEhQ3nMeG-1c
這是海外頻道CryptoCapitalVenture在3/26上片的影片: 《Cardano's EXPLOSIVE Amazon 2002 Moment Is Here》 https://youtu.be/d2aVOCz5Gs0?si=Rel9X6Q06Ovkp6MG
----------------------------------------------------------------------- 主題都是用ADA跟Amazon做比較,內容有8成相似,這麼特定的類比舉例,時間點只隔兩天 。要說是這麼剛好CoinDay的頻道主Chuck沒看過CryptoCapitalVenture原影片,在地球上 隔了幾萬公里自己剛好過兩天就想到一模一樣的主題,沒人會信。 在他的影片內容跟說明欄都沒看到有提及CryptoCapitalVenture,原本出於善意在他的影 片下方留言提醒,以後提一下原構思出處會更好,結果Chuck一再刪留言。 - 說句實在的,Chuck在他這部影片有提出他自己的見解,並不是像以前尼克星和老高抄襲 事件,把別人內容9成英翻中、日翻中據為己有的程度。但就正因為既然講的其實是自己 的觀點,我覺得更沒必要隱瞞影片想法的來源出處,這樣做反而讓人覺得格局小了。 在今天的刪留言事件之前,我一直很喜歡Coinday這個頻道,引用國外自媒體的觀點完全 沒有任何不對,如果他在影片裡提一句:「最近有國外的自媒體CryptoCapitalVenture提 出一個這樣的觀點,我這邊也呼應整理一下我的看法」,真的不會讓人覺得他的影片觀點 比較不獨到不珍貴,也不會佔用觀眾多少時間。說句白一點,你提一句真的不會死,這本 來就是人家原作者應得的尊重。但這種把別人想法出處略過不提,低調當作是自己的創見 的做法,在觀感上真的讓人蠻不舒服的。 - 如果Chuck有看到這篇,我想跟你說,觀衆是有權利知道你的內容是借用誰的觀點的,原 構思出處的作者更是值得你提及給予基本的尊重。最後,都2025年了,你怎麼會覺得使用 國外自媒體40萬訂閱的頻道3萬觀看影片的內容不會有人發現,甚至你的觀衆出於希望你 的頻道更好的初衷,善意提醒你,你還要狂刪留言,被問了又說是yt系統刪的。(留純文 字留言內容沒有附連結也被刪,其實不太可能是yt系統自己刪的。) 蠻無言的,我是覺得其他CoinDay粉絲有知道這件事的權利。如果你不在意或是覺得無所 謂也沒關係,選擇繼續支持Chuck也很好。我一開始就沒覺得是什麼大事,留言的初衷真 的是提醒一下希望這個頻道做的更好而已。明明虛心接受一句下次注意笑笑就可以帶過的 事情,搞得要狂刪留言然後天真的以為不會有人發現,其實很傻眼也真的很失望。 - #CoinDay #我不覺得這程度有嚴重到算抄襲 #但不談出處被提醒又刪留言是沒什麼格局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.196.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1743147464.A.EA1.html

03/28 16:24, 3天前 , 1F
支持原作推。
03/28 16:24, 1F

03/28 16:36, 3天前 , 2F
搞得抄人家東西也無所謂,有流量給我業配就好了,風氣真
03/28 16:36, 2F

03/28 16:36, 3天前 , 3F
03/28 16:36, 3F
文章代碼(AID): #1dvb78wX (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1dvb78wX (DigiCurrency)