[新聞] 台灣連續創業家惹議！Quantland 平台幣

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者donaldmusk (DonaldMusk)時間23小時前 (2025/01/26 20:05)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

新聞來源連結： https://abmedia.io/quantland-example-of-defi-named-private-fund 新聞本文：台灣連續創業家惹議！Quantland 平台幣 QLT 清算下架，DeFi 掩護私募基金成監管漏洞 Quantrend (量趨科技) 技術長戴志洋的創業專案 Quantland 近期惹出爭議。Quantland 於 1/24 發布清算公告，然而投資者認為透過 ICO 所購買的平台代幣，因該產品結束而受到虧損，Quantland 也發布相應公告。提供 Quantland 部分技術支援的 Quantrend，是由連續創業家陳泰元以及徐靖騰共同創立，並由戴志洋擔任技術長，據稱兩者非同一家公司，僅技術合作。 Quantland 發出清算公告，低價回購 QLT 代幣惹議 Quantland 宣稱，因 2024 年 11 月 30 日起修訂的《反洗錢法》及相關法規實施更嚴格的合規要求，Quantland 團隊已於 2024 年 12 月 1 日啟動專案清算程序，並停止在台灣的所有虛擬資產服務。本次清算由專業會計與法律團隊管理，旨在最大程度保障 QLT 持有者的利益。 Quantland 財務概況與回購機制公告宣稱：財務狀況：截至 2024 年 11 月 30 日，資金餘額為 283 萬 USDC，扣除成本後淨資產為 99 萬 USDC。回購價格：清算完成後，將按每枚 QLT 30.36 USDC 的價格回購所有流通中的 QLT，該價格基於淨資產與清算後流通供應量計算。 QLT 回購流程 1. 準備階段：領取空投獎勵並解除 QLT 質押。 2.提交資料 (2025 年 2 月 9 日截止)：填寫清算參與表，提供聯絡信箱、QLT 錢包地址與身份驗證資訊。 3. 退回 QLT 並簽署協議（2025 年 2 月 24 日截止）：獲得身份驗證核准後，將 QLT 退回至指定錢包地址，並確認數量與簽署回購協議。 4. 審核與資金分配：清算完成後，按回購價格將等值 USDC 分配至 QLT 持有者錢包，並分發 2024 年 11 月的空投獎勵 (共 5 萬 USDC)。用戶不滿：買 120，用 30 回購？對此公告，有用戶This link targets a content farm表示：「Quantland 今天公布清算規則，每個 QLT 以 30u 的價格回購。QLT ICO 的價格是 120u。目前 holder 群已經炸了，根據群友的說法合理回購價應該是 86u，團隊疑似把 Quantrend 的支出轉移到 Quantland 帳上。Quantland 團隊現在還沒有正面回應。」社群質疑：這樣只能認賠嗎？ Quantland 宣稱，它是一個基於以太坊的去中心化資產增長平台，以其原生代幣 QLT 為核心，並由 Quantland 資金庫中的穩定幣 USDC 支持價值。透過多元化的投資策略，管理資產，以最大化利潤，並每月將部分資金增長以空投形式分配給 QLT 持有者。其公開文件表示，Quantland 與 Quantrend Technology 合作，運用 AI 驅動的交易策略，實現年化 40-80% 的資產回報率，進一步增強 QLT 的基礎價值。面對 QLT 下架 (官方不主動支持流動性)，社群表示，難道這樣只能認賠嗎？ Quantland 回應：基於配合監管 Quantland 向鏈新聞表示：「Quantland 團隊在此說明，本次項目結束清算的決定並非出於本意，而是因應台灣近期實施的洗錢防制法相關規範，為了確保全面合法合規，不得不遺憾地停止所有服務。在市場逐漸回暖的此刻，做出這樣的決定確實讓我們深感不捨。我們已於 2024 年 12 月 6 日在官方 Discord 平台發布停止營運的公告，並啟動相關清算程序。目前，清算作業由專業的會計與法律團隊全力推進，預計將於一月底公布最新進度，再次感謝大家的耐心與理解。」以 DeFi 包裝的私募基金氾濫：監管大漏洞，投資者得自認倒霉？以「去中心化」為名的中心化運營 Quantland 將自己定位為「基於以太坊的去中心化資產增長平台」，但在其運作模式中，仍有以下集中化特徵：資金管理：Quantland 的財務狀況顯示，資金庫由穩定幣 USDC 支持，實際上是集中式管理。決策權限：回購價格、清算程序等均由團隊單方面決定，缺乏去中心化協議應具備的社群治理或智能合約自動化機制。收益承諾：官方宣稱通過 AI 驅動的交易策略達成年化 40-80% 的回報率，這類具體回報目標通常是私募基金的特徵，而非鏈上協議的典型風險敘述。這些因素表明，Quantland 更像是一個使用區塊鏈技術包裝的傳統資產管理機構，而非真正的去中心化協議。代幣功能設計：更像是證券 QLT 代幣是否具有實際的功能性？還是更多地充當類似私募基金股份的角色？以下是相關觀察：功能性不足：根據公告，QLT 的價值來自其資金庫內的 USDC 支撐，並未提到 QLT 在協議中具有獨特功能或治理權限。收益分享：QLT 持有者獲得的「每月空投收益」更像是私募基金中有限合夥人分紅，代幣只是一種媒介。回購與清算：以代幣回購結束運營的方式，與私募基金在結束時分配剩餘資產的做法非常相似。這表明，QLT 代幣可能更多是一種證券代幣（Security Token），而非真正的功能型代幣（Utility Token）。跟私募基金好像 Quantland 的運作與私募基金的幾個特徵相似：集中管理：資金由團隊控制，並由專業交易策略進行運營。高回報承諾：宣稱年化 40-80% 的回報率，符合私募基金吸引投資者的典型手法。有限透明度：雖然提供了一些財務數據，但細節不足，未公開資金運作的具體細節或審計報告。風險集中：當市場或政策發生變化時，直接影響投資者的利益，而非由智能合約和去中心化機制分散風險。真的是基於監管風險嗎？ Quantland 清算時援引台灣《反洗錢法》的合規壓力，這可能是事實，但同時也可能是：規避責任的藉口：企業是否以法規為理由，將專案提前結束，避免進一步的財務與經營壓力？包裝融資的掩護：以區塊鏈技術與去中心化為包裝，吸引投資者參與高風險投資。如果 Quantland 確實以 ICO 為手段，募集資金進行集中管理，並以回報為吸引力，那麼這更接近於未經監管的私募基金操作，可能涉及法律與合規風險。更深入的調查（例如審計報告、法律文件）將有助於進一步確認其性質。評論：上自媒體囉，相較於Blocktempo僅簡單交待事件，這篇把Quantland用DeFi包裝私募基金的行徑也寫出來了。 Holder群的內部對話更精采，目前已經有人醞釀要提告，整理出來讓大家品香。以下是對話紀錄的IPFS CID，請各路記者自便。 2025/1/22 - 2025/1/24: bafybeigsipbziv7gfy57umo627mn2ef34m3pdrvq3e2lf6xs5ou23nynri 2025/1/24 - 2025/1/26: bafybeihllogedofff726irgraf6oobiqyg6cxgwg5m63hgpeqk52ilsvta -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.104.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1737893143.A.BFB.html

推

bxc

01/26 20:43, 23小時前 , 1^F

01/26 20:43, 1^F

IPFS有bug 懶得管了反正編碼改一下就會正常

推

visualcookie

01/26 23:39, 20小時前 , 2^F

01/26 23:39, 2^F

→

visualcookie

01/26 23:39, 20小時前 , 3^F