[閒聊] 人工智慧需要原生貨幣嗎?

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (生於安樂 死於憂患)時間4周前 (2025/01/15 14:59), 編輯推噓13(13049)
留言62則, 7人參與, 3周前最新討論串1/1
Bitcoin是網路的原生貨幣 雖然後來可能被搞爛了 失去了點對點交易的功能 而人工智慧 在我有限的認知下 是被各大科技巨頭所擁有 由巨量資料訓練出來的神經網路 但這些神經網路未來將會被佈署在大量的汽車、3C用品和生產工具上 這些獨立運作的AI 會有需要進行所謂的交易行為嗎? 如果有需要 光靠目前的法幣跟銀行系統 足夠支應嗎? 還是AI背後的巨頭公司會開發屬於自己的加密貨幣(區塊鏈)呢? 甚至發展出另一個超乎想像的新科技用來做交易媒介 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.97.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1736924372.A.864.html

01/15 15:02, 4周前 , 1F
其實用BCH就足夠支撐經濟奇點了
01/15 15:02, 1F

01/15 15:02, 4周前 , 2F
這大概是加密貨幣未來唯一的希望了
01/15 15:02, 2F

01/15 15:03, 4周前 , 3F

01/15 15:04, 4周前 , 4F
我這邊有稍微猜測一下
01/15 15:04, 4F

01/15 15:04, 4周前 , 5F
不然現在的幣圈真的蠢幣進化論,剩下meme幣與中心化幣
01/15 15:04, 5F

01/15 15:05, 4周前 , 6F
而這些可以被banker操控與KYC限制的幣要怎麼給AI用???
01/15 15:05, 6F

01/15 15:05, 4周前 , 7F
只有bank maximalist會喜迎而已
01/15 15:05, 7F

01/15 15:05, 4周前 , 8F
想想真感慨,我在這邊剩下不到一個月竟然結局是這樣
01/15 15:05, 8F

01/15 15:06, 4周前 , 9F
幣圈在最初的時候是連PoW預挖都會被社群恥笑到不行
01/15 15:06, 9F

01/15 15:07, 4周前 , 10F
但現在是banker整天buy my bag卻會被當重新定義耶穌
01/15 15:07, 10F

01/15 15:10, 4周前 , 11F
回到正題,我認為在有生之年看到奇點已經是大概率事情
01/15 15:10, 11F

01/15 15:12, 4周前 , 12F
這種指數加速回報所驅動的原動力的基礎就是類摩爾定律
01/15 15:12, 12F

01/15 15:12, 4周前 , 13F
積體電路當然就是摩爾定律
01/15 15:12, 13F

01/15 15:13, 4周前 , 14F
網路是Metcalfe's Law
01/15 15:13, 14F

01/15 15:14, 4周前 , 15F
儲存是Kryder's Law
01/15 15:14, 15F

01/15 15:14, 4周前 , 16F
頻寬是Gilder's Law
01/15 15:14, 16F

01/15 15:14, 4周前 , 17F
數據是Data Explosion Law
01/15 15:14, 17F

01/15 15:15, 4周前 , 18F
我當初看到Bitcoin覺得太棒了,中本聰太天才了
01/15 15:15, 18F

01/15 15:15, 4周前 , 19F
他把被那些banker鎖科技的金流與金融化成資訊科學問題
01/15 15:15, 19F

01/15 15:17, 4周前 , 20F
那麼交易效率上也將會跟隨摩爾定律,直到奇點
01/15 15:17, 20F

01/15 15:18, 4周前 , 21F
結果他媽的竟然被BlockstreamCore鎖科技
01/15 15:18, 21F

01/15 15:18, 4周前 , 22F
bank maximalist還能夠喜迎
01/15 15:18, 22F

01/15 15:18, 4周前 , 23F
我還以為在看科幻小說咧,這種事情竟然會發生
01/15 15:18, 23F

01/15 15:19, 4周前 , 24F
唯一的希望就是AI agent主導未來的奇點後世代
01/15 15:19, 24F

01/15 15:20, 4周前 , 25F
AI當然不會信仰邪教,他們只會選擇能夠支撐經濟奇點的
01/15 15:20, 25F

01/15 15:20, 4周前 , 26F
金流網路,而且必須夠去中心化才不會被人類限制住
01/15 15:20, 26F

01/15 15:21, 4周前 , 27F
那選擇其實就非常少了,不然AI就必須自己創一個
01/15 15:21, 27F

01/15 15:24, 4周前 , 28F
版主很有料 謝謝回應
01/15 15:24, 28F

01/15 15:28, 4周前 , 29F
不過真的被AI選擇使用的貨幣工具 可能也沒人類的事
01/15 15:28, 29F

01/15 15:39, 4周前 , 30F
ai相關的不少,包括ai機構的治理代幣、ai使用費的代幣
01/15 15:39, 30F

01/15 15:39, 4周前 , 31F
、ai自己發行的代幣,甚至還有prompt或model包成nft
01/15 15:39, 31F

01/15 15:41, 4周前 , 32F
可以看看月初的solana ai黑客松,裡面很多相關的東西
01/15 15:41, 32F

01/15 15:56, 4周前 , 33F
不少作品的設定中未來是用能源當貨幣
01/15 15:56, 33F

01/15 15:58, 4周前 , 34F
其實PoW本身就可以算是能源當發行成本的貨幣了
01/15 15:58, 34F

01/15 15:58, 4周前 , 35F
PoW才是唯一具有物理意義的共識機制
01/15 15:58, 35F

01/15 15:59, 4周前 , 36F
中本聰當初的設定就已經無敵了,可惜被鎖科技
01/15 15:59, 36F

01/15 16:07, 4周前 , 37F
01/15 16:07, 37F

01/15 16:08, 4周前 , 38F

01/15 18:05, 4周前 , 39F
PoW燒掉的能源可惜的是收受方沒有辦法利用,科幻作品
01/15 18:05, 39F

01/15 18:06, 4周前 , 40F
那種能源通貨,如果說委託運算、租賃算力比較相似一些
01/15 18:06, 40F

01/16 00:20, 4周前 , 41F
要這種純能源通貨,能源的儲存密度必須要有好幾個數量
01/16 00:20, 41F

01/16 00:21, 4周前 , 42F
的突破,智慧電網倒是十幾年內就可以支持自由能源交易
01/16 00:21, 42F

01/16 00:27, 4周前 , 43F
假如用一般儲能用的磷酸鐵鋰電池,一般人要存千萬身家
01/16 00:27, 43F

01/16 00:28, 4周前 , 44F
,充一千萬度電在裡面,那就需要將近十萬噸的電池
01/16 00:28, 44F

01/16 00:29, 4周前 , 45F
,就是因為這樣,綠能的儲能很難玩起來,太低效了
01/16 00:29, 45F

01/16 00:32, 4周前 , 46F
至於能夠達成去中心化的Proof of useful work
01/16 00:32, 46F

01/16 00:32, 4周前 , 47F
看起來就是卡在Primecoin了
01/16 00:32, 47F

01/16 00:33, 4周前 , 48F
01/16 00:33, 48F

01/16 00:33, 4周前 , 49F
假如有人真的能找到真正去中心化,但又比primecoin
01/16 00:33, 49F

01/16 00:34, 4周前 , 50F
更有用,可以達成圖零完備的PoW,那我懸賞1 BCH
01/16 00:34, 50F

01/16 10:19, 4周前 , 51F
未來科幻作品嘛,技術設定成比現代高很多也沒關係。
01/16 10:19, 51F

01/16 10:20, 4周前 , 52F
而且是AI用,不是人類用,可能是大型AI或AI聯盟。
01/16 10:20, 52F

01/16 10:21, 4周前 , 53F
我覺得不一定是用電力儲存,有可能有種方法是數學儲存
01/16 10:21, 53F

01/16 10:22, 4周前 , 54F
像質數幣也是,假設大質數對A有用,B算一個大質數給A
01/16 10:22, 54F

01/16 10:24, 4周前 , 55F
A之後有用處,省下自己算的能源,也算是一種能源交換
01/16 10:24, 55F

01/16 10:24, 4周前 , 56F
而且存一個大質數的儲存成本很低。
01/16 10:24, 56F

01/16 10:26, 4周前 , 57F
AI世界有可能常態性的在計算自己的底層模型,所以算力
01/16 10:26, 57F

01/16 10:27, 4周前 , 58F
交易說不定可以成為一種普遍的交易型式。
01/16 10:27, 58F

01/16 22:34, 4周前 , 59F
兩個結合就不用銀行了,怎麼可能讓你這樣搞
01/16 22:34, 59F

01/17 10:27, 3周前 , 60F
AGI會不會共謀同時修改所有帳本
01/17 10:27, 60F

01/17 19:51, 3周前 , 61F
這就是為什麼PoW帳本更好的地方,PoW是有物理意義的
01/17 19:51, 61F

01/17 19:51, 3周前 , 62F
不是說你要改就改,必須付出更高的PoW物理成本才能改
01/17 19:51, 62F
文章代碼(AID): #1dXrpKXa (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1dXrpKXa (DigiCurrency)