PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] 智能合約與抽獎程式的適性

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (no comment)時間6月前 (2024/11/17 09:15), 6月前編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 5人參與, 6月前最新討論串1/1
一直覺得智能合約很適合用來抽獎或是搶票等情境 但是始終等不到商業化的應用 我自己粗淺推估會遇到兩個問題 1. 進入門檻過高 2. 沒有動機這麼做 其一，實務上可能需要參與者透過貨幣購買token來主動參加 事後可能還需要手續費操作合約，藉以兌獎或退款 其二，主辦方延續行之有年的做法安全且沒有多餘成本 簡單來說，公平公正公開這件事沒有來得那麼重要 不過這邊補充我自己並非專業 程度只到幾年前的能看懂某老鼠會DAPP以及區塊鍊基本運作機制 之後就沒有再深入研究 --- 近期財政部的抽獎事件想必大家都還記憶猶新 這件事情是否能夠透智能合約解決問題呢？ 先前的第二點，若是主辦方是民間企業確實沒有誘因 但主辦方若是作為政府，公平公正公開這件事的層級就會拉高 參加與開獎的成本全由官方自行操作合約來吸收 1. 建立抽獎人清單，去識別化，讓參與者知道自己有在裡面即可 2. 建立合約，公開抽獎邏輯，確保符合定義的規則 3. 操作合約開獎，取得對應的中獎人清單 4. 官方拿這個清單主動聯絡中獎人，之後一切照傳統方式完成兌獎 雖然理智層面認知政府不會承擔風險做這種創新的舉動 但連可行性都不去嘗試討論，我是覺得很可惜 我相信版上多數人都希望真的有區塊鍊的落地應用能出現 智能合約要達成這個效果是否有技術上的障礙？ 推動的過程是否還會面臨其它的困境呢？ 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1731806153.A.599.html
推
11/17 09:16, 6月前 , 1F
用區塊鏈抽獎我做過很多次了
11/17 09:16, 1F
→
11/17 09:20, 6月前 , 2F
實際上台灣線下活動也有用過這種方式抽獎
11/17 09:20, 2F
→
11/17 09:20, 6月前 , 3F
11/17 09:20, 3F
→
11/17 09:21, 6月前 , 4F
BCH手續費低到可忽略，直接用hash值當作類似發票號碼
11/17 09:21, 4F
→
11/17 09:21, 6月前 , 5F
然後隨便指定一個未來的區塊鏈序號
11/17 09:21, 5F
, , 6F
, , 7F
→
11/17 09:23, 6月前 , 8F
最接近該高度區塊的hash值的交易hash當作中獎者
11/17 09:23, 8F
→
11/17 09:24, 6月前 , 9F
成本低到為逼近為零(不到0.1 NTD)，也幾乎不可能作弊
11/17 09:24, 9F
推
11/17 09:25, 6月前 , 10F
沒人這樣搞就是因為大眾有聽過的區塊鏈成本都過高
11/17 09:25, 10F
→
11/17 09:26, 6月前 , 11F
更糟的是墮入蠢幣進化論，真的想做實事的人都跑光了
11/17 09:26, 11F
→
11/17 09:27, 6月前 , 12F
區塊鏈立委現在都改說自己是AI立委了~~~
11/17 09:27, 12F
後面再補充一些想法 若是想要跟現實環境接軌 勢必要做些過渡期的磨合機制 其中一點就是 完全不懂區塊鏈也沒關係 所以第一步驟提出要獨立一個抽獎人清單 讓任何普羅大眾都能檢視自己確實在裡面 也許是一個編號、一組隨機序號、手機號碼雜湊值、手機條碼雜湊值 若是無法事先得知的值，就要透過傳統聯繫機制事先告知 無論哪種方法，滿足『任何人能確認自己有參與』 再來是第二步驟，建立規則 這部分無法避免會增加驗證人的知識門檻 但要能夠傳達『只要你願意，任何人都能驗證』 合約已經公開在這，肯學相關的基礎知識，你也可以驗證 或是你身邊那個很懂的人驗證過，你相信他，所以也相新這個合約 最後是，你可以不需要知道怎麼抽獎的 也就是我的第四步驟，參加者可以不需要參與合約的運作過程 用傳統的方式參與，用傳統的方式兌獎 隱約理解這是一個『公開可驗證的抽獎』即可 甚至這是最重要的階段 潛移默化不知不覺成為社會運作的一個機制 難得出現一個對於『信任問題』有共鳴的社會事件 希望至少能有一個可實行的系統被搭建出來 再能夠被哪個立委質詢一下數發部，要求評估可行性 即便被任何理由打槍 但也能向社會傳達 『區塊鏈』處理信任問題的價值 ※ 編輯: comment (122.100.80.26 臺灣), 11/17/2024 12:53:34
推
11/17 13:20, 6月前 , 13F
同意抽獎可以用區塊雜湊值，然後加上一些承諾弄的更隨
11/17 13:20, 13F
→
11/17 13:20, 6月前 , 14F
機以防被操控。然後不用一定要用智能合約，這樣參與
11/17 13:20, 14F
→
11/17 13:20, 6月前 , 15F
門檻較低。
11/17 13:20, 15F
推
11/17 14:31, 6月前 , 16F
對公務員來說是沒事找事，法規外的東西太容易有爭議
11/17 14:31, 16F
→
11/17 14:34, 6月前 , 17F
見證+開源就能解決問題，但「見證」需要更專業化/技術化
11/17 14:34, 17F
→
11/17 14:37, 6月前 , 18F
同時區塊鏈去中心就是去責任，出問題的時候責任難以歸屬
11/17 14:37, 18F
推
11/18 10:08, 6月前 , 19F
講那麼多，人家聽不懂，只是產生更大的信任問題。
11/18 10:08, 19F
推
11/18 10:28, 6月前 , 20F
依照台灣新聞的尿性，若用區塊鏈發生類似的事，一定會
11/18 10:28, 20F
→
11/18 10:28, 6月前 , 21F
被大幅渲染這是詐騙、犯罪在用的東西
11/18 10:28, 21F
‣ 更多 comment 的文章
文章代碼(AID): #1dEKF9MP (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 comment 的文章
文章代碼(AID): #1dEKF9MP (DigiCurrency)