PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[公告] 板規5將會增加罰則

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (達克鴨)時間2月前 (2024/07/10 00:13), 1月前編輯推噓14(14推 0噓 51→)
留言65則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
板規5訂定的時空背景其實台灣連加密貨幣交易所都沒有， 所以只是遵循小組長建議禁止在學術網路上有商業交易行為。 但現在的時空背景是，已經沒有個人幣商的生存空間，甚至是將會違反刑法的。 https://blockcast.it/2024/05/09/taiwan-tightens-regulations-on-crypo 所以將會加嚴板規第五條禁止交易文的規定。 違反板規第五條，將會水桶一個月起跳，並且劣退，即日起實施。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.166.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1720541613.A.811.html
→
07/10 10:27, 1月前 , 1F
法規上路了嗎？
07/10 10:27, 1F
→
07/10 11:28, 1月前 , 2F
政府打密技：show me the money
07/10 11:28, 2F
→
07/10 11:28, 1月前 , 3F
再下去就跟對岸一樣，交易？直接充公
07/10 11:28, 3F
→
07/10 13:03, 1月前 , 4F
禁止個人幣商，但是私下小額交換應該沒問題吧，透過站內信
07/10 13:03, 4F
→
07/10 13:05, 1月前 , 5F
還是說現在是加密戒嚴，連生活中使用BCH也禁止？如果禁止
07/10 13:05, 5F
→
07/10 13:05, 1月前 , 6F
的話收付BCH會被列為犯罪嗎？
07/10 13:05, 6F
推
07/10 13:13, 1月前 , 7F
犯罪的問題問政府吧，至少學術論壇不做有價交易
07/10 13:13, 7F
→
07/10 13:15, 1月前 , 8F
板大就常常大灑幣推廣BCH和Cashtokens ，我想這應該沒問題
07/10 13:15, 8F
推
07/10 13:21, 1月前 , 9F
問題是私下交易的意義在哪?
07/10 13:21, 9F
→
07/10 13:22, 1月前 , 10F
你有啥理由不能用台灣正規交易所?
07/10 13:22, 10F
→
07/10 13:35, 1月前 , 11F
我遇到的都是板友換極小額的Gas Fee，而且我也沒有去刊登
07/10 13:35, 11F
→
07/10 13:35, 1月前 , 12F
任何廣告
07/10 13:35, 12F
推
07/10 14:52, 1月前 , 13F
什麼私下交易的意義在哪？
07/10 14:52, 13F
→
07/10 14:52, 1月前 , 14F
比特幣：一種點對點的電子現金系統
07/10 14:52, 14F
→
07/10 14:59, 1月前 , 15F
也就是開店不能提供例如BCH之類的收款方式 一定要列
07/10 14:59, 15F
→
07/10 14:59, 1月前 , 16F
管？
07/10 14:59, 16F
推
07/10 15:09, 1月前 , 17F
應該是跟信用卡公司一樣，發卡方去政府登記，店家再跟
07/10 15:09, 17F
→
07/10 15:09, 1月前 , 18F
發卡方申請使用權。
07/10 15:09, 18F
推
07/10 15:21, 1月前 , 19F
那如果使用Bitcoin.com錢包，是Bitcoin.com官方簽署聲明嗎?
07/10 15:21, 19F
→
07/10 15:24, 1月前 , 20F
我個人其實也是極厭惡現在要三讀的這個法律限制
07/10 15:24, 20F
→
07/10 15:25, 1月前 , 21F
Bitcoin本來白皮書標題就是寫"P2P electronic cash"
07/10 15:25, 21F
→
07/10 15:25, 1月前 , 22F
結果要把P2P拿掉
07/10 15:25, 22F
→
07/10 15:26, 1月前 , 23F
也只能說幣圈在走上蠢幣進化論後，限制只會越來越嚴格
07/10 15:26, 23F
→
07/10 15:26, 1月前 , 24F
別跟哥布林認真…生氣你就輸了
07/10 15:26, 24F
→
07/10 15:26, 1月前 , 25F
他們可是支持共產模式的
07/10 15:26, 25F
→
07/10 15:26, 1月前 , 26F
，因為對於政府來說，限制它發展絕對利大於弊
07/10 15:26, 26F
→
07/10 15:27, 1月前 , 27F
假如哪天搞到連錢包都會需要KYC限制我也不意外
07/10 15:27, 27F
→
07/10 15:28, 1月前 , 28F
到時候我只好移民了
07/10 15:28, 28F
→
07/10 15:28, 1月前 , 29F
，不過回到這個法律來說，它限制的是VASP業務
07/10 15:28, 29F
→
07/10 15:28, 1月前 , 30F
07/10 15:28, 30F
→
07/10 15:29, 1月前 , 31F
07/10 15:29, 31F
→
07/10 15:34, 1月前 , 32F
目前使用非託管錢包發幣與送幣並非屬於VASP業務
07/10 15:34, 32F
→
07/10 15:34, 1月前 , 33F
而加密貨幣與服務或商品的交易也不是VASP服務
07/10 15:34, 33F
→
07/10 15:34, 1月前 , 34F
所以目前台灣的BCH店家與Bitcoin.com錢包都仍繼續使用
07/10 15:34, 34F
→
07/10 15:35, 1月前 , 35F
不需要那討人厭的KYC，買東西還要KYC根本荒謬
07/10 15:35, 35F
※ 編輯: DarkerDuck (122.121.166.3 臺灣), 07/10/2024 16:22:08
推
07/10 16:33, 1月前 , 36F
太好了，感謝黑鴨大開示
07/10 16:33, 36F
→
07/10 16:34, 1月前 , 37F
重點就是那個VASP的定義要清楚，小額消費政府可能懶得管，
07/10 16:34, 37F
→
07/10 16:35, 1月前 , 38F
但如果是拿來買車子、房子我就不太清楚了
07/10 16:35, 38F
推
07/10 18:31, 1月前 , 39F
如果拿來買房子，買車子等等之類的，然後政府收不到稅，
07/10 18:31, 39F
→
07/10 18:31, 1月前 , 40F
那長照錢如何來，基礎建設錢如何來，畢竟一個國家的福利
07/10 18:31, 40F
→
07/10 18:31, 1月前 , 41F
與基礎政策大多都是仰賴於稅收，兩難
07/10 18:31, 41F
推
07/10 18:33, 1月前 , 42F
就拿印度政府為例子，印度政府因為收不到稅，全國只有1%
07/10 18:33, 42F
→
07/10 18:33, 1月前 , 43F
的人繳稅，所以印度政府只好每年提高物價，用通膨方式去
07/10 18:33, 43F
→
07/10 18:33, 1月前 , 44F
生出錢
07/10 18:33, 44F
推
07/10 18:44, 1月前 , 45F
謝謝黑鴨大解惑 過幾年想開烤肉店原本想支持一下 不
07/10 18:44, 45F
→
07/10 18:44, 1月前 , 46F
過看來也得到時候再看了 法規變化蠻快的
07/10 18:44, 46F
推
07/10 18:47, 1月前 , 47F
買東西應該還好 換現金比較不OK
07/10 18:47, 47F
→
07/10 19:15, 1月前 , 48F
用現金不代表要逃稅啊，我去消費的BCH店家都有開發票
07/10 19:15, 48F
→
07/10 19:20, 1月前 , 49F
而用數位第三方支付也不代表就一定要開發票
07/10 19:20, 49F
→
07/10 19:20, 1月前 , 50F
一堆LinePay攤販沒在開發票的
07/10 19:20, 50F
→
07/10 19:21, 1月前 , 51F
電子現金只是一個近乎零成本的普惠金流方案罷了
07/10 19:21, 51F
※ 編輯: DarkerDuck (122.121.166.3 臺灣), 07/10/2024 19:22:04 ※ 編輯: DarkerDuck (122.121.166.3 臺灣), 07/10/2024 19:23:10
推
07/10 22:11, 1月前 , 52F
BCH怎麼開發票? 用當下台幣價格算?
07/10 22:11, 52F
→
07/10 22:11, 1月前 , 53F
不過我記得用加密貨幣視為以物易物,這樣要開發票嗎
07/10 22:11, 53F
推
07/10 23:14, 1月前 , 54F
回aM123178, 那種隨交易徵收的是間接稅。有文章說政
07/10 23:14, 54F
→
07/10 23:14, 1月前 , 55F
府課徵直接稅(個人、企業所得稅、財產稅)，比徵間接稅
07/10 23:14, 55F
→
07/10 23:14, 1月前 , 56F
，對經濟、社會分配更好。而直接稅可能跟交易媒介沒
07/10 23:14, 56F
→
07/10 23:14, 1月前 , 57F
直接關係，政府還是能徵稅做事，對社會也更好。
07/10 23:14, 57F
→
07/10 23:17, 1月前 , 58F
當然，垃圾政府不調整稅制課更多大地主、房東、設立
07/10 23:17, 58F
→
07/10 23:17, 1月前 , 59F
性專區或性交易合法化來創收，我也很無奈。
07/10 23:17, 59F
推
07/11 00:08, 1月前 , 60F
有這樣的政府,我們哪需要敵人
07/11 00:08, 60F
推
07/11 01:19, 1月前 , 61F
民主燦哥多幾位就搞定了啊，還擔心稅金不夠嗎？
07/11 01:19, 61F
→
07/13 00:07, 1月前 , 62F
以物易物法律上也是要繳稅的，而且比用現金還麻煩
07/13 00:07, 62F
→
07/13 00:08, 1月前 , 63F
為了避免搞死國稅局和自己，這些商家都是用台幣金額開
07/13 00:08, 63F
→
07/13 00:08, 1月前 , 64F
發票，因為實務上這些商家商品與服務也全都是台幣計價
07/13 00:08, 64F
→
07/13 00:09, 1月前 , 65F
BCH只是一個支付工具罷了
07/13 00:09, 65F
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.187.42 臺灣), 07/13/2024 00:11:02
‣ 更多 DarkerDuck 的文章
文章代碼(AID): #1cZM6jWH (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarkerDuck 的文章
文章代碼(AID): #1cZM6jWH (DigiCurrency)