PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] 關於Tail Emission

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (Mike Wu)時間3周前 (2024/04/07 21:11), 3周前編輯推噓10(10推 0噓 59→)
留言69則, 6人參與, 3周前最新討論串1/1
我又來問問題了 就是之前對於XMR有Tail Emission的設計： 用正但低的通膨率以維持貨幣流通性 並且能維持分散帳本運算(挖礦)的穩定性 覺得好像是還蠻不錯的設計 不知道BCH有沒有類似的設計 或是有其他方法來解決未來有可能遇到的這種問題？ -- ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 我學著不去擔心得太遠 不計劃太多反而能勇敢冒險 豐富的過每一天 快樂的看每一天 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.139.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1712495475.A.3B5.html ※ 編輯: mike0608 (220.141.139.235 臺灣), 04/07/2024 21:12:29
推
04/07 21:40, 3周前 , 1F
No way.
04/07 21:40, 1F
推
04/07 22:05, 3周前 , 2F
你可以問問看神奇的tailTodd
04/07 22:05, 2F
→
04/07 22:06, 3周前 , 3F
04/07 22:06, 3F
→
04/07 22:06, 3周前 , 4F
啊~~~錯棚了
04/07 22:06, 4F
→
04/07 22:07, 3周前 , 5F
BCH社群的想法就跟中本聰一樣，long tail市場去填補
04/07 22:07, 5F
→
04/07 22:08, 3周前 , 6F
不需要tail emission
04/07 22:08, 6F
→
04/07 22:09, 3周前 , 7F
04/07 22:09, 7F
→
04/07 22:10, 3周前 , 8F
借用一樣都是支付市場長尾的圖
04/07 22:10, 8F
推
04/07 22:10, 3周前 , 9F
BTC妄想去跟傳統金融一樣去搶高手續費的市場
04/07 22:10, 9F
→
04/07 22:11, 3周前 , 10F
但人家手續費貴，可是也有相應的服務和法律保障出來
04/07 22:11, 10F
→
04/07 22:12, 3周前 , 11F
好奇不會因為挖礦成本遠高過獲利，而礦工數量大量減少嗎
04/07 22:12, 11F
→
04/07 22:13, 3周前 , 12F
所以Bitcoin當初本來就沒想要和傳統金融去搶這塊
04/07 22:13, 12F
→
04/07 22:13, 3周前 , 13F
所以你可以看到早期Bitcoin和現在BCH的發展都很草根
04/07 22:13, 13F
→
04/07 22:14, 3周前 , 14F
如果礦工數量減少會不會導致BCH交易速度變慢或是手續費
04/07 22:14, 14F
→
04/07 22:14, 3周前 , 15F
膨脹的問題？
04/07 22:14, 15F
→
04/07 22:14, 3周前 , 16F
然後還有流通總量隨時間持續減少對BCH整體經濟有沒有什
04/07 22:14, 16F
→
04/07 22:14, 3周前 , 17F
麼致命的問題？
04/07 22:14, 17F
→
04/07 22:14, 3周前 , 18F
並且不斷去發掘發展這些微支付可能的新應用場景
04/07 22:14, 18F
推
04/07 22:16, 3周前 , 19F
1. 礦工數量變少不會變慢驗證速度，礦工都是在驗證
04/07 22:16, 19F
→
04/07 22:16, 3周前 , 20F
同一條區塊鏈和解同一個問題，其實並沒有平行加速
04/07 22:16, 20F
→
04/07 22:17, 3周前 , 21F
2. 手續費和區塊容量的fee market相關,和礦工數量無關
04/07 22:17, 21F
→
04/07 22:18, 3周前 , 22F
3. 減半只是增產通膨速率減半，並非流通量減半
04/07 22:18, 22F
→
04/07 22:19, 3周前 , 23F
真要說的話，是類通縮經濟真的能符合現實社會需求嗎
04/07 22:19, 23F
→
04/07 22:21, 3周前 , 24F
我的流通總量變少是指到達發行總量之後，正常狀況下如果
04/07 22:21, 24F
→
04/07 22:21, 3周前 , 25F
持續有幣消失，不知道會不會有什麼惡性影響？
04/07 22:21, 25F
推
04/07 22:21, 3周前 , 26F
狗狗幣有啊 在狗狗幣這邊被說成供應無上限 然後在XMR就稱作
04/07 22:21, 26F
→
04/07 22:21, 3周前 , 27F
Tail emission
04/07 22:21, 27F
→
04/07 22:24, 3周前 , 28F
BCH微量幣消失對於整體區塊鏈運作不會有影響
04/07 22:24, 28F
→
04/07 22:24, 3周前 , 29F
真要極端講，有可能消失到所有幣都不見嗎?
04/07 22:24, 29F
→
04/07 22:24, 3周前 , 30F
那實際上也不可能，因為Bitcoin可無限分割
04/07 22:24, 30F
→
04/07 22:26, 3周前 , 31F
最多就是漸漸通縮罷了
04/07 22:26, 31F
→
04/07 22:26, 3周前 , 32F
原來允許分割到整數Satoshi以下嗎？
04/07 22:26, 32F
推
04/07 22:28, 3周前 , 33F
Lost coins only make everyone else’s coins worth s
04/07 22:28, 33F
→
04/07 22:28, 3周前 , 34F
lightly more. Think of it as a donation to everyone
04/07 22:28, 34F
→
04/07 22:28, 3周前 , 35F
.-Satoshi Nakamoto
04/07 22:28, 35F
→
04/07 22:28, 3周前 , 36F
那看來應該是極低通縮跟極低通膨的信仰對決了
04/07 22:28, 36F
→
04/07 22:28, 3周前 , 37F
那純粹就資料結構的問題，雖然說需要硬分叉升級
04/07 22:28, 37F
→
04/07 22:29, 3周前 , 38F
但BCH每年硬分叉升級也沒像Maxi說的爆炸了
04/07 22:29, 38F
→
04/07 22:29, 3周前 , 39F
@gordonbch haha truly
04/07 22:29, 39F
→
04/07 22:30, 3周前 , 40F
所以感覺等BCH全部發行完畢再看社群共識也不遲？
04/07 22:30, 40F
→
04/07 22:30, 3周前 , 41F
最小單位一聰，一億分之一顆BTC/BCH。
04/07 22:30, 41F
→
04/07 22:33, 3周前 , 42F
的確要1satoshi通縮到不夠用…還早的很 哈
04/07 22:33, 42F
→
04/07 22:34, 3周前 , 43F
也不用等共識，隔壁棚的BTC LN已經這樣玩了
04/07 22:34, 43F
→
04/07 22:34, 3周前 , 44F
04/07 22:34, 44F
→
04/07 22:34, 3周前 , 45F
我覺得這種改資料結構的事情根本也不會有什麼阻力
04/07 22:34, 45F
→
04/07 22:36, 3周前 , 46F
也是，各方面都沒有改變只是改單位…沒有不同意的理由啊
04/07 22:36, 46F
→
04/07 22:37, 3周前 , 47F
啊不過BTC LN單獨這樣搞…要怎麼上主鏈
04/07 22:37, 47F
→
04/07 22:38, 3周前 , 48F
各種被四捨五入…？
04/07 22:38, 48F
→
04/07 22:40, 3周前 , 49F
LN硬壓在BTC硬上，其實不差個四捨五入了
04/07 22:40, 49F
→
04/07 22:41, 3周前 , 50F
相比之下，dust limit還是個更大的問題
04/07 22:41, 50F
→
04/07 22:52, 3周前 , 51F
真的…我有幾千satoshi的BTC卡在某個傳統手機錢包裡面
04/07 22:52, 51F
→
04/07 22:52, 3周前 , 52F
那個鬼一般的手續費…
04/07 22:52, 52F
推
04/07 23:11, 3周前 , 53F
算力變少會減慢礦工挖到新塊，驗證確認的速度吧？看bc
04/07 23:11, 53F
→
04/07 23:11, 3周前 , 54F
h減半的前一天，那附近好像就是算力減少，挖很慢，所
04/07 23:11, 54F
→
04/07 23:11, 3周前 , 55F
以比預期延了約半天才減半。
04/07 23:11, 55F
→
04/07 23:14, 3周前 , 56F
不過我剛剛想起來，問題難度好像是動態的？這樣是不是不
04/07 23:14, 56F
→
04/07 23:14, 3周前 , 57F
會影響太大
04/07 23:14, 57F
推
04/07 23:14, 3周前 , 58F
不過bch可以小額零確認支付，自用的話應該影響不大。
04/07 23:14, 58F
→
04/07 23:14, 3周前 , 59F
之後可以靠難度調整流程DAA調整回來。
04/07 23:14, 59F
→
04/07 23:21, 3周前 , 60F
04/07 23:21, 60F
→
04/07 23:21, 3周前 , 61F
bch_hashrate_get_a_nice_prolonged_boost/
04/07 23:21, 61F
→
04/07 23:21, 3周前 , 62F
BCH有難度動態調整，減半後算力快速穩定下來了，零確認
04/07 23:21, 62F
→
04/07 23:21, 3周前 , 63F
點交易加上沒有Replace By FEE，用戶基本上不受影響。
04/07 23:21, 63F
→
04/07 23:21, 3周前 , 64F
BTC難度好像是2016個區塊調整一次。
04/07 23:21, 64F
→
04/07 23:21, 3周前 , 65F
美國論壇關於礦工跟算力的討論，加減參考。
04/07 23:21, 65F
推
04/08 00:09, 3周前 , 66F
礦工數量少會變慢的話，BTC應該要比BCH快減半才是，
04/08 00:09, 66F
→
04/08 00:09, 3周前 , 67F
所以真正影響的主因應該不是礦工數量
04/08 00:09, 67F
推
04/08 00:28, 3周前 , 68F
BCH在DAA之前有用一個緊急算力調整EDA, 以避免太慢出
04/08 00:28, 68F
→
04/08 00:28, 3周前 , 69F
塊，所以有一段時間挖的比較快，現在就比較快減半。
04/08 00:28, 69F
‣ 更多 mike0608 的文章
文章代碼(AID): #1c4fjpEr (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mike0608 的文章
文章代碼(AID): #1c4fjpEr (DigiCurrency)