PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [新聞] Ledger助記詞恢復功能爭議整理

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (Observer)時間2年前 (2023/05/19 01:53), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 6人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《MRjk ()》之銘言： : 現在可能沒有任何一個硬體錢包是真正安全的 : 只能再觀察看看這部分的市場缺口之後會由誰補上 : 在那之前只能先勸大家不要隨便更新手上Ledger硬體錢包的韌體 再補充一點，目前有open source的硬體錢包 但我做一個晚上的功課還沒有辦法確認是不是所有環節都有open source 如果有人發現open source不完全的話，請也報給大家知 至少手中拿這些的人可以相對喘口氣： 1. trezor : https://trezor.io/ https://github.com/trezor 2. coldcard : https://coldcard.com/ https://github.com/Coldcard 3. blockstream jade(BTC only) : https://blockstream.com/jade/ https://github.com/Blockstream/Jade (好啦我知道這個很拉仇恨值，但我還是得列出來啊) 4. Bitbox : https://shiftcrypto.ch/bitbox02/ https://github.com/digitalbitbox/bitbox02-firmware 5. keepkey : https://www.keepkey.com/ https://github.com/keepkey/keepkey-firmware 6. Passport (BTC only) : https://foundationdevices.com/passport/ https://github.com/Foundation-Devices/passport2 有open source表示它software / firmware都相對透明、可檢驗 廠商更新的時候，人們可以檢視更新的內容是什麼 如果有可疑的更新、包含任何把私鑰匯出的功能，就會被發現 ledger則是firmware沒有open source，只有app有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.123.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1684432415.A.CE3.html ※ 編輯: azuel (1.164.123.214 臺灣), 05/19/2023 01:55:13
推
05/19 03:51, 2年前 , 1F
其實APP有也很夠了,只有FW不能怎樣啊
05/19 03:51, 1F
I'm not... so sure
推
05/19 08:28, 2年前 , 2F
safepay 這款有open source嗎
05/19 08:28, 2F
safe pay? 法幣和信用卡的支付交換系統? 還是你講的是safepal? 如果是safepal的話，它沒有開源
推
05/19 11:51, 2年前 , 3F
只有FW不能怎麼樣？駭客可以不要用官方的SW啊
05/19 11:51, 3F
※ 編輯: azuel (61.231.73.54 臺灣), 05/19/2023 13:30:28
推
05/19 14:19, 2年前 , 4F
駭客不用官方FW 你FW有開源是有鳥用 XD
05/19 14:19, 4F
→
05/19 14:19, 2年前 , 5F
看錯
05/19 14:19, 5F
→
05/19 14:20, 2年前 , 6F
不用官方APP 那對一個沒開源的FW是能怎樣?
05/19 14:20, 6F
我想內部人風險是有的，哪天熟悉這部分環節的內部人精心策畫之後rug user 這樣的情境應該不是沒可能 開源除了大家來找蟲之外，也是隔離掉大部分的內部人風險 另外FW沒有開源但SW開源，也可能被摸出怎麼去call的方法？
→
05/19 15:13, 2年前 , 7F
我打錯字，safepal，沒有開源啊
05/19 15:13, 7F
※ 編輯: azuel (61.231.73.54 臺灣), 05/19/2023 15:28:03
推
05/19 15:46, 2年前 , 8F
原來safepal沒開源，那可以繼續凍存了
05/19 15:46, 8F
推
05/19 15:56, 2年前 , 9F
我的意思是如果FW沒開源、APP有開源的前提
05/19 15:56, 9F
→
05/19 15:56, 2年前 , 10F
APP既然開源, 內部人也沒法rug啊,不管怎樣要透過app去
05/19 15:56, 10F
→
05/19 15:56, 2年前 , 11F
跟冷錢包access不是?
05/19 15:56, 11F
其實並不一定要全面性的一次攻擊所有的使用者才是攻擊呀 誘使使用者安裝偽造過的app，使用者來不及驗證app是開源的那一個的話，就能攻擊到 這在Electrum就發生過，整個electrum是開源的，但一次的update被劫持 就導致惡意客戶端被安裝，發生了竊盜事件 要客戶裝上假的app，始終還是比要客戶裝上惡意的firmware容易 如果flawed fw先被官方給裝進了全部的裝置，那漏洞就被固定住 剩下要處理社交工程/人因工程的侵入，就會比要破解FW容易得多 當然不是說fw惡搞之後就等於全面裸奔，但對於存有大量資產的人來說，夠驚悚了 更何況ledger外流過客戶資料...
→
05/19 15:57, 2年前 , 12F
當然啦,開源的好處就是抓漏洞容易,FW確實有可能會被
05/19 15:57, 12F
→
05/19 15:57, 2年前 , 13F
找到未公開漏洞而被攻擊
05/19 15:57, 13F
※ 編輯: azuel (61.231.73.54 臺灣), 05/19/2023 16:40:59
推
05/19 19:09, 2年前 , 14F
考慮到這個層面那是這樣沒錯啦 XD
05/19 19:09, 14F
其實就FW是SW的後備防禦，當SW被攻破的時候，FW是最後一道防線 而硬體錢包因為大家認為有硬體這道防禦，對app更新之類的警戒心也會比較低 ledger等於是FW這一道防線無法讓人信服了，出現信用問題 他們唯一的拯救方式就是把firmware給開源 但不曉得是不是有很難秀給大家看的羞恥物 科科 是說這類東西就是如果能正常運作、沒有關於安全性的更新的話 不論firmware或是software，最好都是不要更新 或是等到更新出來好一陣子，沒有爆出問題，才考慮要不要去更新 ※ 編輯: azuel (61.231.73.54 臺灣), 05/19/2023 20:03:07
推
05/19 21:31, 2年前 , 15F
FW不開源等於有可能你更新FW然後錢就被新版的FW全部轉走
05/19 21:31, 15F
→
05/19 21:37, 2年前 , 16F
內部人手上有開源的app加上FW sourcecode 加上你安裝了他
05/19 21:37, 16F
→
05/19 21:37, 2年前 , 17F
新寫的惡意FW，絕對有能力把錢轉走，分析app code看key
05/19 21:37, 17F
→
05/19 21:37, 2年前 , 18F
怎麼存的就能在FW裡面塞一段code把key傳出去或是發起交
05/19 21:37, 18F
→
05/19 21:37, 2年前 , 19F
易，整個設備都是他控制啊
05/19 21:37, 19F
推
05/20 08:18, 2年前 , 20F
onekey也是開源的
05/20 08:18, 20F
‣ 更多 azuel 的文章
文章代碼(AID): #1aPcOVpZ (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azuel 的文章
文章代碼(AID): #1aPcOVpZ (DigiCurrency)