PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] 有沒有一種可能,關於交易所防弊

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (此方不可長)時間2年前 (2022/11/20 01:17), 2年前編輯推噓6(7推 1噓 21→)
留言29則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
這次的FTX事件後, 我仔細思考了一下, 中心化交易所本質還是有他的侷限性在, 但現在的去中心化交易仍不夠完善。 那麼, 我想到一個新的方法是, 有沒有可能用一個全新的方式交易, 即介於中心化交易所與去中心化交易之間： ＊＊＊＊ 交易所提供一個加密key, 然後由自己的冷錢包簽出一張智慧本票, 本票上註明以下項目: 交易數量 亦即拿到這份本票的人, 就可以一次性的在你的錢包動支相關數量的貨幣。 （理論上應該可以由智慧合約做？） 這個本票由交易所的加密key加密後, 傳給交易所, 交易所就會進行交易搓合。 這樣一來, 即便交易所亂來, 最多就是把你這一筆交易吞了, 使用者不至於血本無歸。 當然媒合也不會是完全媒合, 一定還是要先進交易所的pool緩衝。 這樣的架構可能不再像過去那樣可以每秒幾十萬上下, 因為怕有人不足額出來亂盤, 造假市, 所以要不停的檢查該帳戶餘額是否足夠; 還要等各鍊打包時間。 但保障一定比現在好。 另一個思路是拿到本票後就可以對原本的錢包該筆款項 進行鎖定, 不過這會增加主網負擔, 可能要付手續費, 成本會提高。 各位怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1668878274.A.8FF.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.41 臺灣), 11/20/2022 01:21:36
→
11/20 01:23, 2年前 , 1F
請問你講的東西跟所謂的"去中心化交易所"差別在哪裡?
11/20 01:23, 1F
現在的去中心化交易所是這樣玩的? 感覺好像不是吧, 我說的這個還是部分中心化的吧 比起純去中心化, 可以提升效率
→
11/20 01:24, 2年前 , 2F
交易所能夠速度快就是買空賣空阿，基本上都是交易所內部帳
11/20 01:24, 2F
→
11/20 01:25, 2年前 , 3F
上在玩，最後再結算
11/20 01:25, 3F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.41 臺灣), 11/20/2022 01:29:44
→
11/20 01:32, 2年前 , 4F
joyso 混合式的 中心化搓單 在合約上直接結算
11/20 01:32, 4F
→
11/20 01:33, 2年前 , 5F
問題應該是交易者的手續費成本很高
11/20 01:33, 5F
這個應該比我說的又更去中心化一點 XD
→
11/20 01:35, 2年前 , 6F
我也不清楚耶，概念上錢放錢包，交易時才去交易所
11/20 01:35, 6F
→
11/20 01:36, 2年前 , 7F
要這樣的話是不是 DEX 根本無所謂
11/20 01:36, 7F
→
11/20 01:37, 2年前 , 8F
所以 dex 應該不好生存
11/20 01:37, 8F
→
11/20 01:38, 2年前 , 9F
錢放錢包，交易時才去交易所，能解決的話，這篇的用途?
11/20 01:38, 9F
你每次去交易所, 不代表能交易成功啊, 在那邊加加減減的, 鍊上手續費超貴啊 這個本票簽出去, 要交易所真正執行下去的時候才扣手續費。 所以可以新票覆蓋舊票、也可以隨時取消。 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.41 臺灣), 11/20/2022 01:57:42
→
11/20 03:15, 2年前 , 10F
...那若交易所成交了之後 卻發現你錢包錢已經轉走沒得扣款?
11/20 03:15, 10F
一定是要兩邊都扣款成功才會完成交易啊
噓
11/20 03:23, 2年前 , 11F
去中心交易是不完善還是人懶你要想清楚
11/20 03:23, 11F
人懶是人的特質 是人性 科技要來自於人性 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.41 臺灣), 11/20/2022 04:36:50
推
11/20 06:44, 2年前 , 12F
這樣等於每筆成功交易都要上鏈，跟現有DEX一樣高成本
11/20 06:44, 12F
啊 果然是有盲點 @@
→
11/20 06:53, 2年前 , 13F
除非只交易BCH，才有可能負擔這交易模式
11/20 06:53, 13F
推
11/20 07:00, 2年前 , 14F
另外一種方式就是類似於閃電網路那樣只在想結算的時候
11/20 07:00, 14F
推
11/20 07:00, 2年前 , 15F
上鏈
11/20 07:00, 15F
→
11/20 07:02, 2年前 , 16F
但是這種方式有額外的安全性問題需要處理，必須一直監
11/20 07:02, 16F
→
11/20 07:02, 2年前 , 17F
測區塊鏈避免詐欺交易
11/20 07:02, 17F
推
11/20 07:02, 2年前 , 18F
你這樣直接匯可以賠的金額交
11/20 07:02, 18F
→
11/20 07:02, 2年前 , 19F
易所不就好了
11/20 07:02, 19F
→
11/20 07:03, 2年前 , 20F
所以閃電網路才會只適用於小額交易，避免風險過高
11/20 07:03, 20F
→
11/20 07:53, 2年前 , 21F
這類似蝦皮拍賣或者購屋信託，終究要有第三方保證
11/20 07:53, 21F
→
11/20 07:54, 2年前 , 22F
但保證方會收取手續費，這將會等於你每次交易都使用
11/20 07:54, 22F
→
11/20 07:54, 2年前 , 23F
冷錢包的成本
11/20 07:54, 23F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.41 臺灣), 11/20/2022 08:34:37
推
11/20 09:05, 2年前 , 24F
交易所本身沒有問題 主要出在高利率質押上面 把交易所當
11/20 09:05, 24F
→
11/20 09:06, 2年前 , 25F
銀行來使用 這是我的理解
11/20 09:06, 25F
推
11/20 09:10, 2年前 , 26F
閃電網路有去中心化嗎
11/20 09:10, 26F
推
11/20 23:01, 2年前 , 27F
閃電網路"理論上"應該是去中心化運作的
11/20 23:01, 27F
→
11/20 23:01, 2年前 , 28F
但因為原生缺點太多，所以大多數人寧願用託管錢包
11/20 23:01, 28F
→
11/20 23:03, 2年前 , 29F
11/20 23:03, 29F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZUG_2Z_ (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZUG_2Z_ (DigiCurrency)