PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[新聞] Alameda遭爆靠抵押 FTT 借款度過三箭資本

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (MACD)時間3年前 (2022/11/09 15:29), 編輯推噓46(46推 0噓 45→)
留言91則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
*[37m新聞來源連結：*[m https://bit.ly/3TmGagU *[37m新聞本文：*[m 加密貨幣交易所 FTX 驚傳暴雷，今（9）早 CoinMetrics 研究主管 Lucas Nuzzi 在推特上分析稱，有證據表明 FTX 可能在今年 Q2 時就埋下了因果，據 Nuzzi 所述，FTX 當時為了將同門加密貨幣量化交易公司 Alameda 從 Voyager／三箭資本破產風波中解救出來，而疑似使用 FTT 抵押借款，而這正是使得 FTX 近幾天面臨流動性短缺的最大導火線。 鏈上數據：FTT ICO 異常變動 Nuzzi 引用圖表稱，在 9 月 28 日時，價值超過 40 億美元的 1.73 億枚 FTT 代幣突然移至鏈上，價值超過 86 億美元 FTT 到鏈上，這是有史以來 FTT 單日內最大的變動，也是從 CoinMetrics 能觀察到單日最大的 ERC20 代幣變動之一。 而後續透過鏈上數據調查發現，原來這些代幣是從一個與 FTT ICO 的合約互動的特殊交易，這份 2019 年合約「自動」從代幣的 ICO 中釋放了 1.73 億枚 FTT。 更驚人的是，這價值約 41.9 億美元的 1.73 億枚 FTT 真正的接受者正是 Alameda ，這也表明 Alameda 和 FTX 從一開始就始終保持內部聯繫，間接透露出 Alameda 實際上參與了 FTX ICO。 簡單來說， Alameda 將「整個」FTT 餘額發送到 FTT ERC20 代幣部署者（創建者）的地址，由於 FTT ICO 合約是自動歸屬，Alameda 自動歸屬了價值 41.9 億美元的 FTT，只是隨後便立即將其送回 FTX 抵押取得貸款。 推測 Alameda 五月時就遭遇困難 Nuzzi 為此也推測 Alameda 在今年 Q2 時就曾與三箭資本等破產企業一起遭遇困難，據動區當時報導， Voyager 因借款給兩大機構無法贖回現今導致倒閉重組，其中借款量第一就是三箭資本，第二名則是 Alameda ； Nuzzi 稱 Alameda 因獲得了基於 FTT 作為「抵押品」的 FTX 資金，總計 1.72 億枚 FTT，價值約 41.9 億美元，後續從 FTX 抵押借款部分資金出來後，才得以從該風暴後暫時脫身。 值得一提的是，這筆「貸款」需要保證在四個月後歸還，如果未能償還，所有 FTT 都會被清算，因此 SBF 和 Alameda 必須想辦法避免這種情況發生，但在檯面上直接資助 Alameda 會削弱 FTX 的資產負債表，使其不再具有償付能力，這成為了 FTX 在面對用戶擠兌時引發流動性危機的最大主因。 另一方面，Nuzzi 還指責 SBF 近來一直在塑造自己「有足夠資金且政客友好」形象的原因，這有助於推升 FTT 的價格上漲，藉此創造良好的抵押貸款空間，此前 SBF 在美國期中選舉投入超過 7000 萬美元，僅次於索羅斯。 Nuzzi 表示，幣安的人或許已經知道 FTX 和 Alameda 之間的這種安排，因此作為 FTT 最大持有之一，他們可能會開始故意破壞該市場，以迫使 FTX 面臨流動性緊縮。 不過，Nuzzi 也再次聲明整段分析是基於鏈上數據調查後個人的觀點和推測。 三箭資本創辦人 Su Zhu：感謝所有支持我們的人 與此同時，隨著 FTX 暴雷事件震驚整個幣圈，曾與 Alameda 同為 Voyager Digital 兩大借款人的三箭資本創辦 人Su Zhu，也在神隱好幾個月後，發表似乎意有所指的貼文，指稱自己被誤認為是加密貨幣行業的代罪羔羊： 我在那裡，在海浪的波浪中衝浪，一會兒就被沖走了，木板破了，到處都是礁石。 作為行業+商業周期更廣泛意義上的金童，面對著企業失敗和目標喪失的痛苦，與隨之而來的排斥和妖魔化一樣艱難。 感謝所有自始至終支持我們的人，我深深地感謝你們的同情…. 對於那些攻擊我們並試圖讓我們成為整個行業的替罪羊的人，我知道這種刻薄本身來自痛苦和誤導，你一定很痛苦，在尋找那種宣洩，一些解脫，祝你平安 *[37m評論：*[m 這個分析我覺得蠻有道理的，Alameda拿空氣幣FTT去FTX抵押借出40億填坑，被幣安抓到稍微拉一下頭髮演演猴戲搞爆FTT市場價格，各位韭菜開始擠兌，但是40億的資金缺口就在那裡，然後流動性耗盡就炸開了。 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1667978956.A.B63.html
推
11/09 15:40, 3年前 , 1F
所以說 交易所把自己發行的幣二次流出 非常不ok
11/09 15:40, 1F
推
11/09 15:40, 3年前 , 2F
CZ是對的
11/09 15:40, 2F
→
11/09 15:40, 3年前 , 3F
這種毒瘤拔一拔也好
11/09 15:40, 3F
→
11/09 15:43, 3年前 , 4F
基本上不這樣亂搞,根本不會發生這種事,只是剛好被人抓到,
11/09 15:43, 4F
→
11/09 15:43, 3年前 , 5F
趁這個機會弄死你
11/09 15:43, 5F
推
11/09 15:43, 3年前 , 6F
這件事真的是背叛了用戶的信任
11/09 15:43, 6F
→
11/09 15:45, 3年前 , 7F
跟當初那個FC張賤差不多
11/09 15:45, 7F
推
11/09 15:58, 3年前 , 8F
趁你病要你命
11/09 15:58, 8F
→
11/09 16:21, 3年前 , 9F
看來已經在加護病房了
11/09 16:21, 9F
推
11/09 16:27, 3年前 , 10F
11/09 16:27, 10F
推
11/09 16:37, 3年前 , 11F
6月沒爆原來是有得到救贖
11/09 16:37, 11F
推
11/09 16:51, 3年前 , 12F
你要空氣造錢就別怪使用者唾棄你 一夜擠兌跑光
11/09 16:51, 12F
推
11/09 18:46, 3年前 , 13F
爆炸頭GGㄌ
11/09 18:46, 13F
→
11/09 20:34, 3年前 , 14F
cz將成為加密貨幣發展史上的罪人
11/09 20:34, 14F
推
11/09 20:39, 3年前 , 15F
CZ會不會只是想戳看看，結果直接垮了
11/09 20:39, 15F
推
11/09 20:42, 3年前 , 16F
戳破謊言怎麼會是罪人？
11/09 20:42, 16F
推
11/09 20:43, 3年前 , 17F
應該是當初製造謊言或是泡泡的人的錯吧
11/09 20:43, 17F
推
11/09 20:44, 3年前 , 18F
如果真的因此整個行業垮了，說是罪人也合理
11/09 20:44, 18F
推
11/09 20:46, 3年前 , 19F
說謊隱瞞的先垮剛好而已 其他能用的不用擔心會垮
11/09 20:46, 19F
推
11/09 20:46, 3年前 , 20F
戳破謊言怎麼會是罪人
11/09 20:46, 20F
→
11/09 20:46, 3年前 , 21F
戳破謊言就能摧毀的產業還是早一點摧毀好了
11/09 20:46, 21F
→
11/09 20:46, 3年前 , 22F
只要能用時間到就恢復了
11/09 20:46, 22F
推
11/09 20:47, 3年前 , 23F
如果40億被他度過，下次就80億160億，總有一天會破
11/09 20:47, 23F
→
11/09 20:50, 3年前 , 24F
玩這麼大的賭徒你真的以為他只會賭一次嗎
11/09 20:50, 24F
→
11/09 21:03, 3年前 , 25F
要大量賣出ftt還到處宣示，就是故意製造危機
11/09 21:03, 25F
→
11/09 21:04, 3年前 , 26F
然後沒多久就說要收購了
11/09 21:04, 26F
推
11/09 21:04, 3年前 , 27F
7號SBF還說完全有能力支付擠兌並未挪用客戶資產
11/09 21:04, 27F
→
11/09 21:04, 3年前 , 28F
cz如果這麼乾淨，慢慢賣，看他爆就好啊
11/09 21:04, 28F
→
11/09 21:05, 3年前 , 29F
現在推文刪掉了 說謊就別怪人dump
11/09 21:05, 29F
→
11/09 21:05, 3年前 , 30F
搞到現在有關係、沒關係的全部一起崩跌
11/09 21:05, 30F
推
11/09 21:08, 3年前 , 31F
開交易所別用空氣幣當抵押品 別借貸 基本原則都做不到
11/09 21:08, 31F
→
11/09 21:09, 3年前 , 32F
下面一堆loser怪CZ也是蠻好笑的
11/09 21:09, 32F
→
11/09 21:09, 3年前 , 33F
cuz 夢想，從此弊安毒大，真的玩幣歸趙
11/09 21:09, 33F
→
11/09 21:10, 3年前 , 34F
發表一下意見 就人身攻擊啦？
11/09 21:10, 34F
推
11/09 21:10, 3年前 , 35F
挪用客戶資產下去剛好而已
11/09 21:10, 35F
推
11/09 21:11, 3年前 , 36F
別自己對號入座 不單指特定人士XDD
11/09 21:11, 36F
→
11/09 21:12, 3年前 , 37F
沒關係，請版主認定，準備收傳單吧
11/09 21:12, 37F
推
11/09 21:13, 3年前 , 38F
宣示給你跑還不好？哈哈 還是連機會都不給直接砸更好？
11/09 21:13, 38F
推
11/09 21:14, 3年前 , 39F
CZ這次沒啥問題阿，你站在他的位置看你會不會想弄F
11/09 21:14, 39F
→
11/09 21:14, 3年前 , 40F
TX，弄一下舒服一下這樣，最大的問題是相信交易所的
11/09 21:14, 40F
→
11/09 21:14, 3年前 , 41F
用戶把錢放在裡面質押吧，你不放交易所不就沒事了
11/09 21:14, 41F
→
11/09 21:15, 3年前 , 42F
吃瓜看戲不好嗎 喜歡無能狂怒就繼續阿
11/09 21:15, 42F
推
11/09 21:16, 3年前 , 43F
宣示再砸跟直接砸結果是一樣的 給機會還不跑只能笑笑了
11/09 21:16, 43F
推
11/09 21:16, 3年前 , 44F
哇靠樓樓樓上真兇耶，這樣就要告人喔？雖然我不知道
11/09 21:16, 44F
→
11/09 21:16, 3年前 , 45F
發生啥事
11/09 21:16, 45F
推
11/09 21:18, 3年前 , 46F
要告什麼？乖乖去被檢察官罵吧XD
11/09 21:18, 46F
推
11/09 21:18, 3年前 , 47F
他沒要告吧，不是發傳單而已
11/09 21:18, 47F
→
11/09 21:18, 3年前 , 48F
CZ本來還說不造成市場太大波動花幾個月慢慢出清
11/09 21:18, 48F
→
11/09 21:18, 3年前 , 49F
這就只是早期投資人退場，真正引爆的是市場對於
11/09 21:18, 49F
→
11/09 21:18, 3年前 , 50F
SBF投下不信任票，做人失敗真的沒辦法怪人
11/09 21:18, 50F
推
11/09 21:19, 3年前 , 51F
爆炸頭GG啦，九成九救不回來了
11/09 21:19, 51F
→
11/09 21:26, 3年前 , 52F
11/09 21:26, 52F
推
11/09 21:26, 3年前 , 53F
SBF在幣圈真的是好人吧，他就是不夠無恥
11/09 21:26, 53F
→
11/09 21:27, 3年前 , 54F
你看像孫割跟do kwon多無恥，繼續在幣圈活躍
11/09 21:27, 54F
→
11/09 21:27, 3年前 , 55F
叫他們兩個教教SBF怎麼無恥不要臉的謀求東山再起吧
11/09 21:27, 55F
推
11/09 21:28, 3年前 , 56F
如果要抓一個罪人，那當然是SBF
11/09 21:28, 56F
→
11/09 21:30, 3年前 , 57F
抓什麼罪人，那孫割跟do kwon怎麼不先抓一抓
11/09 21:30, 57F
推
11/09 21:31, 3年前 , 58F
其實是當初SBF一直偷偷搞幣安，也嘗試引入美國監管，這
11/09 21:31, 58F
→
11/09 21:31, 3年前 , 59F
剛好與CZ的目標違背
11/09 21:31, 59F
→
11/09 21:31, 3年前 , 60F
幣圈都沒大力討伐這兩人了，抓SBF罪人幹嘛
11/09 21:31, 60F
推
11/09 21:31, 3年前 , 61F
笑了 崩潰成這樣
11/09 21:31, 61F
推
11/09 21:32, 3年前 , 62F
dk在牢裡已經有它的位置了
11/09 21:32, 62F
→
11/09 21:32, 3年前 , 63F
CZ就是想要打造一個完整的加密貨幣環境(而且他要是裡面
11/09 21:32, 63F
→
11/09 21:33, 3年前 , 64F
的BOSS)
11/09 21:33, 64F
推
11/09 21:36, 3年前 , 65F
孫歌如果能救我，我願意先不當他罪人
11/09 21:36, 65F
→
11/09 21:37, 3年前 , 66F
CZ持有很多貨幣，但看起來沒啥在玩（炒幣），他應該對
11/09 21:37, 66F
→
11/09 21:37, 3年前 , 67F
加密貨幣有一定的風險認知
11/09 21:37, 67F
→
11/09 21:37, 3年前 , 68F
上次LUNA發生問題時，CZ可以說處於被動狀態，但這次則
11/09 21:37, 68F
→
11/09 21:37, 3年前 , 69F
是主動
11/09 21:37, 69F
→
11/09 21:38, 3年前 , 70F
樓上如果幣安要垮了，記得要跑喔，看你認知好像會太慢跑
11/09 21:38, 70F
推
11/09 21:38, 3年前 , 71F
cz玩的是收割合約韭的穩定永續金流
11/09 21:38, 71F
推
11/09 21:44, 3年前 , 72F
如果最後變成CZ獨大，應該會很多人不想玩了
11/09 21:44, 72F
推
11/09 21:47, 3年前 , 73F
幣圈的官渡之戰
11/09 21:47, 73F
推
11/09 21:51, 3年前 , 74F
不用替我擔心XDD
11/09 21:51, 74F
→
11/09 21:51, 3年前 , 75F
加密貨幣我接觸快十年了，甚至親身經歷過交易所倒掉QwQ
11/09 21:51, 75F
→
11/09 21:51, 3年前 , 76F
11/09 21:51, 76F
推
11/09 22:00, 3年前 , 77F
有些人就是不喜歡有人把泡泡戳破 這樣他不好在謊言
11/09 22:00, 77F
→
11/09 22:00, 3年前 , 78F
環境生存
11/09 22:00, 78F
推
11/09 22:00, 3年前 , 79F
昨天炒底FTT輸了1000鎂，但不會覺得CZ是戰犯，確實是
11/09 22:00, 79F
→
11/09 22:00, 3年前 , 80F
爆炸頭本身的問題，目前來看手段也都算乾淨的
11/09 22:00, 80F
推
11/09 22:07, 3年前 , 81F
爆炸頭為了用戶至少低頭CZ了，DK整個欠殺
11/09 22:07, 81F
→
11/09 22:10, 3年前 , 82F
門頭狗倒閉也不是因為負責人炒幣阿 ~"~
11/09 22:10, 82F
推
11/09 22:11, 3年前 , 83F
CZ唯一可以吵的就是做市吧 問題是現在有哪個KOL不做市
11/09 22:11, 83F
→
11/09 22:12, 3年前 , 84F
真的要抓整個監倉應該住了一堆曾經的首富
11/09 22:12, 84F
推
11/09 22:37, 3年前 , 85F
拿自己A公司的股票去救B公司的債 美國司法部啥時要調查
11/09 22:37, 85F
→
11/09 22:37, 3年前 , 86F
隨便查一下就要被抓去關了吧
11/09 22:37, 86F
推
11/09 22:48, 3年前 , 87F
我也覺得DK 欠罵
11/09 22:48, 87F
推
11/09 23:54, 3年前 , 88F
ftx本来就垃圾公司
11/09 23:54, 88F
推
11/10 02:29, 3年前 , 89F
偷雞被逮到的意思
11/10 02:29, 89F
推
11/10 07:34, 3年前 , 90F
Alameda可能還不出錢所以兩個一起gg的意思？
11/10 07:34, 90F
推
11/10 08:12, 3年前 , 91F
掰了
11/10 08:12, 91F
‣ 更多 MACD 的文章
文章代碼(AID): #1ZQrRCjZ (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MACD 的文章
文章代碼(AID): #1ZQrRCjZ (DigiCurrency)