Re: [行情] 比特跟乙太還有hold的價值嗎?

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (做過頭主義)時間4年前 (2021/11/27 04:28), 編輯推噓35(35095)
留言130則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
關於ETH,幾個隨便的想定方式、沒什麼依據: 上一波幣潮在 2017-2018期間, 從約 10 元漲到最高點 1400、 回跌到最低點 88、然後在 150 上下徘徊很久。 這一波幣潮從 2020 年中開始, 從 200 漲到 目前最高點 4800 、 那麼如果接下來是熊市, 有可能回跌到哪? 如果從 10->88->150 來看,大概是8.8倍、15倍, 那麼會是 ->1760->3000。 如果從 1400->88-150 來看,大概是16倍、9.3倍, 那麼會是 ->300->516。 當然,這樣的分析很不準確... 可以說是在瞎猜啦。 不過我簡單問一句,撇除ETH出現大包、 導致區塊鍊價值崩壞這種狀況, ETH跌到多少,大家會開始不顧一切的投錢? 我自己大概 3000 會開始加碼,1500真的會考慮壓大的, 因為我還是長期看好加密貨幣,理由很簡單, 現在由國家發行的貨幣,正一點一點喪失信用。 有人說過,「錢就是債」,而現在的金融貨幣系統, 這種QE、舉債的方式,就是正在破壞貨幣系統的信用, 美金從原本的AAA+,漸漸地往垃圾債的方向靠攏。 然後全球金融體系用美金儲備...還為了出口阻升... 這就是拿各位的錢開玩笑。 也就是說,只要美國與各國一天不改這種態度, 加密貨幣就會一天成長下去。 我相信這正是加密貨幣存在的初衷, 總要有一些人、事來遏止這種毫無道理的金錢遊戲, 一直不公平地往某方向傾斜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1637958481.A.D3F.html

11/27 05:15, 4年前 , 1F
那你要支持BCH 現在BTC ETH貴到不能用 就是糞
11/27 05:15, 1F

11/27 05:22, 4年前 , 2F
ETH我有持有啊,畢竟就是EVM宇宙的核心
11/27 05:22, 2F

11/27 05:23, 4年前 , 3F
幾乎所有相關DeFi技術都會優先考慮支援ETH
11/27 05:23, 3F

11/27 05:24, 4年前 , 4F
之後再慢慢bridge到其他EVM相關側鏈上
11/27 05:24, 4F

11/27 05:24, 4年前 , 5F
ETH貴到不能用也是對於平民而言,幣圈貴族照樣爽用
11/27 05:24, 5F

11/27 05:26, 4年前 , 6F
平民現階段就是去其他比較便宜的EVM側鏈
11/27 05:26, 6F

11/27 05:26, 4年前 , 7F
我是大概參考TVL與上面project的活耀程度
11/27 05:26, 7F

11/27 05:28, 4年前 , 8F
去持有各個與智能合約鏈的主幣
11/27 05:28, 8F

11/27 05:28, 4年前 , 9F
反正EVM宇宙長期來看就是只會不斷擴張
11/27 05:28, 9F

11/27 05:29, 4年前 , 10F
假如擴容真的被ETH 2.0解決了,已經持有ETH不會虧
11/27 05:29, 10F

11/27 05:30, 4年前 , 11F
雖然我覺得很困難啦,逼近無限運算需求是難以被滿足的
11/27 05:30, 11F

11/27 05:30, 4年前 , 12F
那持有到其他的EVM鏈也可以吸收到外溢的DeFi價值
11/27 05:30, 12F

11/27 05:32, 4年前 , 13F
不過接下來熊市的話就保守點,DeFi擴張外溢速度會變慢
11/27 05:32, 13F

11/27 05:34, 4年前 , 14F
至於BTC已經不在幣圈技術核心與生態系中心的位置了
11/27 05:34, 14F

11/27 05:34, 4年前 , 15F
剩下的大概就剩下品牌價值可以吸引偏保守的投資機構
11/27 05:34, 15F

11/27 06:01, 4年前 , 16F
最後BCH的話的確是我唯一大量持有的金流幣
11/27 06:01, 16F

11/27 06:02, 4年前 , 17F
因為中本聰的設計就是整個地球只需要統一的金流系統
11/27 06:02, 17F

11/27 06:02, 4年前 , 18F
就像不會有人想要第二個網際網路一樣
11/27 06:02, 18F

11/27 06:36, 4年前 , 19F
那時候沒想那麼多吧 就賭爛華噁街 理念同本篇最後一段
11/27 06:36, 19F

11/27 07:22, 4年前 , 20F
問個笨問題,BTC和BCH有連動性嗎?
11/27 07:22, 20F

11/27 07:24, 4年前 , 21F
另外以科技發展的角度,是不是比較應該hold ETH
11/27 07:24, 21F

11/27 08:10, 4年前 , 22F
最大的問題在於各國政府先天反加密貨幣 哪個國家願意放棄印鈔
11/27 08:10, 22F

11/27 08:12, 4年前 , 23F
的權利 所以去中心化很重要 btc是最去中心化所以是大哥 eth應
11/27 08:12, 23F

11/27 08:15, 4年前 , 24F
用很多但是不夠去中心化 政府如果要搞它把v神抓去關就可以了
11/27 08:15, 24F

11/27 08:21, 4年前 , 25F
不管是支付還是defi這都是法幣的範疇 政府不會容忍看你坐大
11/27 08:21, 25F

11/27 08:26, 4年前 , 26F
btc目前法律接受最高 美國通過etf 另外btc也不拿來支付 美國
11/27 08:26, 26F

11/27 08:28, 4年前 , 27F
也比較放心 當商品看待 只要btc持續跟舊金融結合 有一天大到
11/27 08:28, 27F

11/27 08:31, 4年前 , 28F
不能倒 無法從金融體系移除 那時候如果拿btc來支付 國家也無
11/27 08:31, 28F

11/27 08:31, 4年前 , 29F
法阻擋
11/27 08:31, 29F

11/27 08:31, 4年前 , 30F
我覺得時空背景不同,很難再跌到你說的那個價位,現
11/27 08:31, 30F

11/27 08:31, 4年前 , 31F
在有永續合約這種產品,有足夠的做空力道,我覺得就
11/27 08:31, 31F

11/27 08:31, 4年前 , 32F
不可能像18年那樣殺
11/27 08:31, 32F

11/27 08:35, 4年前 , 33F
當然預防黑天鵝,我的ftx子帳戶一直有用獲利的5%資
11/27 08:35, 33F

11/27 08:35, 4年前 , 34F
金開五倍槓桿做空,我相信扣掉做資金費率的人以外,
11/27 08:35, 34F

11/27 08:35, 4年前 , 35F
一定有更多人學我這樣,不然多空比不會每個都差距
11/27 08:35, 35F

11/27 08:35, 4年前 , 36F
那麼大
11/27 08:35, 36F

11/27 09:02, 4年前 , 37F
永續合約18年之前就有啦 顯然沒能阻止eth殺到88
11/27 09:02, 37F

11/27 09:14, 4年前 , 38F
下次可能要太陽風暴或是全球性大斷網癱瘓
11/27 09:14, 38F

11/27 09:37, 4年前 , 39F
熊市跌也不用怕 時間到還是漲回來給你看 這就是hodler
11/27 09:37, 39F
還有 51 則推文
11/27 16:57, 4年前 , 91F
通,不受限制,所以才統一一個根網域,用相同的通訊協定
11/27 16:57, 91F

11/27 16:57, 4年前 , 92F
跟硬體來溝通所製。加密貨幣目的在不讓單一實體固定控制
11/27 16:57, 92F

11/27 16:57, 4年前 , 93F
帳本,大家都有絕對正確的帳本,且在保有隱私權的狀況下
11/27 16:57, 93F

11/27 16:57, 4年前 , 94F
自由交易。但不代表加密貨幣一定只要統一用一種貨幣來運
11/27 16:57, 94F

11/27 16:57, 4年前 , 95F
作,在原理大致相同的情況下,各種貨幣可以自由運作,自
11/27 16:57, 95F

11/27 16:57, 4年前 , 96F
生自滅,不受人為有效且一致性持續且相同的干預。儘管現
11/27 16:57, 96F

11/27 16:57, 4年前 , 97F
有的加密貨幣可能有的有隱藏性中心化貨幣的存在,但在去
11/27 16:57, 97F

11/27 16:57, 4年前 , 98F
中心化架構加密貨幣的穩定性考驗試煉下,中心化加密貨幣
11/27 16:57, 98F

11/27 16:57, 4年前 , 99F
非常難取代去中心化加密貨幣的架構,因為中心化加密貨幣
11/27 16:57, 99F

11/27 16:57, 4年前 , 100F
有一個致命的弱點,他統一用幾乎單一一個入口點來做為基
11/27 16:57, 100F

11/27 16:57, 4年前 , 101F
礎架構,這容易導致 DDOS 的超強度攻擊,會癱瘓整個系統
11/27 16:57, 101F

11/27 16:57, 4年前 , 102F
,而去中心化的架構則不然,因為他沒有統一性的入口點可
11/27 16:57, 102F

11/27 16:57, 4年前 , 103F
以攻擊。這在維持系統的穩定性就差很多,儘管這些中心化
11/27 16:57, 103F

11/27 16:57, 4年前 , 104F
貨幣極力改善這一點,但仍難逃負荷過重的問題存在。在這
11/27 16:57, 104F

11/27 16:57, 4年前 , 105F
種差異性存在的情況下,加密貨幣會呈現百家爭鳴的情況,
11/27 16:57, 105F

11/27 16:57, 4年前 , 106F
但很難有統一的貨幣,把其他貨幣打趴淘汰的情況產生,因
11/27 16:57, 106F

11/27 16:57, 4年前 , 107F
為持有資產的另外一個特性就是分散風險,這跟中本聰設計
11/27 16:57, 107F

11/27 16:57, 4年前 , 108F
的比特幣其中關於穩定的模式那部分並不直接衝突,而且,
11/27 16:57, 108F

11/27 16:57, 4年前 , 109F
那也幾乎是所有加密貨幣目前的核心部份。
11/27 16:57, 109F

11/27 20:15, 4年前 , 110F
中本聰的設計本來就是去中心化又是統一的金流協定
11/27 20:15, 110F

11/27 20:17, 4年前 , 111F
只有這樣才有可能達成一但發明後就無法被摧毀的目標
11/27 20:17, 111F

11/27 20:17, 4年前 , 112F
假如都是大家各玩各的,整天pump&dump
11/27 20:17, 112F

11/27 20:17, 4年前 , 113F
炒作幾個周期就沒人理了,歷史上的炒作都是這樣
11/27 20:17, 113F

11/27 20:18, 4年前 , 114F
更不可能變成所謂的SoV,因為已經沒人炒了
11/27 20:18, 114F

11/27 20:19, 4年前 , 115F

11/27 20:20, 4年前 , 116F
Satoshi: There is only one global chain.
11/27 20:20, 116F

11/27 20:21, 4年前 , 117F
金流統一的產生的網路效應絕對不輸資訊流合一的網路
11/27 20:21, 117F

11/27 20:22, 4年前 , 118F
至於智能合約鏈我就認為真的很難合一
11/27 20:22, 118F

11/27 20:23, 4年前 , 119F
全球的運算需求太大難以只靠單一區塊鏈解決
11/27 20:23, 119F

11/27 20:23, 4年前 , 120F
而中本聰早就算好了,只運作金流的話
11/27 20:23, 120F

11/27 20:24, 4年前 , 121F
他的UTXO帳本架構可以簡單擴容就可以滿足全球需求
11/27 20:24, 121F

11/27 20:26, 4年前 , 122F
至於資產的話本來就可以分散配置,又不是有了Bitcoin
11/27 20:26, 122F

11/27 20:27, 4年前 , 123F
就不能投資房地產、股票、ETF
11/27 20:27, 123F

11/27 20:28, 4年前 , 124F
甚至想要的話,照樣可以在Bitcoin上發行各種代幣
11/27 20:28, 124F

11/27 20:28, 4年前 , 125F
那是BTC被綁死後大家才忘記原來USDT最早是發行在
11/27 20:28, 125F

11/27 20:28, 4年前 , 126F
Bitcoin上的,BTC上本來就有各種代幣
11/27 20:28, 126F

11/27 21:09, 4年前 , 127F
中國不是已經宣布黨不允許的加密貨幣不合法了嗎?
11/27 21:09, 127F

11/27 22:09, 4年前 , 128F
只要能塞蘿圖的鏈都有活下去的價值
11/27 22:09, 128F

11/27 22:19, 4年前 , 129F
就像行動支付 市佔起來的後面就沒必要推新的來打了
11/27 22:19, 129F

11/28 21:06, 4年前 , 130F
出口阻升?請問您認為台幣/美金匯率,多少比較合適?
11/28 21:06, 130F
文章代碼(AID): #1XeKDHq_ (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1XeKDHq_ (DigiCurrency)