PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] 唐鳳:乙太坊對環境較友善,精力不放比特幣

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (雷蠶寶寶)時間4年前 (2021/11/23 18:26), 編輯推噓6(8推 2噓 36→)
留言46則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483953 唐鳳 從入閣前 2013 年的三、四年這段時間以來，還沒有任何真的就付我比特幣，所以就算了 。入閣之後初次不在院裡面的會面，就是跟乙太坊的創辦人之一 ，Vitalik Buterin，他 來臺灣跟我聊天，這個網路上都有影片，所以後來我就發現乙太坊正在做一個對地球比較 友善的轉型，不需要燒這麼多電，不需要造成這麼多的溫室氣體，因為我對永續發展也很 關心，所以我後來的精力就不是放在比特幣上，我就跟 Vitalik 與好幾個朋友，一起組 成一個基金會，叫做 RadicalxChange。 ========================================================================= 唐鳳之前有說過，自己沒有真的持有過比特幣。 後來有說乙太坊對地球環境比較友善。 我的疑問是，關於環境影響方面，乙太幣真的優於比特幣嗎？ 不都一樣要用電挖礦？ 怎麼知道哪一個溫室氣體比較少？ 還是說因為後來跟乙太坊創辦人合作，所以才講好話？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1637663185.A.AEB.html
→
11/23 18:27, 4年前 , 1F
POW, POS了解一下
11/23 18:27, 1F
→
11/23 18:29, 4年前 , 2F
手續費現在這樣怎麼用
11/23 18:29, 2F
推
11/23 18:36, 4年前 , 3F
他應該說的是pos eth 2.0對環境友善
11/23 18:36, 3F
推
11/23 18:38, 4年前 , 4F
環境根本就是假議題，把全球的銀行系統 工業系統拿來跟加密
11/23 18:38, 4F
→
11/23 18:38, 4年前 , 5F
貨幣系統的用電相比，PoW根本超環保
11/23 18:38, 5F
推
11/23 18:39, 4年前 , 6F
POS對環境友善但就像銀行定期存款利息一年
11/23 18:39, 6F
→
11/23 18:40, 4年前 , 7F
才解封但世界上沒有好康的超高利息基本POS2.0肯定是頂峰
11/23 18:40, 7F
→
11/23 18:42, 4年前 , 8F
POW有成本有勞動產生價值對環境友善是能解決
11/23 18:42, 8F
→
11/23 18:43, 4年前 , 9F
能源消耗是假議題世界很多東西耗電非常高又不是只有POW
11/23 18:43, 9F
→
11/23 18:44, 4年前 , 10F
所以POW會存活下去但POS只能用技術花樣去騙散戶韭菜
11/23 18:44, 10F
→
11/23 18:46, 4年前 , 11F
每次牛市不懂多少POS幣讓人遺忘看ETH團隊
11/23 18:46, 11F
→
11/23 18:48, 4年前 , 12F
搞LAYER2 ROLLUP能不能下次牛市繼續騙散戶韭菜
11/23 18:48, 12F
→
11/23 18:50, 4年前 , 13F
但機會渺茫這次牛市最有利都拿完出來沒招了
11/23 18:50, 13F
→
11/23 19:06, 4年前 , 14F
怎麼一堆板都看到你發唐鳳的文...
11/23 19:06, 14F
推
11/23 20:06, 4年前 , 15F
沒有經歷過POW的POS會有價值嗎？ 感覺很難有第二個ethereum
11/23 20:06, 15F
推
11/23 20:09, 4年前 , 16F
是很難有第二個eth
11/23 20:09, 16F
→
11/23 20:11, 4年前 , 17F
確實加密貨幣的發行一定要透過PoW才能公平去中心發行
11/23 20:11, 17F
→
11/23 20:12, 4年前 , 18F
PoS這種機制其實一點都不新
11/23 20:12, 18F
→
11/23 20:13, 4年前 , 19F
11/23 20:13, 19F
→
11/23 20:14, 4年前 , 20F
早在2012年Peercoin就已經採用PoS
11/23 20:14, 20F
→
11/23 20:14, 4年前 , 21F
但仍然解決不了公平發行與交易沉降性驗證問題
11/23 20:14, 21F
→
11/23 20:15, 4年前 , 22F
所以實際上仍為PoW/PoS混和制
11/23 20:15, 22F
→
11/23 20:15, 4年前 , 23F
打電動看糞劇的不知道浪費多少電 應該都抓起來槍斃
11/23 20:15, 23F
→
11/23 20:15, 4年前 , 24F
PoS衍生的眾多問題，在ETH上都是用懲罰機制去解決罷了
11/23 20:15, 24F
推
11/23 20:41, 4年前 , 25F
如果持續PoW/PoS並行，會有什麼明顯的問題嗎？
11/23 20:41, 25F
→
11/23 21:02, 4年前 , 26F
唐鳳是水
11/23 21:02, 26F
推
11/24 02:36, 4年前 , 27F
PoW的發行也不能說多公平，算力還不都集中在大礦場了
11/24 02:36, 27F
→
11/24 03:23, 4年前 , 28F
有付出有回報已經算是最基本的公平了
11/24 03:23, 28F
→
11/24 03:24, 4年前 , 29F
PoW幣至少是消耗了大量運算能力與電費才能產生的
11/24 03:24, 29F
→
11/24 03:24, 4年前 , 30F
一大堆PoS幣沒有PoW過程，絕大部分的幣就是憑空產生
11/24 03:24, 30F
→
11/24 03:25, 4年前 , 31F
項目方想要賣給誰，甚至任意增發都是無法制衡的
11/24 03:25, 31F
→
11/24 03:27, 4年前 , 32F
這也就是為什麼很多純PoS幣當紅的時間都是有限的
11/24 03:27, 32F
→
11/24 03:27, 4年前 , 33F
因為利益過早耗盡，一開始一年內就把幣分配光賣光了
11/24 03:27, 33F
→
11/24 03:28, 4年前 , 34F
項目方爽完了，就懶得繼續做後面的開發與炒作了
11/24 03:28, 34F
→
11/24 03:29, 4年前 , 35F
像當初一狗票以太殺手都是類似的狀態
11/24 03:29, 35F
推
11/24 03:36, 4年前 , 36F
當初中本聰很神奇地建立一個區塊鏈三權分立系統
11/24 03:36, 36F
→
11/24 03:37, 4年前 , 37F
開發者建立規則、但無法直接提取利潤，避免貪腐
11/24 03:37, 37F
→
11/24 03:37, 4年前 , 38F
礦工遵循規則、提取利潤、所以會為了自己利益保護網路
11/24 03:37, 38F
→
11/24 03:39, 4年前 , 39F
社群則開發應用，追尋利潤，讓區塊鏈生態系平衡發展
11/24 03:39, 39F
→
11/24 03:39, 4年前 , 40F
但純PoS幣，驗證者和開發者幾乎是同一個角色
11/24 03:39, 40F
→
11/24 03:40, 4年前 , 41F
可以說是球員兼裁判，所以大部分就是為了利益腐化了
11/24 03:40, 41F
→
11/24 03:46, 4年前 , 42F
中本聰設計的系統並不是一種人人假公平的共產系統
11/24 03:46, 42F
→
11/24 03:47, 4年前 , 43F
而是一種各角色會為了自己利益制衡對方的資本系統
11/24 03:47, 43F
噓
11/24 07:55, 4年前 , 44F
人類活著本身對環境就不友善 跟本假議題
11/24 07:55, 44F
噓
11/24 09:10, 4年前 , 45F
這隻在政黑stalker唐鳳 來這裡還在唐鳳 是多狂戀她?
11/24 09:10, 45F
→
11/25 00:58, 4年前 , 46F
C_Chat鬧到被永桶，笑死
11/25 00:58, 46F
‣ 更多 Qmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1XdC7Hhh (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Qmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1XdC7Hhh (DigiCurrency)