PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] 論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)的未來性

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (訪客ID)時間4年前 (2020/02/08 09:34), 4年前編輯推噓130(148推 18噓 912→)
留言1078則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
版上常常在爭論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)哪個比較有未來(幣值/市占)， 但討論了很久還是沒有共識，我覺得滿有趣的，所以也想來分析一下， 先說我是較認同sdtty大的看法，也就是本版的非主流意見-認為長期看來BTC比起BCH還有未 來(不代表短期內我會押寶BTC)，可能因為sdtty大多透過推文發表看法，缺少一個整體性的綜合整理分析以及淺顯易懂的情境範例，所以這裡我想結合情境範例嘗試分析一下。 假設前提：通膨率不太高的前提下，非預期通膨發生的機率越低、越多人投入越多資金者，較有未來(長期來看幣值/市占會較高)。 先假設這個前提大家都認同，才能有共識地討論下去，接著請大家想像一下三個情境： (一) 自己是有錢人，想要藏錢，會選擇哪個? (二) 自己是一般消費者，會想要使用哪個? (三) 非預期通膨風險 因為是討論"長期"的未來性，所以不考慮投機炒作引發的中短期幣值/市占提升；也不考 慮非預期重大變革(例如: BTC突然轉念想擴容或改為POS之類的)，因為這種情況很難預料。 (一) 自己是有錢人，想要藏錢，會選擇哪個? 1.自己的資產只有自己能夠掌握 雖然BTC和BCH都能做到這點，但去BTC的中心化程度還是高得多，目前似乎也沒有跡象顯 示BCH會朝抗ASIC等鼓勵去中心化的方向前進，反而透過擴容提高運行節點所需網路速度 、硬體設備、挖礦成本和進入門檻，感覺現在幾個大礦工就能決定一切。 2.安全考量(網路算力、去中心化程度): BTC的先進者優勢、維持小區塊/高手續費，其實就確保了BTC的網路算力、去中心化程度就是比BCH高。 我是有錢人的話一定選較安全的BTC來藏錢，誰安全我就選誰，手續費不是那麼重要，因為我都放了幾個億在裡面了，又沒有一天到晚要轉帳，為了網路整體安全性，多付一點手續費給維護網路的礦工也是應該的，也才能永續發展。 當然BCH派會說低手續費會讓更多人想要使用，讓大家願意用BCH直接透過鏈上交易做日常 支付，未來就能提升整體算力，但手續費減半代表交易量要加倍才能彌補(且為了容納更多交易，區塊加大的同時也提高了挖擴門檻降低去中心化程度)，實際上BCH真的有辦法能吸引到那麼大量的一般消費者做日常交易嗎? 我不認為，詳第(二)點說明。 (二) 自己是一般消費者，會想要使用哪個? 這又可分為2點來討論: 1. 不須鏈上交易的日常消費 例如: 平常買咖啡、日常用品的花費，這塊確實是很龐大的市場，但就不需要鏈上交易阿 ，硬要說BCH可以透過鏈上交易的機制吃到這塊大餅，真的滿不切實際的。 市場上都一堆信用卡、悠遊卡、XX-PAY了，不但不用手續費還有點數累積、消費回饋， 到底誰會想支付鏈上交易手續費買咖啡、日用品，消費還被永久記錄在鏈上呢? 並不是說日常消費不能用區塊鏈技術，但有更好的作法，例如：閃電網路、分支鏈/側鏈等，而且其實私有鏈、聯盟鏈、政府發行的法幣等也會來搶食這塊大餅，我不認為BCH在這塊有任何優勢可言。 2. 必須鏈上交易的日常消費/轉帳 例如：金額不算太大但不想讓人知道的地下交易、需要公開透明/存證的交易。 這塊確實就是低手續費的BCH優於BTC的地方，也有它一定的市場，但可取代性也滿高的，很多幣都打著低手續費來搶市，所以我也不認為它搶到的市場能撼動比特幣的地位，畢竟我只是要存錢、藏錢，不是用來日常交易的話，高安全性還是最重要的。 其實我認為BCH的最大優勢就是它是BTC的分叉幣，原本支援BTC的系統可以直接支援BCH，所以若安全性能再提高，BCH還是滿有未來性的啦。 (三) 非預期通膨風險 BTC和BCH的通膨率基本上沒什麼不同，但BCH更新的頻率高，常在吵區塊大小、要挪多少 礦工費給開發者之類的，有共識的時候是還好，沒共識時就是分裂，幣量直接加倍(BCH和 BSV其實是勢均力敵的)，這就是BCH有較高的非預期通膨風險；BTC相對較為保守穩定，即 使分裂，通常分出來的新幣占比也很低，造成的通膨效應不高。 此外，BCH主打的低手續費鏈上交易，其實可取代性滿高的，很多幣都可以辦到(BSV,LTC,...太多了)，隨便開個新的幣也可以辦到，廣義來說這也可以算是一種非典型的非預期通膨風險；相對來說，很少有新幣會主打自己高手續費但非常安全來和BTC對幹，這就是BTC先進者及品牌的優勢，讓它有較低的非預期通膨風險。 結論: BCH透過擴容降低手續費以和BTC作出市場區隔，不能說它是錯的，反而是走出它自己的路，但不代表它能取代BTC存在的價值：BTC主打高手續費、高安全性，絕對能吸引到以安全為優先考量的資金進來。 BCH若做得好是可以有未來的，但目前看來還是撼動不了BTC的地位。 長期來看，要撼動比特幣的地位(高安全性的價值儲存系統)，反而比特幣黃金(BTG)還稍微比較有一點點機會，至少它有在努力朝抗ASIC、去中心化、提升安全性的方向努力，當然因為BTC的先進者優勢，要直接主打高安全性和它對幹還是很不容易的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.203.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1581125664.A.43A.html
推
02/08 09:41, 4年前 , 1F
你的排版要不要修一下 比較好閱讀
02/08 09:41, 1F
→
02/08 09:42, 4年前 , 2F
BCH的礦霸的確是個問題 但BTC的中國礦工也占了全網算
02/08 09:42, 2F
→
02/08 09:43, 4年前 , 3F
力的51%以上
02/08 09:43, 3F
推
02/08 09:44, 4年前 , 4F
明白人
02/08 09:44, 4F
推
02/08 09:53, 4年前 , 5F
推 完全正解阿
02/08 09:53, 5F
推
02/08 09:55, 4年前 , 6F
當然BTC啊每4年噴10倍我還不賣身家歐硬
02/08 09:55, 6F
我不認為BTC短期內還會再噴10倍啦，ETH比較有機會
推
02/08 09:57, 4年前 , 7F
四月bch將歷經分岔後的第一次，我大膽預估，減半後將開啟歸
02/08 09:57, 7F
→
02/08 09:57, 4年前 , 8F
零之路，現在拉的那麼猛，目的只有一個就是騙炮跑路，同算
02/08 09:57, 8F
→
02/08 09:57, 4年前 , 9F
力的幣種只會有一個王者，bch若想活下去應該先改算法再來
02/08 09:57, 9F
→
02/08 09:57, 4年前 , 10F
談未來
02/08 09:57, 10F
→
02/08 10:12, 4年前 , 11F
肯定大餅
02/08 10:12, 11F
推
02/08 10:42, 4年前 , 12F
你的結論...並不是要做出市場區隔好嗎
02/08 10:42, 12F
→
02/08 10:43, 4年前 , 13F
你的結論也很奇怪啊，這不是為了做出市場區隔
02/08 10:43, 13F
→
02/08 10:44, 4年前 , 14F
是BTC本來的規劃就是要做擴容，後來因為各種原因說不做了
02/08 10:44, 14F
→
02/08 10:44, 4年前 , 15F
然後BCH自己跑出來做...
02/08 10:44, 15F
推
02/08 10:54, 4年前 , 16F
互相吹捧 XD
02/08 10:54, 16F
→
02/08 11:33, 4年前 , 17F
市值前幾的 現價噴10倍是別想了...
02/08 11:33, 17F
推
02/08 12:07, 4年前 , 18F
BTC是創造來企圖解決信任問題,不是為了當數位黃金的.B
02/08 12:07, 18F
→
02/08 12:07, 4年前 , 19F
CH是為了改善用於支付的本質而生,更接近能原先創造時
02/08 12:07, 19F
→
02/08 12:07, 4年前 , 20F
買比特幣用比特幣的思維.以支付概念及普及性來說BCH無
02/08 12:07, 20F
→
02/08 12:07, 4年前 , 21F
疑更好更快,但對想要凸了木的人們來說,支付也不是什麼
02/08 12:07, 21F
→
02/08 12:07, 4年前 , 22F
多重要的事就是了.
02/08 12:07, 22F
推
02/08 12:33, 4年前 , 23F
推好文
02/08 12:33, 23F
→
02/08 12:33, 4年前 , 24F
不論支持反對，若都能如此理性清晰論述自己的觀點，而不是淪
02/08 12:33, 24F
→
02/08 12:33, 4年前 , 25F
為謾罵傳教，就是好文
02/08 12:33, 25F
推
02/08 12:36, 4年前 , 26F
跑回來再推一次，好文實在佩服，原Po接受斗內嗎？
02/08 12:36, 26F
不用了，很多想法是受到板友的啟發，不過還是謝謝。
推
02/08 13:38, 4年前 , 27F
我選擇XMR. 分析推。利益分配真複雜。我也懷疑BCH,BTC
02/08 13:38, 27F
→
02/08 13:39, 4年前 , 28F
未來幣價、交易量能不能夠多，讓交易費能夠銜接上減少
02/08 13:39, 28F
→
02/08 13:40, 4年前 , 29F
的新塊獎勵，有足夠動機讓礦工願意保護網路安全。
02/08 13:40, 29F
→
02/08 13:41, 4年前 , 30F
借問樓上Q8i, IOTA內亂怎麼看？又掉到20名外了……。
02/08 13:41, 30F
推
02/08 13:58, 4年前 , 31F
雖然我沒有支持BTC，
02/08 13:58, 31F
→
02/08 13:58, 4年前 , 32F
但是原oo願意清楚講出理由及推論過程，這種行為就值得
02/08 13:58, 32F
→
02/08 13:58, 4年前 , 33F
肯定
02/08 13:58, 33F
→
02/08 13:59, 4年前 , 34F
本板這幾個月以來，願意推論講理的聲音被淹蓋，就烏煙
02/08 13:59, 34F
→
02/08 13:59, 4年前 , 35F
障氣的言論成主流
02/08 13:59, 35F
→
02/08 13:59, 4年前 , 36F
一堆直銷式的宣傳，看了就反感
02/08 13:59, 36F
→
02/08 13:59, 4年前 , 37F
傳教式言論充斥，神棍受到崇拜，實在令人做噁
02/08 13:59, 37F
還有 1003 則推文
還有 7 段內文
→
02/10 10:16, 4年前 , 1041F
借錢allInBTC,年底十萬，星際領主這些總沒問題吧
02/10 10:16, 1041F
→
02/10 10:18, 4年前 , 1042F
心態可以改啊 板主就不會這樣酸
02/10 10:18, 1042F
推
02/10 10:18, 4年前 , 1043F
我也不像板主會推廣BCH啊
02/10 10:18, 1043F
→
02/10 10:19, 4年前 , 1044F
反正我只是勸導而已 心態正面才有機會富足
02/10 10:19, 1044F
→
02/10 10:19, 4年前 , 1045F
也不像教主教徒們
02/10 10:19, 1045F
→
02/10 10:20, 4年前 , 1046F
是喔，那你富足了嗎？我只是做我想做的事，也沒鼓吹大家
02/10 10:20, 1046F
→
02/10 10:20, 4年前 , 1047F
推廣BCH有什麼不對 我也是因為板主分析才HODL BCH
02/10 10:20, 1047F
→
02/10 10:20, 4年前 , 1048F
做這些投機賭博妄想一兩年就不勞而獲發大財
02/10 10:20, 1048F
→
02/10 10:21, 4年前 , 1049F
我在認為行為比吹吹們負責任多了
02/10 10:21, 1049F
→
02/10 10:21, 4年前 , 1050F
比以前富足多了 繼續努力囉
02/10 10:21, 1050F
→
02/10 10:22, 4年前 , 1051F
fakir大還po文分析 哪裡不負責了
02/10 10:22, 1051F
→
02/10 10:22, 4年前 , 1052F
你加油我也加油囉 希望有天這種鼓吹一夜致富的言論能銷聲
02/10 10:22, 1052F
→
02/10 10:23, 4年前 , 1053F
你相信他講那些是你的事啦
02/10 10:23, 1053F
→
02/10 10:23, 4年前 , 1054F
我剛開始也是理性討論啊，根本沒人講道理
02/10 10:23, 1054F
→
02/10 10:23, 4年前 , 1055F
認同大部分而已 不然也不會買BCH了
02/10 10:23, 1055F
→
02/10 10:48, 4年前 , 1056F
這串我覺得討論夠久了，預計一天內會先鎖文處理
02/10 10:48, 1056F
推
02/10 12:06, 4年前 , 1057F
看了一大串的討論，我還是覺得固定比例增發的貨幣才有機會
02/10 12:06, 1057F
→
02/10 12:07, 4年前 , 1058F
被拿來長期支付，貨幣源頭就定量鎖住，長期這條支付通道一
02/10 12:07, 1058F
→
02/10 12:07, 4年前 , 1059F
定缺水。至於我老吹btc漲到星球，這確實是誇張的行銷口號，
02/10 12:07, 1059F
→
02/10 12:08, 4年前 , 1060F
在這邊也向聽得不高興的版友說聲抱歉，雖然星球是不大可能
02/10 12:08, 1060F
推
02/10 12:09, 4年前 , 1061F
j到底吃了多少btc的虧阿
02/10 12:09, 1061F
→
02/10 12:09, 4年前 , 1062F
，不過百萬美金在有生之年一定看得到
02/10 12:09, 1062F
推
02/10 12:19, 4年前 , 1063F
S吹大還是比較理性
02/10 12:19, 1063F
→
02/10 12:19, 4年前 , 1064F
所以我才沒辦法完全討厭你rrrrr
02/10 12:19, 1064F
噓
02/10 12:36, 4年前 , 1065F
百萬鎂的話我集資幫比特吹立雕像 XD
02/10 12:36, 1065F
推
02/10 12:47, 4年前 , 1066F
bcher常說中本聰不認為比特幣是數位黃金，也不是用來Sov，
02/10 12:47, 1066F
→
02/10 12:48, 4年前 , 1067F
但最早聰哥他自己設計的btc logo, 就是一顆金幣阿，也許他
02/10 12:48, 1067F
→
02/10 12:48, 4年前 , 1068F
心裡也曾想過發大財，只是沒寫在白皮書裡也不一定哦 https:
02/10 12:48, 1068F
→
02/10 12:48, 4年前 , 1069F
https//i.imgur.com/1AQA4Ky.jpg
02/10 12:48, 1069F
→
02/10 12:49, 4年前 , 1070F
02/10 12:49, 1070F
推
02/10 13:01, 4年前 , 1071F
02/10 13:01, 1071F
→
02/10 13:02, 4年前 , 1072F
第二個版本也是聰哥親自操刀，根本完全就像金幣了阿
02/10 13:02, 1072F
→
02/10 13:05, 4年前 , 1073F
那是bit""coin""...而且挖礦後做金幣本來就合理......
02/10 13:05, 1073F
→
02/10 13:05, 4年前 , 1074F
中本聰想要發財早就ICO賣幣了，說他要發財根本抹黑
02/10 13:05, 1074F
推
02/10 13:06, 4年前 , 1075F
看一個人不要聽他說了什麼，要看他做了什麼。發財又沒有不
02/10 13:06, 1075F
→
02/10 13:07, 4年前 , 1076F
對，何必抹黑
02/10 13:07, 1076F
→
02/10 13:07, 4年前 , 1077F
他實際的做法就從來沒說過發大財，也沒ICO
02/10 13:07, 1077F
→
02/10 13:08, 4年前 , 1078F
硬要說人搞這東西是要發財，就算不是抹黑也是大笑話
02/10 13:08, 1078F
→
02/10 13:08, 4年前 , 1079F
中本聰甚至連幣都沒動過，發大財XDD
02/10 13:08, 1079F
推
02/10 13:09, 4年前 , 1080F
唉 又被討厭了 好啦 我少說兩句
02/10 13:09, 1080F
‣ 更多 guestid 的文章
文章代碼(AID): #1UFX0WGw (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 guestid 的文章
文章代碼(AID): #1UFX0WGw (DigiCurrency)