[交易] 比特幣手續費該怎麼設定

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (早知如此..)時間5年前 (2019/05/14 22:56), 5年前編輯推噓3(3019)
留言22則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
各位前輩大家好 想請問比特幣發送手續費的計算方式 小弟我最近覺得ledger nano s的軟體實在是太難用 想把裡面的btc都轉移到trezor裡 但熊熊發現ledger軟體推薦的發送手續費用頗高 2btc高速的話要200,000sat 而用trezor的軟體確認了一下 同樣2btc只要101sat 我有看了 https://bitcoinfees.earn.com/ 這個網頁 他推薦約106sat 由於差距蠻大的 google搜尋後看到的資料也都蠻複雜.... 想請問各位版上有沒有比較好理解的計算方式? 和要發送的btc數量也有關係嗎? 感謝.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.160.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1557845795.A.372.html

05/14 22:59, 5年前 , 1F
和發送的BTC數量沒直接關係,和input數量有關
05/14 22:59, 1F

05/14 23:00, 5年前 , 2F
講實在的這種雙盲競標,本來就運氣運氣
05/14 23:00, 2F

05/14 23:01, 5年前 , 3F
要找一個最佳值剛剛好下個區塊內就進去,沒可能
05/14 23:01, 3F

05/14 23:01, 5年前 , 4F
有可能下個區塊卡比較久,那你的順位就被卡到區塊外
05/14 23:01, 4F

05/14 23:02, 5年前 , 5F
或是剛好交易所的批次交易發出去,你也會被擠到區塊外
05/14 23:02, 5F
感謝解答 但我還是有些地方不解,所以理論上我的input值很大 所以ledger軟體推薦給我的手續費很高嗎? 那理論上我還是照著ledger給的推薦值去發送交易會比較好嗎? 雖然我知道不管設定多少,都是運氣運氣 至少會比我設定100sat還要好? 不好意思問題有點多...

05/14 23:03, 5年前 , 6F
不過很多資料可以參考啦,大家都來當BTC手續費精算師
05/14 23:03, 6F

05/14 23:03, 5年前 , 7F
05/14 23:03, 7F

05/14 23:04, 5年前 , 8F

05/14 23:05, 5年前 , 9F

05/14 23:05, 5年前 , 10F
※ 編輯: sean123362 (118.168.160.40), 05/14/2019 23:14:33

05/14 23:21, 5年前 , 11F
基本上要算的一定都是 sat/byte sat/weight
05/14 23:21, 11F

05/14 23:21, 5年前 , 12F
這邊又要感謝一下Blockstream Core的segwit
05/14 23:21, 12F

05/14 23:21, 5年前 , 13F
讓手續費的計算更複雜了
05/14 23:21, 13F

05/14 23:21, 5年前 , 14F
假如你發出的不是segwit交易,直接就是sat/byte
05/14 23:21, 14F

05/14 23:22, 5年前 , 15F
假如是segwit交易,要用sat/WU計算
05/14 23:22, 15F

05/14 23:23, 5年前 , 16F
這樣計算就可以直接套用上去,而不用管你的input多大
05/14 23:23, 16F

05/14 23:25, 5年前 , 17F
這個影片也可參考 https://youtu.be/60hB5BiYqPU
05/14 23:25, 17F

05/15 20:15, 5年前 , 18F
把ledger的seed restore到trezor不就可以用trezor錢包操
05/15 20:15, 18F

05/15 20:15, 5年前 , 19F
作了,幹嘛還鏈上轉
05/15 20:15, 19F

05/15 20:18, 5年前 , 20F
這的確也是個辦法,不過假如他trezor裡也有BTC就麻煩了
05/15 20:18, 20F

05/15 20:33, 5年前 , 21F
基本上我認為原PO是把總手續費和手續費率搞混了
05/15 20:33, 21F

05/15 20:34, 5年前 , 22F
才會導致兩個錢包好像手續費金額差別很巨大
05/15 20:34, 22F
我好像真的搞混了...orz ※ 編輯: sean123362 (118.168.160.40), 05/16/2019 02:28:39
文章代碼(AID): #1SsjSZDo (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1SsjSZDo (DigiCurrency)