[新聞] 陳其邁拋「高雄幣」救經濟  韓國瑜六合夜市搶先用

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (好東西不簽嗎)時間5年前 (2019/01/08 16:51), 編輯推噓11(13254)
留言69則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
陳其邁拋「高雄幣」救經濟  韓國瑜六合夜市搶先用 民進黨前立委陳其邁參選高雄市長期間,提出導入行動支付、區塊鏈技術的「高雄幣」振 興高雄經濟,選舉結果雖是國民黨韓國瑜當選,但大高雄觀光商圈總會將於本月18日,在 六合夜市、光華夜市及南華商圈推動「高雄幣」,並邀請前立法院長王金平與韓國瑜搶先 試用,而高市觀光局長潘恆旭也表示,將成立專門部門推動高雄幣,讓消費者在高雄吃喝 玩樂一把罩! 大高雄觀光商圈總會會長劉昭智透露,陳其邁今晚親自致電給他,陳其邁說,當初提出高 雄幣的意義,就是希望為商圈活絡經濟,選後商圈不分藍綠,要全力為高雄庶民經濟打拼 ,也感謝大高雄商圈對他的支持! 陳其邁去年9月成立商圈後援會,並為振興高雄經濟提出解方,希望在店家、商圈和夜市 導入行動支付、區塊鏈技術,以「高雄幣」發展更便利的一指消費,輕鬆購物,可刺激觀 光、旅遊及消費並提供回饋,為高雄消費市場注入活水。 如今,雖由韓國瑜當選高雄市長,但大高雄商圈總會採用陳其邁想法,將於本月18日在六 合夜市、光華夜市及南華商圈,推動區域性商圈金融貨幣APP(簡稱高雄幣),並邀請前立 法院長王金平與韓國瑜至六合夜市搶先試用推廣,希望未來可讓「高雄幣」遍及高雄所有 商圈、飯店,以嶄新消費型態吸引人潮。 大高雄觀光商圈總會長劉昭智表示,只要在高雄六合夜市、光華夜市及南華商圈等百間商 家消費,「回饋」就變成「高雄幣」,消費者可再到別的商圈或商家做使用,落實把錢留 在高雄的循環經濟。 高市經發局代理局長高鎮遠表示,樂見中華科技金融學會透過學界和民間機構合作開發並 向中小企業處申請行動支付幣多多app,未來夜市或商圈透過虛擬貨幣方式刺激買氣,盼 能帶來更多的人流和金流。 而曾計畫以無黨籍參選高雄市長的親民黨市議員吳益政,也曾拋出高雄幣概念,對於此次 大高雄商圈將推廣的高雄幣APP,他說:「這是一個地方貨幣的概念,商圈目前以小規模 辦理,希望未來能將虛擬貨幣擴大,類似以鼓勵使用大眾運輸換點數等方式,發展為社會 公益的公共財!」 高雄知名的六合夜市入口處現已出現韓國瑜的人形立牌,供遊客合照,對高雄市府要在六 合、南華、忠孝夜市等商圈推出「高雄幣」,六合夜市自治管理委員會主委莊其章表示, 「樂觀其成」,六合夜市180攤攤商會配合和高市府一同拼經濟。 莊其章說,韓國瑜當選後,六合夜市至少增加三成人潮,生意明顯變好,對高市府推民眾 只要在特定商圈消費,能回饋高雄幣,可於商圈內的合作高雄商家再度使用政策,六合攤 商會配合,「反正最後錢還是花在高雄」,高雄商家合心一起賺錢是好事,至於回饋高雄 幣比例等細節,還需與攤商們開會討論。 面對媒體詢問「高雄幣」來自陳其邁的想法,高市觀光局長潘恆旭回應,「高雄幣的概念 來自於區塊鏈 ,不是誰與誰的專利」,他強調,「高雄幣一定要整合夜市商圈與附近店 家,越多人使用、越普及、越能夠消費,越容易成功。」高雄市長韓國瑜則說,陳其邁有 很多好點子,有機會當然要用! 潘恆旭說:「對一個觀光客來講,如果可用區塊鏈的高雄幣在高雄消費,就能夠吃喝玩樂 一把罩,高市觀光局會成立一個部門,專門來推動高雄幣!」(曾珮瑛、吳慧芬/高雄報 導) https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20190107/1496516/ 首發虛擬高雄幣 版主 專家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.74.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1546937510.A.9E1.html

01/08 16:55, 5年前 , 1F
其實就商家點數,本質和LinePoint差不多
01/08 16:55, 1F

01/08 16:58, 5年前 , 2F
在愛情摩天輪裡,%%%挖礦
01/08 16:58, 2F

01/08 17:02, 5年前 , 3F
這跟區塊鏈不知道有什麼關系=.=
01/08 17:02, 3F

01/08 17:03, 5年前 , 4F
整篇看下來實在搞不懂為什麼要區塊鏈......
01/08 17:03, 4F

01/08 17:18, 5年前 , 5F
就buzzwords,可以順便把AI和大數據加進來,風味更佳
01/08 17:18, 5F

01/08 17:47, 5年前 , 6F
格局太小…
01/08 17:47, 6F

01/08 17:53, 5年前 , 7F
外包委外開發app 不用真的上鏈塞資料庫 再弄個可愛的吉
01/08 17:53, 7F

01/08 17:53, 5年前 , 8F
祥物 高雄幣就好囉
01/08 17:53, 8F

01/08 18:26, 5年前 , 9F
就政策延續這點推推
01/08 18:26, 9F

01/08 18:31, 5年前 , 10F
高雄幣用區塊鏈,銀行就不能抽佣金3%。
01/08 18:31, 10F

01/08 20:20, 5年前 , 11F
這個沒辦法用區塊鏈吧
01/08 20:20, 11F

01/08 20:21, 5年前 , 12F
可以啊,就搞個ERC-20高雄幣token不就好了
01/08 20:21, 12F

01/08 20:22, 5年前 , 13F
只是意義不大
01/08 20:22, 13F

01/08 20:29, 5年前 , 14F
為什麼意義不大,光是不給銀行抽佣金,就有意義了
01/08 20:29, 14F

01/08 20:34, 5年前 , 15F
商家點數也可以自建server,也是完全不用被抽啊
01/08 20:34, 15F

01/08 20:35, 5年前 , 16F
用LinePoint點數付款有被銀行抽到嗎?
01/08 20:35, 16F

01/08 20:35, 5年前 , 17F
像這種商家點數依照台灣法律本來就不用透過銀行了
01/08 20:35, 17F

01/08 20:36, 5年前 , 18F
弄成ERC-20的好處大概就是不用花錢自建server
01/08 20:36, 18F

01/08 20:36, 5年前 , 19F
而是成本分散到每一筆的交易手續費上
01/08 20:36, 19F

01/08 20:39, 5年前 , 20F
弄成erc20還有手續費的問題 完全意義
01/08 20:39, 20F

01/08 20:41, 5年前 , 21F
linePoint應該也要抽佣金吧!而且區塊鏈不用怕倒掉。
01/08 20:41, 21F

01/08 20:44, 5年前 , 22F
如果高雄幣發展成功,以後各行各業也都可以用
01/08 20:44, 22F

01/08 20:46, 5年前 , 23F
用了區塊鏈不代表就去中心化,也不代表就不會倒
01/08 20:46, 23F

01/08 20:46, 5年前 , 24F
假如高雄幣的代幣經濟是非常草根性的社群發起
01/08 20:46, 24F

01/08 20:47, 5年前 , 25F
那用去中心化的區塊鏈代幣架構是算合理
01/08 20:47, 25F

01/08 20:48, 5年前 , 26F
但假如是政府帶頭發起,那用區塊鏈並無太大的優勢
01/08 20:48, 26F

01/08 21:57, 5年前 , 27F
同意板主 政府帶頭的也不用上鏈 直接包個AWS 找公司寫a
01/08 21:57, 27F

01/08 21:57, 5年前 , 28F
pp 收工
01/08 21:57, 28F

01/09 02:47, 5年前 , 29F
開放高雄使用加密幣就好了,幹他是不是想撈一票
01/09 02:47, 29F

01/09 05:06, 5年前 , 30F
不是區塊鏈 也沒意義用區塊鏈 單純電子代幣和議題炒作
01/09 05:06, 30F

01/09 08:38, 5年前 , 31F
區塊鏈的精神就是去中心化
01/09 08:38, 31F

01/09 10:58, 5年前 , 32F
不是吧,應該是不可回溯竄改
01/09 10:58, 32F

01/09 11:00, 5年前 , 33F
區塊鏈技術本身不一定是去中心,
01/09 11:00, 33F

01/09 11:00, 5年前 , 34F
只是非去中心的區塊鍊應用有點自找麻煩
01/09 11:00, 34F

01/09 11:00, 5年前 , 35F
中心化非區塊鍊的競爭力高於中心化區塊鍊
01/09 11:00, 35F

01/09 11:18, 5年前 , 36F
沒錯 中心+去中心雙核心才能又安全又有效率 BTC+LN 完美
01/09 11:18, 36F

01/09 11:20, 5年前 , 37F
是不是有點像happygo點數
01/09 11:20, 37F

01/09 12:02, 5年前 , 38F
所以跟區塊鏈的關係在????????
01/09 12:02, 38F

01/09 13:30, 5年前 , 39F
沒看到文章內說要用區塊鏈嗎
01/09 13:30, 39F

01/09 14:43, 5年前 , 40F
k大怎麼說?非去中心的區塊鍊應用有點自找麻煩
01/09 14:43, 40F

01/09 14:44, 5年前 , 41F
區塊鏈有許多優點,還包含去中間人的角色
01/09 14:44, 41F

01/09 15:04, 5年前 , 42F
通常中心化的應用還上鏈就只是做個防竄改公開驗證罷了
01/09 15:04, 42F

01/09 15:05, 5年前 , 43F
譬如有什麼出生登記、房屋登記會上鏈
01/09 15:05, 43F

01/09 15:05, 5年前 , 44F
並不是你上鏈你就有房屋了ㄝ,這也太恐怖
01/09 15:05, 44F

01/09 15:05, 5年前 , 45F
重要的還是政府登記這個中心化流程
01/09 15:05, 45F

01/09 15:06, 5年前 , 46F
但實際上政府運作良好的地方,有沒有這個流程差別不大
01/09 15:06, 46F

01/09 15:06, 5年前 , 47F
像是印度或是其他落後國家,上鏈防竄改才會比較有意義
01/09 15:06, 47F

01/09 15:08, 5年前 , 48F
通常就是拿來做proof-of-existence而已
01/09 15:08, 48F

01/09 15:12, 5年前 , 49F
不過其實proof-of-existence沒有良好的國家暴力保護
01/09 15:12, 49F

01/09 15:12, 5年前 , 50F
那也是proof nothing
01/09 15:12, 50F

01/09 15:13, 5年前 , 51F
除非你整個政府重頭到尾就是區塊鏈治理分散式建構
01/09 15:13, 51F

01/09 15:14, 5年前 , 52F
區塊鏈上的東西和實體世界才能互相融合
01/09 15:14, 52F

01/09 15:15, 5年前 , 53F
這也就是為什麼區塊鏈應用跑中心化應用會有很大的問題
01/09 15:15, 53F

01/09 15:17, 5年前 , 54F
哪個oracle可信?你的law enforcement怎麼處理?
01/09 15:17, 54F

01/09 15:19, 5年前 , 55F
若是都不處理,那就是跟ICO一樣,無用電子訊號開心農場
01/09 15:19, 55F

01/09 15:22, 5年前 , 56F
如果連當地的中心化的政府都不讓人民信賴
01/09 15:22, 56F

01/09 15:22, 5年前 , 57F
政府服務換用區塊鍊也是沒用,只是噱頭.
01/09 15:22, 57F

01/09 15:22, 5年前 , 58F
靠白皮書傳orcale騙一堆蠢蛋
01/09 15:22, 58F

01/09 15:23, 5年前 , 59F
錢騙完拍拍屁股關網站,沒有law enforcement的約束
01/09 15:23, 59F

01/09 15:23, 5年前 , 60F
如政府服務可信的地方,不用區塊上鍊也沒差
01/09 15:23, 60F

01/09 15:23, 5年前 , 61F
所以我說非去中心的區塊鍊應用有點自找麻煩
01/09 15:23, 61F

01/09 15:24, 5年前 , 62F
同時能處理的容量還可能因此受限
01/09 15:24, 62F

01/09 15:24, 5年前 , 63F
只是宣傳上比較潮
01/09 15:24, 63F

01/09 15:26, 5年前 , 64F
也許潮就是他們想要的
01/09 15:26, 64F

01/09 15:36, 5年前 , 65F
若說高雄幣做成ERC-20代幣的好處還是有啦
01/09 15:36, 65F

01/09 15:37, 5年前 , 66F
在最精簡的狀態下,準備發合約的ETH,花個一小時就完成
01/09 15:37, 66F

01/09 15:37, 5年前 , 67F
連APP都不用開發,很多ETH錢包APP都可以直接收發token
01/09 15:37, 67F

01/09 15:38, 5年前 , 68F
然後要上架台灣各交易所也很簡單,方便換錢
01/09 15:38, 68F

01/09 15:39, 5年前 , 69F
只是他們真的這樣搞,100%會被普羅大眾譙到死
01/09 15:39, 69F
文章代碼(AID): #1SD6IcdX (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1SD6IcdX (DigiCurrency)