PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

[閒聊] 區塊鏈的應用

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (繽紛樂)時間6年前 (2018/08/21 00:35), 編輯推噓17(17推 0噓 59→)
留言76則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
書上寫 出生或是死亡證明、結婚登記、教育程度等等 都可以用區塊鏈。 請問以上這些用區塊鏈有什麼優點嗎？ 這些不用區塊鏈就不好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.210.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1534782901.A.A50.html
推
08/21 00:49, 6年前 , 1F
炫砲阿，陰魂不散
08/21 00:49, 1F
推
08/21 01:04, 6年前 , 2F
優點就資料能留在這世上留很久
08/21 01:04, 2F
推
08/21 01:53, 6年前 , 3F
就砍不掉也改不掉啊，可能改朝換代後都還是留著好好的
08/21 01:53, 3F
→
08/21 01:54, 6年前 , 4F
像是遺屬也可以寫在區塊鏈上，就幾乎不可能被竄改
08/21 01:54, 4F
→
08/21 01:55, 6年前 , 5F
像很多歷史事件最好也都是記錄在區塊鏈上
08/21 01:55, 5F
→
08/21 01:56, 6年前 , 6F
就不會有什麼今古文之爭，歷史學家吵老半天
08/21 01:56, 6F
→
08/21 02:00, 6年前 , 7F
在區塊鏈上的資料非常適合紀錄"第一手"資料
08/21 02:00, 7F
→
08/21 02:03, 6年前 , 8F
這樣後代子孫來區塊鏈上考古，都不用怕資料考證的問題
08/21 02:03, 8F
推
08/21 02:40, 6年前 , 9F
可以做歷史本文
08/21 02:40, 9F
推
08/21 02:55, 6年前 , 10F
但是如果有人刻意偽造資訊呢？真真假假，問題又來了
08/21 02:55, 10F
→
08/21 02:57, 6年前 , 11F
所以當然是要有公信力的第一手資料才有意義
08/21 02:57, 11F
→
08/21 02:57, 6年前 , 12F
像這種事情中本聰也早就做過了
08/21 02:57, 12F
→
08/21 02:58, 6年前 , 13F
The Times 3 January 2009 Chancellor on brink of
08/21 02:58, 13F
→
08/21 02:59, 6年前 , 14F
second bailout for banks
08/21 02:59, 14F
→
08/21 06:25, 6年前 , 15F
所以先製造一個有名的地址？以後大家認地址分真假？
08/21 06:25, 15F
推
08/21 06:50, 6年前 , 16F
08/21 06:50, 16F
→
08/21 07:25, 6年前 , 17F
只是改不掉，但錯誤資訊可能更多
08/21 07:25, 17F
→
08/21 08:15, 6年前 , 18F
無聊 簡單的事何必那麼麻煩
08/21 08:15, 18F
→
08/21 08:40, 6年前 , 19F
做假新聞無罪才是問題根源 ，搭配刑罰就能杜絕了
08/21 08:40, 19F
→
08/21 09:39, 6年前 , 20F
未來寫區塊鏈也應該會是簡單的事
08/21 09:39, 20F
→
08/21 10:07, 6年前 , 21F
區塊鏈的未來世界，還是很難想像
08/21 10:07, 21F
→
08/21 10:08, 6年前 , 22F
把交往日.初次接吻地點.結婚紀念日都上鏈，就不用再看老
08/21 10:08, 22F
→
08/21 10:08, 6年前 , 23F
婆臭臉了
08/21 10:08, 23F
推
08/21 10:32, 6年前 , 24F
畢業證書紙本可以偽造，母校教務處的資料也可以用權
08/21 10:32, 24F
→
08/21 10:32, 6年前 , 25F
限竄改
08/21 10:32, 25F
推
08/21 11:54, 6年前 , 26F
也不用想得太複雜 跟網路差不多
08/21 11:54, 26F
→
08/21 11:54, 6年前 , 27F
有多少人會care網路協議 資料傳輸那些技術 只要開得了p
08/21 11:54, 27F
→
08/21 11:54, 6年前 , 28F
tt就好惹(？)
08/21 11:54, 28F
推
08/21 12:53, 6年前 , 29F
可以讓節點內的成員相信就行了，要留存一般db也可以用
08/21 12:53, 29F
→
08/21 13:06, 6年前 , 30F
老共政府公信力夠不？他寫上鏈的歷史事件就是歷史嘍？
08/21 13:06, 30F
→
08/21 13:07, 6年前 , 31F
到時候鏈上的「歷史」只能代表算力較高一方的想法而已
08/21 13:07, 31F
推
08/21 13:33, 6年前 , 32F
至少可以知道來源是哪，不會經過更動
08/21 13:33, 32F
推
08/21 13:36, 6年前 , 33F
區塊鏈本來就不是驗證資訊正不正確，是確保他不會被竄
08/21 13:36, 33F
→
08/21 13:36, 6年前 , 34F
改啊，你不能確保農民騙你他是有機蔬菜，可是你可以確
08/21 13:36, 34F
→
08/21 13:36, 6年前 , 35F
保農民的資訊不會被中盤商竄改有效期限之類的
08/21 13:36, 35F
→
08/21 13:39, 6年前 , 36F
而且歷史本身本來就有點主觀吧，只是至少你能確定這個
08/21 13:39, 36F
→
08/21 13:39, 6年前 , 37F
紀錄是官方正式的紀錄，不是哪個小說家的幻想因為意外
08/21 13:39, 37F
→
08/21 13:39, 6年前 , 38F
被當成歷史書什麼的
08/21 13:39, 38F
推
08/21 14:30, 6年前 , 39F
你只要把區塊鏈想成一個河蟹不掉的筆記本就行了
08/21 14:30, 39F
推
08/21 15:10, 6年前 , 40F
所以限定第一手資料啊，是這麼難理解嗎?
08/21 15:10, 40F
, , 41F
打錯字
→
08/21 15:14, 6年前 , 42F
譬如我是孔子，寫春秋在區塊鏈上，那當然不會有問題
08/21 15:14, 42F
→
08/21 15:15, 6年前 , 43F
假如是中國政府寫歷史在區塊鏈上,當然一堆人就當放屁
08/21 15:15, 43F
→
08/21 15:16, 6年前 , 44F
然後誰可以寫歷史，和算力也毫無關係
08/21 15:16, 44F
→
08/21 15:17, 6年前 , 45F
人人都可以寫，無法去隱藏或是竄改它
08/21 15:17, 45F
→
08/21 15:21, 6年前 , 46F
而現在文件大都電子化，反而保存上更需要花心思
08/21 15:21, 46F
→
08/21 15:22, 6年前 , 47F
傳統書本可以稱得過戰火後的基礎設施全毀
08/21 15:22, 47F
→
08/21 15:22, 6年前 , 48F
但電子資料庫可就難囉
08/21 15:22, 48F
→
08/21 15:34, 6年前 , 49F
基本上假如廣泛使用的話，譬如memo.cash那樣
08/21 15:34, 49F
→
08/21 15:35, 6年前 , 50F
08/21 15:35, 50F
→
08/21 15:35, 6年前 , 51F
那歷史上就可以找到更多平民的第一手資料
08/21 15:35, 51F
→
08/21 15:36, 6年前 , 52F
而不是記者、政府紀載甚至刻意扭曲的第二三手資料
08/21 15:36, 52F
→
08/21 15:57, 6年前 , 53F
像是中國微博還是啥中國的平台做再大也不會有考據價值
08/21 15:57, 53F
→
08/21 15:58, 6年前 , 54F
中國官方政府一聲令下，所有敏感詞都不會出現
08/21 15:58, 54F
→
08/21 15:59, 6年前 , 55F
甚至可以讓64這種大規模歷史事件消失
08/21 15:59, 55F
→
08/21 16:01, 6年前 , 56F
但是你用區塊鏈平台的話，政府只能用創超多假帳號的
08/21 16:01, 56F
→
08/21 16:01, 6年前 , 57F
方式去洗風向，但大部分假帳號洗風向還是辨認的出來
08/21 16:01, 57F
→
08/21 16:02, 6年前 , 58F
譬如說這些洗風向的帳號都是64之後才創出來的
08/21 16:02, 58F
→
08/21 19:56, 6年前 , 59F
如果大家都說自己這個地址是孔子呢？
08/21 19:56, 59F
→
08/21 20:10, 6年前 , 60F
你看memo.cash上大家預設就是不相信啊
08/21 20:10, 60F
→
08/21 20:10, 6年前 , 61F
所以連結裡的Gavin Anderson就用另外一個經過認證的
08/21 20:10, 61F
→
08/21 20:10, 6年前 , 62F
帳號來證明這個memo.cash的帳號是本人
08/21 20:10, 62F
→
08/21 20:11, 6年前 , 63F
本來區塊鏈的東西就是這樣,預設不相信你,除非有proof
08/21 20:11, 63F
→
08/21 20:12, 6年前 , 64F
也有一些區塊鏈的應用是做Proof of ID的
08/21 20:12, 64F
→
08/21 20:21, 6年前 , 65F
而實際上假如已經知道某個帳號是孔子本人使用的
08/21 20:21, 65F
→
08/21 20:22, 6年前 , 66F
所有後面宣稱自己是孔子的帳號都非常不可信
08/21 20:22, 66F
推
08/21 22:16, 6年前 , 67F
我的想法是 去中心化的公眾區塊鏈搭配在資料輸入階段
08/21 22:16, 67F
→
08/21 22:16, 6年前 , 68F
時嚴格控管的中心化系統 在公眾資料的建檔管理上會很
08/21 22:16, 68F
→
08/21 22:16, 6年前 , 69F
方便
08/21 22:16, 69F
推
08/21 22:18, 6年前 , 70F
舉例來說 去警察局辦個良民證 警局當場幫你綁個認證資
08/21 22:18, 70F
→
08/21 22:18, 6年前 , 71F
訊丟上鏈 日後就不用再跑流程重辦
08/21 22:18, 71F
推
08/21 22:20, 6年前 , 72F
在資料管理跟防止竄改上 公家機關能選擇性的把非機密
08/21 22:20, 72F
→
08/21 22:20, 6年前 , 73F
資料丟上鏈 轉嫁維持資料完整性的責任上公鏈
08/21 22:20, 73F
推
08/21 22:28, 6年前 , 74F
政府真的實作blockchain ID後就會非常方便啊
08/21 22:28, 74F
→
08/21 22:32, 6年前 , 75F
有很多網路服務是需要確認使用者真實身份的
08/21 22:32, 75F
→
08/21 22:33, 6年前 , 76F
目前比較接近的選擇只有自然人憑證
08/21 22:33, 76F
→
08/21 22:34, 6年前 , 77F
對於廠商來講昂貴，對於消費者來說極端麻煩
08/21 22:34, 77F
‣ 更多 qw5526259 的文章
文章代碼(AID): #1RUksrfG (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qw5526259 的文章
文章代碼(AID): #1RUksrfG (DigiCurrency)