PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

請問BTC是有幾方人馬在吵架呢？吵什麼呢？

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (ping)時間7年前 (2017/07/06 15:57), 編輯推噓6(6推 0噓 50→)
留言56則, 6人參與, 最新討論串1/1
不就是交易塞車， 那就趕快把交易塞車問題解決就好。 搞那麼多花樣， 是要表達什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1499327831.A.AA4.html
→
07/06 15:58, , 1F
3方，勝負已分
07/06 15:58, 1F
→
07/06 16:18, , 2F
不是7月中才要投票嗎？
07/06 16:18, 2F
→
07/06 17:58, , 3F
剛剛又看到新聞說，現在BTC已經不塞車了。
07/06 17:58, 3F
→
07/06 17:59, , 4F
前陣子塞車可能和垃圾交易有關，不過我想這可能性不大
07/06 17:59, 4F
→
07/06 22:35, , 5F
不塞車就因為可能開叉，大家都不交易靜觀其變啊
07/06 22:35, 5F
→
07/06 22:36, , 6F
垃圾交易每筆付一美金來阻塞網路也嫌錢太多了
07/06 22:36, 6F
→
07/06 22:38, , 7F
主要就Bitcoin-core, SegWit2x, Bitcoin Unlimited
07/06 22:38, 7F
→
07/06 22:39, , 8F
分別是小區塊，中庸妥協，大區塊的立場
07/06 22:39, 8F
→
07/06 22:39, , 9F
沒意外的話就是中庸妥協會獲得最後的勝利
07/06 22:39, 9F
→
07/06 22:56, , 10F
我記得是Core社群勢力最強，有變嗎?
07/06 22:56, 10F
→
07/06 22:57, , 11F
主要是怕分叉，所以在等絕大多數算力同意。
07/06 22:57, 11F
→
07/06 23:02, , 12F
1MB塞車問題不改交易區塊格式就無解。
07/06 23:02, 12F
→
07/06 23:02, , 13F
這是所有社群都同意，只是對改革程度有爭議
07/06 23:02, 13F
→
07/06 23:06, , 14F
07/06 23:06, 14F
→
07/06 23:06, , 15F
在PoW的機制下，算力才能投票決定
07/06 23:06, 15F
→
07/06 23:07, , 16F
Bitcoin-core在他們控制的社群下有影響力並無法改變
07/06 23:07, 16F
推
07/06 23:08, , 17F
目前SegWit2x一直穩定有超過80%的算力支持
07/06 23:08, 17F
→
07/07 08:54, , 18F
謝謝板主的解說。
07/07 08:54, 18F
→
07/07 08:57, , 19F
Bitcoin-core為何堅持小區塊呢？不懂
07/07 08:57, 19F
推
07/07 09:16, , 20F
因為core想推行閃電網路
07/07 09:16, 20F
→
07/07 10:02, , 21F
07/07 10:02, 21F
→
07/07 10:02, , 22F
這我在SegWit2x還沒出來前就大概講過
07/07 10:02, 22F
→
07/07 10:03, , 23F
bitcoin-core的藉口是說硬分叉會天崩地裂，比較危險
07/07 10:03, 23F
→
07/07 10:19, , 24F
Core的影響力是發揮在交易所與服務商支持。
07/07 10:19, 24F
→
07/07 10:20, , 25F
交易所甚至說將選擇Core版本為BTC.
07/07 10:20, 25F
→
07/07 10:20, , 26F
即使BTU獲得更多算力，仍被歸為競爭幣。
07/07 10:20, 26F
→
07/07 10:21, , 27F
謝謝板大給的以前資料。好複雜，看得我不知所錯
07/07 10:21, 27F
→
07/07 10:21, , 28F
BTU則認為算力多的才是BTC常用單位。
07/07 10:21, 28F
→
07/07 10:30, , 29F
誰能定義比特幣的權力問題。
07/07 10:30, 29F
→
07/07 10:31, , 30F
礦工支持BTU, 交易所支持Core,大家都只支持
07/07 10:31, 30F
→
07/07 10:31, , 31F
對自己最有利的，但大家都怕分裂影響價值。
07/07 10:31, 31F
推
07/07 10:44, , 32F
以比特幣的共識機制而言，合法帳本就是算力最大最長鍊
07/07 10:44, 32F
→
07/07 10:44, , 33F
除非今天我們改其他的共識機制，譬如Proof-of-Stake
07/07 10:44, 33F
→
07/07 10:45, , 34F
那假如那些交易所和Core又持有最多幣，當然他們說了算
07/07 10:45, 34F
→
07/07 10:46, , 35F
但我想再怎樣也不會有人想改比特幣的共識機制
07/07 10:46, 35F
→
07/07 10:47, , 36F
BTU會被當成競爭幣的主要理由在於它硬分叉了
07/07 10:47, 36F
→
07/07 10:47, , 37F
但是Bitcoin-core只有軟分叉(雖然改動還比硬分叉多)
07/07 10:47, 37F
→
07/07 10:48, , 38F
因此無論如何，Bitcoin-core都可以說自己的才是比特幣
07/07 10:48, 38F
→
07/07 10:49, , 39F
最慘情況就是硬分叉BTU帶走多數算力。
07/07 10:49, 39F
→
07/07 10:50, , 40F
它企圖說服交易所，算力高的才該叫比特幣
07/07 10:50, 40F
推
07/07 10:53, , 41F
反正吵了那麼久，最終結果應該還是妥協方案的SegWit2x
07/07 10:53, 41F
→
07/07 10:53, , 42F
硬分叉，也就是跟幾年前就有的香港協議一樣
07/07 10:53, 42F
→
07/07 11:32, , 43F
所以現在三方已經不吵了嗎？如果是我就放心了。
07/07 11:32, 43F
→
07/07 11:53, , 44F
照樣吵啊，core繼續推他們UASF，大區塊的支持者認為
07/07 11:53, 44F
→
07/07 11:54, , 45F
SegWit2x是個木馬，緩兵之計，hardfork可能被阻止
07/07 11:54, 45F
→
07/07 11:54, , 46F
只有SegWit會被啟動
07/07 11:54, 46F
推
07/07 11:56, , 47F
反正頂多吵到月底見真章
07/07 11:56, 47F
推
07/07 12:02, , 48F
sw2如果實行會有兩個幣嗎 還是只有hard fork會分成兩
07/07 12:02, 48F
→
07/07 12:02, , 49F
個幣
07/07 12:02, 49F
→
07/07 12:07, , 50F
我這樣說，不知是否正確。只要硬分叉後，大會吃掉小的
07/07 12:07, 50F
→
07/07 12:08, , 51F
所以最終只有一種鏈存在。
07/07 12:08, 51F
→
07/07 12:54, , 52F
是，但前提是算力差距很大，9:1之類
07/07 12:54, 52F
→
07/07 12:55, , 53F
所以爭吵也是沒有一方已有絕對優勢。
07/07 12:55, 53F
→
07/07 12:55, , 54F
各自在拉攏支持者。準備累積實力對決。
07/07 12:55, 54F
→
07/07 12:57, , 55F
沒有絕對優勢就不敢貿然硬分叉。
07/07 12:57, 55F
→
07/07 12:59, , 56F
搞不定就拖延，拖不了再妥協。
07/07 12:59, 56F
‣ 更多 zhiping8 的文章
文章代碼(AID): #1PNUrNga (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zhiping8 的文章
文章代碼(AID): #1PNUrNga (DigiCurrency)