[閒聊] DAO以及Ethereum的未來

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (kcc)時間8年前 (2016/06/18 21:38), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/1
可先看看這篇文章: https://btckan.com/news/topic/20154 原本以為昨天的eth賣壓傾倒是駭客幹的,卻原來是消息傳出後所導致投資人的賣壓 從DAO資產上來看,ETH總數並未變少,但支持者信心的潰堤卻會要了DAO的命 其實Ethereum可以不必淌這趟混水的,但卻淌了 這就造成Eth現況的崩價,剛剛好像看到polo上出現7.11的價格了 在這類事件中,投資人是不理性的,無論是上漲時的追價,或是暴跌時的賣壓 但最終還是要回歸到基本面,Ethereum本身的運作, 以及依附於其上的DAPP並不和Eth現值劃上等號,Eth不值1USD時就有DAPP在運作了 以後也一樣會繼續,基於Ethereum規劃的企劃和商業合作也仍會繼續, 因為這次事件並不是Ethereum本身的問題 至於Eth的現價回來需要多久?看看比特幣也花了兩年多 我不敢太樂觀,有看我前面貼文的就知道我才剛買滿手 但也不至於太悲觀,如果Eth真跌破1USD我的第二筆入金就拿來危機入市吧 時間會解決一切 該篇文章作者預測的1,2,4我認同 第3點大概就是除非DAO token跌到近乎沒行情才會發生吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.180.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1466257116.A.7F2.html

06/18 22:17, , 1F
我覺得問題在 如果每個人都說被盜 是不是都應該幫每個人
06/18 22:17, 1F

06/18 22:17, , 2F
追回 如果是 那整天看ETH叉來叉去就飽了
06/18 22:17, 2F

06/18 22:18, , 3F
如果不是 那表示某些人就是享有特權 享有特權就表示
06/18 22:18, 3F

06/18 22:19, , 4F
他們比一般人能做些別人不能甚至不知道的事情
06/18 22:19, 4F

06/18 22:23, , 5F
為什麼不乾脆讓DAO死掉就好啊
06/18 22:23, 5F

06/18 22:38, , 6F
在這個觀點上我同意樓上兩位,讓DAO自己處理就好
06/18 22:38, 6F

06/18 22:39, , 7F
但這後果包含駭客在27天後狂賣3.5M eth,造成市價歸0
06/18 22:39, 7F

06/18 22:40, , 8F
所以這也許就是ethereum無法置身事外的原因之一
06/18 22:40, 8F

06/18 22:41, , 9F
現實面來說,10 eth被盜會不會幫你叉回去? 絕對不會
06/18 22:41, 9F

06/18 22:44, , 10F
這邊也可以看出ethereum的運作是以社群共識為主
06/18 22:44, 10F

06/18 22:45, , 11F
要不要硬叉最後會由誰來決定啊
06/18 22:45, 11F

06/18 22:46, , 12F
並非那麼去中心化,而這一點就是目前最具爭議之處
06/18 22:46, 12F

06/18 22:49, , 13F
目前看起來可能是由該技術社群的共識來決定
06/18 22:49, 13F

06/18 22:52, , 14F
06/18 22:52, 14F

06/18 22:58, , 15F
我在想如果硬叉那不就直接違反去中心化的概念嗎QQ
06/18 22:58, 15F

06/18 23:02, , 16F
所以比較懂的 就可以決定
06/18 23:02, 16F

06/18 23:02, , 17F
那蠻像公司的
06/18 23:02, 17F

06/18 23:10, , 18F
目前也許會是走軟叉,那就由礦工決定,如果礦工支持超過50%
06/18 23:10, 18F

06/18 23:11, , 19F
社群共識才會被執行,雖然礦工中應該也很多人正在參與討論
06/18 23:11, 19F
文章代碼(AID): #1NPKxSVo (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1NPKxSVo (DigiCurrency)