Re: [問題] Validation set 到底在做什麼?
你有三個資料集，train, validation, test
train沒啥好說的，餵給機器，讓機器學，生成潛在參數用的
練好之後，怎麼知道表現好不好？拿validation來測試。
如果不好，調整超參數後重新訓練一次，再驗證一次。反覆這個流程
直到在validation的表現滿意為止。但故事至此尚未結束，是的，validation
沒有被機器讀過，所以確實給出的表現可以看作模型對未知資料的表現，
但問題是我們不停在做的事情，就是找出一組超參數，使得模型對於
validation的表現最好，換言之，這個模型是有bias的，它的一切都在
迎合validation，但如果你的validation取得不具代表性怎麼辦？這模型
的泛化能力就不能透過validation來證明。
所以你最終的模型必須要在test上測試才算數。
簡單說，train是拿來訓練潛在參數的，validation是拿來挑選超參數的，
這兩個資料集機器都去迎合過它們，換言之，都"髒掉了"，所以我們才需要
test set，它既與潛在參數無關，也與超參數無關，是理想上真正獨立超然的
模型判官。這樣說，你明白了嗎？
至於cross validation，那是另一個很長的故事，我想你應該，也必須花時間
了解，這是機器學習裡面，模型選擇的重要觀念。
-----
Sent from JPTT on my Asus P00C.
--
★人生中最溫暖的夏天是在紐約的冬天★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.66.168.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DataScience/M.1522055467.A.2A8.html
推
03/26 18:52,
6年前
, 1F
03/26 18:52, 1F
推
03/26 20:01,
6年前
, 2F
03/26 20:01, 2F
推
03/26 21:17,
6年前
, 3F
03/26 21:17, 3F
推
03/26 21:28,
6年前
, 4F
03/26 21:28, 4F
推
03/26 22:24,
6年前
, 5F
03/26 22:24, 5F
→
03/26 22:30,
6年前
, 6F
03/26 22:30, 6F
→
03/26 22:30,
6年前
, 7F
03/26 22:30, 7F
推
03/26 22:56,
6年前
, 8F
03/26 22:56, 8F
推
03/26 22:57,
6年前
, 9F
03/26 22:57, 9F
→
03/26 22:58,
6年前
, 10F
03/26 22:58, 10F
→
03/26 22:58,
6年前
, 11F
03/26 22:58, 11F
→
03/26 22:58,
6年前
, 12F
03/26 22:58, 12F
→
03/26 22:59,
6年前
, 13F
03/26 22:59, 13F
推
03/26 23:01,
6年前
, 14F
03/26 23:01, 14F
→
03/26 23:01,
6年前
, 15F
03/26 23:01, 15F
推
03/26 23:12,
6年前
, 16F
03/26 23:12, 16F
推
03/27 02:23,
6年前
, 17F
03/27 02:23, 17F
推
03/28 02:11,
6年前
, 18F
03/28 02:11, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
DataScience 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
