看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 又來問富士廣角10-24mm vs 16mm
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 又來問富士廣角10-24mm vs 16mm
推噓21(21推 0噓 17→)留言38則，0人參與, 最新作者junseimika (masa)時間8年前 (2018/03/05 16:12), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借這討論串問下. 我手頭目前有 18-55 14 23. 最常用的是14mm 幾乎是機身蓋. 18-55 畫質比起14 差一點. 但可接受 不太常用. 23這顆. 老實說使用有點限制. 但拍出來畫質相當感人. 不管怎麼樣一定會帶出去. 現在思考點是. 想把14換成16. 據說16這顆 畫質大勝14.
(還有230個字)
#3
Re: [問題] 又來問富士廣角10-24mm vs 16mm
推噓12(12推 0噓 9→)留言21則，0人參與, 8年前最新作者smileahpain時間8年前 (2017/10/03 12:29), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借串詢問一下. 目前使用X-T10+18-55. 假如要升級的話，18-55換16-55 或是 X-T10換X-PRO2 or X-T2. 哪個在畫質表現升級感比較明顯?. 我其實也有考量過，入X-pro2配F2戰隊，但不確定F2系列的表現有無優於16-55... 回覆一下開版XF 16mm F1.
(還有255個字)
#2
Re: [問題] 又來問富士廣角10-24mm vs 16mm消失
推噓11(12推 1噓 24→)留言37則，0人參與, 最新作者grlie8027時間8年前 (2017/10/02 14:01), 8年前編輯資訊
0
0
8
內容預覽:
如果你沒在拍風景的話建議可以直接上16-55，超廣角有些特色不論畫質都. 是無法取代的，如果要求畫質就可以不用考慮變焦了，我相信16-55你也是. 看不上眼的。. 出10-24換16或是56個人覺得都是不衝突的，兩個完全是不衝突的鏡頭焦段. ，所以也沒有誰取代誰的問題，完全是看你拍攝習慣來決定你的鏡
(還有1748個字)
#1
[問題] 又來問富士廣角10-24mm vs 16mm
推噓34(34推 0噓 28→)留言62則，0人參與, 9年前最新作者xenosagapro (阿九)時間8年前 (2017/10/01 22:53), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗨嗨~各位. 之前曾經發過富士鏡頭心得文，這次有疑惑想請教各位先賢. 目前小弟手上有23.4 35.4 18-55 10-24，機身X-T2. 而未來最感興趣的選擇是56.2 or 16 或者 長焦鏡(目前尚無想法哪一支). 其中10-24因為畫質有時候實在太悲劇，再加上變形嚴重..... 萌生要不
(還有261個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁