看板
[ DSLR ]
討論串[問題] 20-35/f2.8d & 18-35/f3.5-4.5g 哪個較1
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
看到這兩張,想起已經脫手的20-35mm. 變形抑制和立體感還是真的很棒啊..... 是說我脫手的原因,跟鏡頭太重和最近對焦只有50cm有關係. 但是老實講,畫質和焦段沒灌水,真的沒得嫌棄. 至於耀光,其實還好..... 是說要到歐洲的話,又要一機一鏡,為什麼不考慮24-70或是24-85?. 老實
(還有811個字)
內容預覽:
http://goo.gl/4h0gLH. 你什麼時候產生了16-35畫質比18-35軟的錯覺. 說真的除非真的很愛星芒,或是經典鏡頭控,不然現在根本沒什麼買鑽廣的理由. 焦段短、要廣不廣的,抗耀光差、畫質普通,原PO預算25000不如貼一點上16-35. 畫質好,又有VR可以彌補室內f2.8和f4
(還有163個字)
內容預覽:
12月初要去德國出差10天~. 第1次去歐洲,為了不想有遺憾…決定敗1支廣角鏡!. 目前機身是D810,預算大概25000,以下2支哪支各位比較推?. 1、20-35/f2.8d. 雖然是老鏡,但光圈有2.8,在室內拍照較佔優勢,且夜拍星茫漂亮. 2、18-35/f3.5-4.5g ed. 新鏡頭,
(還有43個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁