[閒聊] 各焦段人像感想(補24mm與500mm)

看板DSLR (單眼相機)作者 (餃子皮)時間9年前 (2017/06/01 23:47), 9年前編輯推噓130(130057)
留言187則, 131人參與, 最新討論串1/1
看過不少篇對於人像究竟該用什麼焦段的討論 個人拍攝人像也有一段時間了 雖然還比不上許多前輩 但還是想分享一下個人對於各焦段的感想 因會使用自己的作品 所以想想禮拜四發表最合適: 1. 85mm~135mm(最常被歸類為人像鏡的焦段)   景深淺 人像與前後景分野明顯 能凸顯主題   一般來說適合拍攝七分身或特寫   http://i.imgur.com/sUuTFAz.jpg
  http://i.imgur.com/X077GGT.jpg
  http://i.imgur.com/fkP75tF.jpg
  以上皆為85mm 前兩張為七分身 第三張為蹲姿 就直接全身了   從第一張跟第三張旁邊的樹叢就很明顯能看到景深相當的淺   能將畫面的重點集中在焦點 也就是模特兒身上 因一般來說雜物路人亦會被虛化 是很適合人像新手上手的鏡頭   另外 我前面說"前"後景分野明顯 也推薦新手嘗試著增加前景 特別是景深更淺的135mm 在拍攝特寫時能有不錯的效果 http://i.imgur.com/KekdWUQ.jpg
再來 長焦特有的壓縮感 當背景有一定程度的延伸 使用長焦往往能將其黏合在一起 產生另一種味道 不過一般需要離的比上述七分身構圖更遠 需要場地配合 http://i.imgur.com/o9O2XZb.jpg
2. 50mm(一般稱標準鏡)   景深相較長焦略深 沒有壓縮感 沒有廣角張力 平實的畫面更吃構圖 個人認為反而相對難拍的好 http://i.imgur.com/I74KBgM.jpg
http://i.imgur.com/0bR0jle.jpg
以上皆為50mm 可以注意到該焦段的特性 去掉了視角上的加乘 照片內的元素如光影等皆會成為主角之一 許多前輩會建議新手從50mm上手 我想就是希望新手按下快門前能先思考 另外就是該焦段鏡頭普遍便宜 真的發現沒興趣擺著或賣掉也不會虧太多 3. 35mm(小廣角 不過在現代好像是標配一樣的焦段) 帶點張力卻又不會像超廣角那般誇張 且與手機的焦段相去不遠 與日常拍攝經驗接近 個人認為是僅次於長焦 第二容易上手的 惟景深已較深 須注意背景勿過於雜亂 http://i.imgur.com/v3bwogF.jpg
http://i.imgur.com/dZ9t9zS.jpg
http://i.imgur.com/l0s3j2m.jpg
由這三張照片可發現 因35mm已帶點廣角的視角 從略低的角度拍攝能獲得相當不錯的效果 另外該焦段相當適合近距離拍攝 與模特兒的距離和變形都有個適當的平衡 http://i.imgur.com/jbceBXP.jpg
4. 24mm以下(廣角 一般刻板印象不太會拿來拍攝人像的焦段) 相當誇張的張力感 人物於畫面中的位置若偏差些許即會產生劇烈的變形 但控制得當能相當大程度的修飾人物的比例 景深很深 所以背景很重要 http://i.imgur.com/Y2Z9nY4.jpg
http://i.imgur.com/DL1UaTC.jpg
http://i.imgur.com/NyKrboh.jpg
http://i.imgur.com/dQF3RG4.jpg
個人想找極端點的例子 所以以上皆為16mm拍攝 能將畫面邊角的物件拉得相當長 若用來拉肢體要拿捏程度 太超過了也不好看 拍攝時對焦完後可略為上下左右調整構圖觀察肢體變形的程度 不要急著按下快門 且基本上都會帶天地 背景的線條亦要注意 至於大頭狗效果個人認為魚眼比較適合 超廣角拍起來總覺得不是那麼好看 結論: 對於各焦段鏡頭 易上手程度個人認為是長焦>35mm>50mm>廣角 (其實50mm我覺得最難拍的好 只是一來該焦段便宜 二來不理想也就是照片淪於平淡 不像廣角偏差一些就會差很多 所以在這裡定義50mm容易上手一些) 不過長焦雖然好上手 卻難以深入人心 所謂糖水照 看到的當下覺得很棒 但也就是很棒 很難再留下點什麼 50mm我覺得則相反 比較容易拍出讓人身歷其境的照片 若照片本身故事性夠 則能讓人的目光停駐許久 只能說取向不同吧 以上為個人的想法 謝謝板友的閱讀了 -- 18166 4/01 - □ (再吵去加拿大...by 希恰) ◣▁ ˙ 18167 4/01 - □ (本已被刪除) ◤◢Cc ˙ 18168 4/01 - □ (本文已被刪除) ˙ 18169 4/01 - □ (本已被刪除) ψLapisLazuri ◤ ˙ 18170 4/01 - □ (本文除) ...(( > ˙ 18171 4/01 - □ (本文____________▁▁▁▁▂▂ ˙ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.112.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1496332046.A.0A0.html

06/01 23:53, , 1F
推推
06/01 23:53, 1F

06/01 23:53, , 2F
06/01 23:53, 2F

06/01 23:55, , 3F
06/01 23:55, 3F

06/02 00:04, , 4F
優啊
06/02 00:04, 4F

06/02 00:12, , 5F
push
06/02 00:12, 5F

06/02 00:16, , 6F
有看有推
06/02 00:16, 6F

06/02 00:23, , 7F
推 很棒的說明文
06/02 00:23, 7F

06/02 00:32, , 8F
優文啊
06/02 00:32, 8F

06/02 00:37, , 9F
06/02 00:37, 9F

06/02 00:37, , 10F
06/02 00:37, 10F

06/02 00:39, , 11F
妹子!!!!
06/02 00:39, 11F

06/02 00:43, , 12F
06/02 00:43, 12F

06/02 00:45, , 13F
16mm我都拿來拍小孩,從上往下拍的縱深感我超愛
06/02 00:45, 13F

06/02 00:45, , 14F
怎辦想買50被你滅火XD
06/02 00:45, 14F

06/02 00:46, , 15F
推優文
06/02 00:46, 15F

06/02 00:54, , 16F
06/02 00:54, 16F

06/02 00:54, , 17F
推,很實用的心得
06/02 00:54, 17F

06/02 00:56, , 18F
06/02 00:56, 18F

06/02 01:12, , 19F
推推
06/02 01:12, 19F

06/02 01:17, , 20F
你覺得24誇張結果竟然拿不出24的照片 要用16解釋張力
06/02 01:17, 20F

06/02 01:18, , 21F
所以請問是你的說法有問題 照片有問題 還是......
06/02 01:18, 21F

06/02 01:38, , 22F
他不是說24mm以下嗎?
06/02 01:38, 22F

06/02 01:44, , 23F
結論就是想說24以下結果還是得端出16才有效果
06/02 01:44, 23F

06/02 01:45, , 24F
就是想用長焦標準廣角來幫助說明結果發現缺口
06/02 01:45, 24F

06/02 01:46, , 25F
那是不是一開始就說16就好 畢竟16才作得出極端的效果
06/02 01:46, 25F

06/02 01:47, , 26F
意思是不是如果拿了24的照片會讓文章說服力大幅降低?
06/02 01:47, 26F
補一下24mm http://i.imgur.com/CRr1Knz.jpg
http://i.imgur.com/1pdvAdd.jpg
http://i.imgur.com/2PL469M.jpg
個人是覺得24mm可以說是16mm的弱化版 35mm的強化版 人物跟景也會有拉伸的效果 但因為強度沒有那麼高 所以主體如肢體或裙擺等可以部分延伸到畫面邊緣也不會顯得太突兀 個人認為是蠻適合入門拍攝婚紗及禮服等題材 比一般的手機略廣一點 比較不容易發生嚴重的失誤 所以也蠻適合當作廣角構圖練習 考量背景與人物關係等的入門

06/02 02:18, , 27F
推用心的心得文 :)
06/02 02:18, 27F

06/02 02:20, , 28F
06/02 02:20, 28F

06/02 02:26, , 29F
妹子在,我就在!
06/02 02:26, 29F

06/02 02:31, , 30F
06/02 02:31, 30F

06/02 02:32, , 31F
期待下次有300mm以上的
06/02 02:32, 31F
經朋友同意 分享一下他這張500mm人像 http://i.imgur.com/Sve0is7.jpg
壓縮感超級強 強到背景已經像壁紙一般 這顆是反射鏡拍攝 所以會有特別的甜甜圈散景 要注意的是因為MD臉部也會被壓縮 拍起來會跟平常眼睛所見有蠻大的差異 簡單說是會變的更寬更扁 所以臉部的角度就更需要注意 必要時請模特兒稍微調整一下 但是因為是超長焦 你距離模特兒的距離也超遠 溝通起來會有點困難XD (我們的說法是遠到沒朋友 模特兒往月台一站他就要退到月台尾巴去了)

06/02 02:36, , 32F
06/02 02:36, 32F

06/02 03:07, , 33F
推推 好文!!
06/02 03:07, 33F

06/02 04:50, , 34F
推阿
06/02 04:50, 34F

06/02 05:17, , 35F
推 好文
06/02 05:17, 35F

06/02 05:28, , 36F
快把flickr交出來!XD
06/02 05:28, 36F

06/02 05:31, , 37F
好文推!!!
06/02 05:31, 37F
還有 110 則推文
還有 1 段內文
06/03 19:29, , 148F
感謝分享
06/03 19:29, 148F

06/03 19:57, , 149F
06/03 19:57, 149F

06/03 21:12, , 150F
推,吸取知識
06/03 21:12, 150F

06/03 21:40, , 151F
06/03 21:40, 151F

06/04 02:33, , 152F
推好文
06/04 02:33, 152F

06/04 10:43, , 153F
遠到沒朋友,哈哈
06/04 10:43, 153F

06/04 12:14, , 154F
拍人像的第一重點是妹正 照片滿意度就先達到80分了
06/04 12:14, 154F

06/04 12:25, , 155F
讚讚
06/04 12:25, 155F

06/04 17:04, , 156F
推,同意50mm比較不容易拍出「哇!」的照片,但拍的好
06/04 17:04, 156F

06/04 17:04, , 157F
很有故事感。
06/04 17:04, 157F

06/04 17:21, , 158F
感謝分享好文
06/04 17:21, 158F

06/04 18:00, , 159F
拍得好有質感阿
06/04 18:00, 159F

06/04 18:11, , 160F
06/04 18:11, 160F

06/04 23:06, , 161F
朝聖推!
06/04 23:06, 161F

06/04 23:47, , 162F
推啊
06/04 23:47, 162F

06/05 02:00, , 163F
推 感謝!
06/05 02:00, 163F

06/05 05:17, , 164F
真棒
06/05 05:17, 164F

06/05 06:33, , 165F
06/05 06:33, 165F

06/05 08:16, , 166F
06/05 08:16, 166F

06/05 08:45, , 167F
06/05 08:45, 167F

06/05 12:05, , 168F
實用推
06/05 12:05, 168F

06/05 12:34, , 169F
這500mm是二線性散景吧!還好背景沒到很亂,不然雜
06/05 12:34, 169F

06/05 12:34, , 170F
亂背景的二線性散景看得會讓人很不舒服
06/05 12:34, 170F

06/05 15:05, , 171F
這就是反射鏡的特色,將好聽一點是特色,講難聽一點...
06/05 15:05, 171F

06/05 15:06, , 172F
運用的不好的確容易畫面雜亂
06/05 15:06, 172F

06/05 15:19, , 173F
覺得那散景有點詭異感
06/05 15:19, 173F

06/06 11:56, , 174F
說了這麼多 結果結論 正妹先決 QoQ
06/06 11:56, 174F

06/06 15:54, , 175F
推 優質文
06/06 15:54, 175F

06/07 08:44, , 176F
超棒!又學到了~
06/07 08:44, 176F

06/07 13:29, , 177F
很棒
06/07 13:29, 177F

06/08 18:45, , 178F
我是個單純的男人
06/08 18:45, 178F

06/09 18:04, , 179F
我只有50mm 但還是給推
06/09 18:04, 179F

06/12 20:47, , 180F
06/12 20:47, 180F

06/13 23:32, , 181F
好棒
06/13 23:32, 181F

06/14 18:22, , 182F
用心推
06/14 18:22, 182F

06/15 21:18, , 183F
請問原PO這些是指全幅機的焦段嗎
06/15 21:18, 183F

06/20 22:15, , 184F
推詳細解說
06/20 22:15, 184F

06/23 11:17, , 185F
是全片幅的焦段沒錯哦:-)
06/23 11:17, 185F

06/29 00:43, , 186F
謝謝專業分享~~~
06/29 00:43, 186F

12/16 09:53, , 187F
感謝分享
12/16 09:53, 187F
文章代碼(AID): #1PC3SE2W (DSLR)
文章代碼(AID): #1PC3SE2W (DSLR)