Re: [選購] Sigma 24-70 vs 24-105 Art

看板DSLR (單眼相機)作者porcupine (波苦排)時間9年前 (2017/01/03 01:46)推噓15(15推 0噓 3→)

留言18則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《QBFox (love & peace)》之銘言： : Sigma 24-70 F2.8 IF EX DG HSM : Sigma 24-105 F4 DG OS HSM （恆伸官網沒把ART跟IF標出來） : 我的機身是Nikon D600（尚未開始製塵XD），現有鏡頭是Nikkor AF-S 28-300 : F3.5/5.6 : 這顆鏡頭說真的不重，是不錯的旅遊鏡，但體積還是有點大，所以想換顆小一點的鏡 : 頭出門比較方便。再者我手上沒其他自動對焦鏡頭，剩的都是當年的手動鏡（135mm、 : 105mm micro、43-86mm、50mm） : 在價格上，24-70跟24-105價差大概一張小朋友，重量上，後者略重，但也只比我原本 : 的28-300重8X克。體積的落差應該就不用說。 : 最想請教的還是畫質跟對焦這兩件事情上，據說24-105有ART加持，我個人目前是比較 : 偏向ART這顆，只是不知道這個光圈差距對畫質的影響有多少。對焦表現又是何者較優 : 秀。還請前輩們指導一下。又或者湯姆龍的A007跟A09也可以考慮？來回一下年代久遠的這篇，因為也考慮了很久要挑哪個焦段的最後，我選了Art鏡。最大的理由是，我拿的是Nikon，他們家沒有24-105的原廠鏡。而這支最大的缺點是重，高達885g的重量很多人都提過了，配上任何一支全幅機之後絕對都超過1500公克，如果再上外閃絕對是重量級（物理）的強大組合。除去重量之外，幾乎沒有什麼值得挑的毛病，廣角端可以輕鬆拍景，望遠端也可以有足夠的特寫畫面。對焦速度其實也沒有比原廠鏡慢太多，合焦上也沒有太大的問題。以這個價位來看，F4的畫質就不需要特別去縮、暗角的部分也應該都可以接受、鏡頭本身的質感也夠好。唯一一個操作上遇到的問題是，不知道是機身接點還是鏡頭接點髒了，曾經拍照拍到一半無法操作，把鏡頭轉開（移開接點再接回，沒有取下鏡頭）之後才能重新操作。這部分可能要等我把機身再清理一下才能確認，且因為熱靴座接點也有點氧化，曾經遇到外閃無法對應鏡頭焦段顯示TTL設定（變焦時外閃無法正確顯示焦段）的小問題。晚點再補一些實拍照。 http://imgur.com/a/ac0wO -- 生命就是血淋淋的失去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.22.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1483379170.A.E14.html

推

ferrinatice

01/03 03:01, , 1^F

01/03 03:01, 1^F

→

cby2000

01/03 03:57, , 2^F

01/03 03:57, 2^F

推

bt222

01/03 03:59, , 3^F

01/03 03:59, 3^F