PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [討論] 如何讓DSLR板的作品文更好?

看板DSLR (單眼相機)作者 ( )時間15年前 (2010/03/16 01:40), 編輯推噓5(5推 0噓 63→)
留言68則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其他刪光光了。 我只想說，如果作品文是為了讓人家看出來什麼器材可以拍成什麼樣子。 那為什麼不直接用器材分享，不就好了。 還拐一個彎來分享器材，這也太奇怪了。 另一件事情是，很多時候一個作品之所以為一個作品， 更重要的不是台面上的器材，而是台面下不能被歸類在哪一種器材型式的器材， 才能產生出來的。 EX. LILV之前貼的作品。 基本上，這些作品不是靠400D+Kit 這種台面上的器材產生的， 而是台面下的後製軟體 ，但是後製軟體是DSLR嗎？ 似乎也未必，不過他確是產生那樣作品必備的器材。 其實在器材限定下討論作品，本來就沒有意義。 通常作品和創作都是有點子和想法，才去找合適的器材來達成的。 -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克的生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.65.227 ※ 編輯: BearSheep 來自: 122.126.65.227 (03/16 01:47)
→
03/16 01:47, , 1F
不是用Photoshop...是Photocap
03/16 01:47, 1F
感謝，已修正。
→
03/16 01:47, , 2F
中肯
03/16 01:47, 2F
推
03/16 01:48, , 3F
器材是為了攝影人的需求而存在的
03/16 01:48, 3F
→
03/16 01:50, , 4F
因為有人硬要說還他純器材討論的板...
03/16 01:50, 4F
數字先生的意見，請您回他的文章或在他的文章下討論，感謝！！！！
→
03/16 01:54, , 5F
數字先生腦袋有問題 跟他起舞幹嘛= =
03/16 01:54, 5F
討論歸討論，請勿在本人的文章下面，對其他人作人身攻擊，感謝！！！！ ※ 編輯: BearSheep 來自: 122.126.65.227 (03/16 02:00)
→
03/16 02:02, , 6F
我回的文章就是對那個意見囉 才會說加上器材
03/16 02:02, 6F
→
03/16 02:02, , 7F
不然我是覺得現在這樣就好了...
03/16 02:02, 7F
→
03/16 02:08, , 8F
我比較好奇的是像LILV那樣的作品是該寫400D+Kit or
03/16 02:08, 8F
→
03/16 02:08, , 9F
photocap當攝影器材:P
03/16 02:08, 9F
→
03/16 02:08, , 10F
如果依照Hollowcorpse你說的那樣子的話:P
03/16 02:08, 10F
→
03/16 02:11, , 11F
照那樣的話 "攝影"器材當然是400D+Kit啊 XD 捕捉影像
03/16 02:11, 11F
推
03/16 02:11, , 12F
我對誰做人生攻擊了? 不要害我阿XD...
03/16 02:11, 12F
→
03/16 02:12, , 13F
的是機身加鏡頭 photocap不是捕捉影像的器材吧 XD
03/16 02:12, 13F
→
03/16 02:12, , 14F
軟體備註在後製用的區塊就好吧 畢竟原擋不是靠軟體
03/16 02:12, 14F
→
03/16 02:12, , 15F
來取得
03/16 02:12, 15F
→
03/16 02:13, , 16F
所以有400D+kit就可以搞出那樣的作品了嗎？
03/16 02:13, 16F
→
03/16 02:13, , 17F
我只想問兩位這句，不然怎樣收精華區？
03/16 02:13, 17F
→
03/16 02:14, , 18F
400D+kit能搞出的作品千變萬化...
03/16 02:14, 18F
→
03/16 02:14, , 19F
使用軟體來修正 更有效的表達自己的意念
03/16 02:14, 19F
→
03/16 02:14, , 20F
只是一個媒介
03/16 02:14, 20F
→
03/16 02:15, , 21F
但是你的原始根本 還是400D+kit阿....
03/16 02:15, 21F
→
03/16 02:16, , 22F
喔，你確定嗎？那我也可以用其他相機來作那樣的後製
03/16 02:16, 22F
→
03/16 02:16, , 23F
400D+kit拍的原檔真的有比較重要嗎？
03/16 02:16, 23F
推
03/16 02:17, , 24F
要直接跳過我 "捕捉影像的器材" 這個點嗎?
03/16 02:17, 24F
→
03/16 02:17, , 25F
大家都愛把東西通通摻在一起作撒尿牛丸就是了。
03/16 02:17, 25F
→
03/16 02:18, , 26F
那不過就是她用來製作原檔的"器材"啊
03/16 02:18, 26F
→
03/16 02:19, , 27F
今天板姨也可以打5D2+kit阿
03/16 02:19, 27F
→
03/16 02:19, , 28F
so現在是要討論器材和原檔，還是最後的作品？
03/16 02:19, 28F
→
03/16 02:19, , 29F
但是我在exif就會看到400D+kit不是?(如果看得到的話)
03/16 02:19, 29F
→
03/16 02:19, , 30F
這是他使用的器材做出這樣的圖 再透過軟體去做出來
03/16 02:19, 30F
→
03/16 02:20, , 31F
他想要表的的意境 但是本質卻還是400D 不是?
03/16 02:20, 31F
→
03/16 02:20, , 32F
我比較想問兩位看到LILV拍到的中間原檔了嗎？
03/16 02:20, 32F
→
03/16 02:20, , 33F
至於你覺得是要討論 軟體後製 還是機器出來的東西
03/16 02:20, 33F
→
03/16 02:21, , 34F
你有沒有看到我給的前提啊?? 那是以器材板為出發點
03/16 02:21, 34F
→
03/16 02:21, , 35F
在任何一個LILV的作品當中，中間原檔的重要性高嗎？
03/16 02:21, 35F
→
03/16 02:21, , 36F
這樣看表達的照片到底是甚麼才能定奪吧?
03/16 02:21, 36F
→
03/16 02:21, , 37F
真不知道你在嗆什麼的
03/16 02:21, 37F
→
03/16 02:21, , 38F
經過較大的後製，會認不出鏡頭，甚至認不出片幅，這
03/16 02:21, 38F
→
03/16 02:22, , 39F
樣本質的意義在哪裡？
03/16 02:22, 39F
→
03/16 02:22, , 40F
我會想知道是用什麼鏡頭跟機身捕捉的 後製對我來說
03/16 02:22, 40F
→
03/16 02:22, , 41F
很簡單 用photoshop photocap根本不是問題
03/16 02:22, 41F
→
03/16 02:23, , 42F
喔，所以很簡單啊，你要看什麼器材拍的照片，不就去
03/16 02:23, 42F
→
03/16 02:23, , 43F
器材分享類的文章看就好了，作什麼要扯到作品呢？
03/16 02:23, 43F
→
03/16 02:23, , 44F
我寫的不是很清楚嗎？:P
03/16 02:23, 44F
推
03/16 02:23, , 45F
看主題 是甚麼東西來定奪 板姨沒這麼重度的照片
03/16 02:23, 45F
→
03/16 02:23, , 46F
超好找 自行去flickr搜尋 謝謝..
03/16 02:23, 46F
→
03/16 02:24, , 47F
照片經由後製有作者想表達的意涵跟美感，跟器材的關
03/16 02:24, 47F
→
03/16 02:25, , 48F
用器材來限定討論作品是你自己加上去的定義
03/16 02:25, 48F
→
03/16 02:26, , 49F
我沒自己加上去喔，基本上大家都認同DSLR版只能討論
03/16 02:26, 49F
→
03/16 02:26, , 50F
我的原意只是用來塞器材魔人的嘴 想要器材為主就給他
03/16 02:26, 50F
→
03/16 02:26, , 51F
完全不影響作品分享的內容
03/16 02:26, 51F
→
03/16 02:26, , 52F
連較薄弱，但也是一種作法，所以本質不該指器材本身
03/16 02:26, 52F
→
03/16 02:26, , 53F
DSLR的作品這件事實的存在吧。如果是的話，那就是種
03/16 02:26, 53F
→
03/16 02:26, , 54F
被器材限制住的作品喔:)
03/16 02:26, 54F
→
03/16 02:29, , 55F
要說這樣子限制有問題的話 那我拿繪圖的作品來也ok??
03/16 02:29, 55F
→
03/16 02:29, , 56F
如果就作品這件事情來講，本來就是okay的啊
03/16 02:29, 56F
→
03/16 02:30, , 57F
美術館內的作品有因為器材或是媒材而不准在內展出嗎?
03/16 02:30, 57F
→
03/16 02:31, , 58F
繪圖作品拿到DSLR板分享的意義、目的在於?
03/16 02:31, 58F
→
03/16 02:32, , 59F
討論攝影構圖上，完全可以利用繪圖的構圖技巧啊
03/16 02:32, 59F
→
03/16 02:32, , 60F
美術館的Title沒看到寫著DSLR咧
03/16 02:32, 60F
→
03/16 02:32, , 61F
又簡單又易懂。=.=....
03/16 02:32, 61F
→
03/16 02:33, , 62F
如果寫著攝影展卻是擺著繪畫作品 OK咧 :P
03/16 02:33, 62F
→
03/16 02:33, , 63F
如果有人這樣子幹，應該會是另外一種當代藝術:P
03/16 02:33, 63F
→
03/16 02:36, , 64F
真愛扯 要這樣的話就隨你說囉 高手嘛 :P
03/16 02:36, 64F
→
03/16 02:36, , 65F
你也是高手啊，我講東，你也可以扯西，要扯大家一起
03/16 02:36, 65F
→
03/16 06:42, , 66F
請板主處理leon19在本篇的攻訐言論！！！
03/16 06:42, 66F
推
03/16 19:29, , 67F
姳問一下我攻奸甚麼?
03/16 19:29, 67F
→
03/16 19:29, , 68F
好難懂喔 想自己跳洞?
03/16 19:29, 68F
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1Bdd4Hcm (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
5
5
[作品] 撞色
[ DSLR ]
mark80219
4小時前, 09/16
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1Bdd4Hcm (DSLR)