[情報] AMD 力挺 x86 生態系,直言 Arm 架構已無

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (ilinker)時間10月前 (2025/09/16 04:00), 編輯推噓41(432149)
留言194則, 46人參與, 10月前最新討論串1/1
AMD 力挺 x86 生態系,直言 Arm 架構已無優勢 作者 陳 冠榮 | 發布日期 2025 年 09 月 08 日 7:59 AMD 對 x86 生態系充滿信心,該公司宣稱這種架構在能源效率等領域,能與 Arm 架構不相上下。 Arm 近年獲得關注,主要受到 Windows on Arm 生態系以及高通 Snapdragon X Elite 處理器等帶動。Arm 晶片之所以能迅速普及,因為它被宣稱是可行的 x86 替代方案,甚至在 AI 運算效能與能源效率方面表現出色。 AMD 在德國柏林消費電子展(IFA 2025)對當地媒體表示,x86 正在強勢回歸,Arm 相較 x86 已無任何優勢。 談到能源效率,Arm 與 x86 總被拿出來比較。AMD 幾乎與英特爾同步,去年駁斥「x86 不夠高效」的錯誤印象。無論搭載 AMD Ryzen 或 Intel Core 的處理器,筆電產品都能提供更長的續航力,且能充分運用 x86 生態系。綜合來看,Arm 無法在整體使用體驗上勝過 x86。 實際上,Arm 一直是蘋果 M 系列晶片的技術核心,近年成了高通筆電處理器的基礎。人們過去預期,Snapdragon X Elite 處理器將取代 x86 的主導地位,帶來顯著效能提升。後來 AMD 與英特爾分別加速推動新的晶片,如 AMD 在 APU 這塊市場投入大量研發、取得亮眼成績,而英特爾的 Lunar Lake 在 NPU 能力與能源效率大幅升級。 AMD 最新推出 Strix Point 與 Strix Halo 的 APU 在效能/功耗比達到最佳水準,因而在筆電、迷你電腦及掌機等產品中獲得廣泛採用。重要的是,AMD 旗艦款 Ryzen 9 AI MAX+ 395,整體高達 126 TOPS,高於 Arm 的解決方案,足以證明 x86 已經徹底消弭 Windows on Arm 那場短暫的熱潮。 這不代表 Arm 時代已經結束,但在消費性硬體產品上,x86 地位仍能穩固,尤其是未來有英特爾的 Panther Lake 與 AMD 的 Medusa Point 等新一代產品陣容支撐。 https://technews.tw/2025/09/08/amd-claims-that-arm-does-not-offer-any-advantage-over-x86/ https://tinyurl.com/mu5x5hx4 x86現在都是靠歷史包袱和龐大的應用程式在吃老本吧 不如說x86現在只能靠Windows才有辦法繼續活下去 --

08/10 22:22,
08/10 22:22

08/10 22:22,
08/10 22:22

08/10 22:23,
08/10 22:23

08/10 22:24,
求你們停了好嗎
08/10 22:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1757966440.A.F84.html

09/16 05:53, 10月前 , 1F
x86能源效率還是輸arm一大截吧
09/16 05:53, 1F

09/16 06:05, 10月前 , 2F
windows本身就是問題
09/16 06:05, 2F

09/16 06:05, 10月前 , 3F
只要arm拿不出3dcache x86還是效能王者
09/16 06:05, 3F

09/16 06:28, 10月前 , 4F
重點是軟體生態吧!
09/16 06:28, 4F

09/16 06:28, 10月前 , 5F
應用程式,哪家對應夠多哪家贏
09/16 06:28, 5F

09/16 06:54, 10月前 , 6F
主要是X86低功耗段下不去,中高功
09/16 06:54, 6F

09/16 06:54, 10月前 , 7F
耗能耗比的確不輸ARM
09/16 06:54, 7F

09/16 07:12, 10月前 , 8F
應該是AMD沒有想深入ARM才這樣講吧?
09/16 07:12, 8F

09/16 07:12, 10月前 , 9F
哪天AMD想做ARM就喊真香了
09/16 07:12, 9F

09/16 07:13, 10月前 , 10F
或是嘗試做做 RISC-V
09/16 07:13, 10F

09/16 07:15, 10月前 , 11F
說真的 windows本身就是一個功耗
09/16 07:15, 11F

09/16 07:16, 10月前 , 12F
如果可以為特定用途 簡化跟最佳化windows
09/16 07:16, 12F

09/16 07:16, 10月前 , 13F
功耗可以再下去
09/16 07:16, 13F

09/16 07:22, 10月前 , 14F
誰都能設計ARM 可是x86只有兩家
09/16 07:22, 14F

09/16 07:36, 10月前 , 15F
該不會SoundWave要夭折了?
09/16 07:36, 15F

09/16 07:55, 10月前 , 16F
AMD現在就x86扛壩子,不支持x86就沒東
09/16 07:55, 16F

09/16 07:55, 10月前 , 17F
西了
09/16 07:55, 17F

09/16 08:18, 10月前 , 18F
現在相容性也沒得說了,一堆10年前的
09/16 08:18, 18F

09/16 08:18, 10月前 , 19F
的遊戲都開始要靠第三方修補檔才能在
09/16 08:18, 19F

09/16 08:19, 10月前 , 20F
Win11下跑了
09/16 08:19, 20F

09/16 08:20, 10月前 , 21F
低功耗能玩遊戲能跑ai嗎…假議題
09/16 08:20, 21F

09/16 08:53, 10月前 , 22F
"誰都能設計ARM" 這就是最大的問題
09/16 08:53, 22F

09/16 08:54, 10月前 , 23F
直接造成破碎化嚴重 小廠沒能力維護驅動
09/16 08:54, 23F

09/16 09:04, 10月前 , 24F
拿395當例子?哪壺不開提哪壺,挑最爛的
09/16 09:04, 24F

09/16 09:04, 10月前 , 25F
讓大家去支持Apple的A4是吧
09/16 09:04, 25F

09/16 09:04, 10月前 , 26F
M 4
09/16 09:04, 26F

09/16 09:09, 10月前 , 27F
我也覺得破碎化是大問題
09/16 09:09, 27F

09/16 09:15, 10月前 , 28F
即便arm耗能有優勢 但後面還是要看軟體
09/16 09:15, 28F

09/16 09:17, 10月前 , 29F
消費端講太破碎還好說 可是CSP直接設計
09/16 09:17, 29F

09/16 09:17, 10月前 , 30F
給自己用的就沒差了 人家大廠不受IA兩
09/16 09:17, 30F

09/16 09:17, 10月前 , 31F
家綁架
09/16 09:17, 31F

09/16 09:44, 10月前 , 32F
x86陣營這樣說正常喇
09/16 09:44, 32F

09/16 09:45, 10月前 , 33F
怎麼會沒差? 現實就算是大廠, 也只能挑
09/16 09:45, 33F

09/16 09:45, 10月前 , 34F
自己重要的 OS 下去維護 畢竟沒人能幫忙
09/16 09:45, 34F
還有 120 則推文
09/16 15:45, 10月前 , 155F
x86耗電 lunarlake/z1e 就證明了要做得到
09/16 15:45, 155F

09/16 15:45, 10月前 , 156F
arm優勢就是廠商多 可以拼價格 容易自
09/16 15:45, 156F

09/16 15:45, 10月前 , 157F
己做客制化硬體 都有各自生體系 windows
09/16 15:45, 157F

09/16 15:45, 10月前 , 158F
要錢封閉還用arm自找 自找麻煩
09/16 15:45, 158F

09/16 16:09, 10月前 , 159F
x86實際上也能用linux阿 XDD
09/16 16:09, 159F

09/16 16:11, 10月前 , 160F
不只是這樣, 從最低的Celeron到AMD EPYC
09/16 16:11, 160F

09/16 16:12, 10月前 , 161F
一般來講都可以用同一套作業系統通吃
09/16 16:12, 161F

09/16 16:21, 10月前 , 162F
原來侵蝕=殺死
09/16 16:21, 162F

09/16 17:41, 10月前 , 163F
Linux 當初就在 386 上面開發的 = =
09/16 17:41, 163F

09/16 17:55, 10月前 , 164F
x86筆電續航能媲美arm的只有極少數
09/16 17:55, 164F

09/16 17:55, 10月前 , 165F
市面上大部分能買到的都還是又熱又
09/16 17:55, 165F

09/16 17:55, 10月前 , 166F
耗電
09/16 17:55, 166F

09/16 17:55, 10月前 , 167F
然後蘇媽你先把你們家桌面CPU待機
09/16 17:55, 167F

09/16 17:55, 10月前 , 168F
功耗高的問題修了再來放大話好嗎
09/16 17:55, 168F

09/16 19:11, 10月前 , 169F
arm最核心的優勢不是能耗,而且就是每間處
09/16 19:11, 169F

09/16 19:11, 10月前 , 170F
理器架構的差異真的會有意義的公司都能自己
09/16 19:11, 170F

09/16 19:11, 10月前 , 171F
設對自己的使用場景的最佳的晶片,這是了x8
09/16 19:11, 171F

09/16 19:11, 10月前 , 172F
6永遠只能望塵莫及的絕對優勢
09/16 19:11, 172F

09/16 19:11, 10月前 , 173F
碎片化等於自由化,但凡只要你的使用規模大
09/16 19:11, 173F

09/16 19:11, 10月前 , 174F
到千分之一的客製化都對你有意義,arm就值
09/16 19:11, 174F

09/16 19:11, 10月前 , 175F
得投資,他給你的是不被兩大廠通用設計綁架
09/16 19:11, 175F

09/16 19:11, 10月前 , 176F
和妥協的自由
09/16 19:11, 176F

09/16 19:11, 10月前 , 177F
如果你一生只買不到一千片CPU那就別來談arm
09/16 19:11, 177F

09/16 19:11, 10月前 , 178F
有沒有意義了
09/16 19:11, 178F

09/16 19:45, 10月前 , 179F
arm已無優勢(X windows已無優勢(O
09/16 19:45, 179F

09/16 20:03, 10月前 , 180F
這不叫優勢 請問誰幫你搞軟體?
09/16 20:03, 180F

09/16 20:03, 10月前 , 181F
文章不就寫得很清楚了,人家針對的就是去年
09/16 20:03, 181F

09/16 20:04, 10月前 , 182F
自己設計自己研發給自己用就非常貴 小
09/16 20:04, 182F

09/16 20:04, 10月前 , 183F
咖玩不起
09/16 20:04, 183F

09/16 20:05, 10月前 , 184F
Snapdragon X Elite 處理器將取代 x86 的主導
09/16 20:05, 184F

09/16 20:05, 10月前 , 185F
地位的那個事件,一直搬 Apple 出來是怎樣
09/16 20:05, 185F

09/16 20:06, 10月前 , 186F
啊是用 apple intelligence 在看文章哦?
09/16 20:06, 186F

09/16 20:17, 10月前 , 187F
RISC-V才是那個可以完全訂製的吧?
09/16 20:17, 187F

09/16 22:12, 10月前 , 188F
arm HPC很少啊 如果又要求一堆東西還是用
09/16 22:12, 188F

09/16 22:13, 10月前 , 189F
x86 會比較快
09/16 22:13, 189F

09/17 02:03, 10月前 , 190F
更明白講 狀況是"只有Apple做了全套,
09/17 02:03, 190F

09/17 02:03, 10月前 , 191F
但它完全只玩自己的" 其它沒人理生態系
09/17 02:03, 191F

09/17 02:04, 10月前 , 192F
一樣是自己做自己的 自掃門前雪
09/17 02:04, 192F

09/17 02:04, 10月前 , 193F
微軟+高通好像跨了一步 沒看到有人響應
09/17 02:04, 193F

09/17 03:17, 10月前 , 194F
怎麼可能?
09/17 03:17, 194F
文章代碼(AID): #1eo71e-4 (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1eo71e-4 (PC_Shopping)