PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[作品] 大窩口百年歲月‧湖口老街

看板DSLR (單眼相機)作者 (Work hard,Play hard！)時間16年前 (2009/07/31 01:38), 編輯推噓42(42推 0噓 63→)
留言105則, 27人參與, 最新討論串1/1
拍攝者:emico 拍攝時間：2007、2009 拍攝地點：新竹，湖口老街 使用相機：Canon 400D、AE-1 使用鏡頭：18-55kit 主題說明： 相較於全台灣這麼多條老街來看，湖口老街沒有大溪老街那種華麗的巴洛克風格， 沒有三峽老街假日擁擠的人潮，也沒有九份老街那種已經過度商業化的俗氣。若要 認真的說這條老街整體的規劃或是經營模式，當然還是有不少缺點；但對於我這種 喜愛老舊事物的人來說，湖口老街還能保有些許純樸的氣息，沒有過度破壞的建築 ，真的是萬幸。鬧中取靜的老街，在台灣已經是打著燈籠都很難找到的吧。即便在 星期日的下午，走在比平日熱鬧不少的湖口老街上，我還能以不疾不徐的步伐，踩 著老街的每寸土地，感受大窩口的百年風華。 作品連結：http://blog.yam.com/emico/article/23094848 謝謝大家收看！ -- 我坐在太空梭上，正在執行一項艱鉅的任務。 　那就是....教化火星人，並且把他們帶回地球！0_o ★火星人v.s.作文老師的blog★ http://www.wretch.cc/blog/emicobxp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.221.44
推
07/31 02:40, , 1F
我覺得這種都是假老街.. 這跟三峽老街 大溪老街
07/31 02:40, 1F
→
07/31 02:41, , 2F
還有宜蘭傳藝中心有啥不一樣? =.=
07/31 02:41, 2F
→
07/31 02:41, , 3F
真的有味道的老街 就是要幾乎沒動過的..
07/31 02:41, 3F
→
07/31 02:42, , 4F
至少要有平溪的水準....
07/31 02:42, 4F
推
07/31 05:40, , 5F
是emico老師，一定要推一下
07/31 05:40, 5F
→
07/31 07:13, , 6F
To 1F：有實際去過湖口老街這個地方嗎？：）三峽與
07/31 07:13, 6F
→
07/31 07:14, , 7F
傳藝中心是已經「大幅」修過的老街我同意，傳藝更是
07/31 07:14, 7F
→
07/31 07:15, , 8F
以仿造的方式來打造所謂的老街。湖口老街相對上的改
07/31 07:15, 8F
→
07/31 07:16, , 9F
造可以說是算少了，至少我覺得台灣古蹟的保存能做到
07/31 07:16, 9F
→
07/31 07:16, , 10F
這點並不容易。湖口老街大部分的房子仍然是沒被動過
07/31 07:16, 10F
→
07/31 07:17, , 11F
的，走一趟大窩口工作室，您會了解這裡有不少房子
07/31 07:17, 11F
→
07/31 07:18, , 12F
因為產權的關係導致沒人動得了它。至於大溪與平溪，
07/31 07:18, 12F
→
07/31 07:18, , 13F
個人覺得那並不是假日悠閒的好去處..@@"→個人觀點
07/31 07:18, 13F
推
07/31 07:28, , 14F
好酷的戲院售票口!
07/31 07:28, 14F
推
07/31 09:00, , 15F
是我家附近耶XD 其實以錢還沒那麼多商店更樸素的咧
07/31 09:00, 15F
推
07/31 09:30, , 16F
人家拍老街 就說那不算是老街
07/31 09:30, 16F
→
07/31 09:30, , 17F
人家拍高美 就問人家有沒有踩進去
07/31 09:30, 17F
→
07/31 09:30, , 18F
DSLR 的作品文 怎麼都充斥著這種人???
07/31 09:30, 18F
→
07/31 09:31, , 19F
讓我們用很單純的眼光來看作品文 好嗎？
07/31 09:31, 19F
→
07/31 09:31, , 20F
少點挑剔 好嗎？
07/31 09:31, 20F
→
07/31 09:32, , 21F
作品文 是作品文
07/31 09:32, 21F
→
07/31 09:33, , 22F
要維護生態 要維護真正老街 有正確的地方去發言...
07/31 09:33, 22F
推
07/31 09:47, , 23F
....好吧....公民與道德教育不重要 我受教了 謝謝
07/31 09:47, 23F
推
07/31 09:50, , 24F
而且我沒有批評她的作品..
07/31 09:50, 24F
推
07/31 09:53, , 25F
『公民與道德教育』有正確的地方去發言...
07/31 09:53, 25F
→
07/31 09:54, , 26F
沒有批評作品 卻說一些作品不相干的內容
07/31 09:54, 26F
→
07/31 09:55, , 27F
如果你能批評這些作品 反而比那些更有內容
07/31 09:55, 27F
→
07/31 09:55, , 28F
PS:所謂批評，乃有好的批評，與建議性的批評。
07/31 09:55, 28F
→
07/31 09:55, , 29F
並不是批評就是大亂鬥。
07/31 09:55, 29F
→
07/31 09:56, , 30F
相信版上很多發作品文的人 都是希望得到針對作品的
07/31 09:56, 30F
→
07/31 09:57, , 31F
良劣批評 而不想收到一堆生態 道德講座的門票
07/31 09:57, 31F
推
07/31 10:01, , 32F
那是基本的人性 你覺得不重要就算了..
07/31 10:01, 32F
→
07/31 10:01, , 33F
你也不是正在 道德講座嗎？ XD
07/31 10:01, 33F
→
07/31 10:01, , 34F
謝謝你的指教.... 小弟受益良多
07/31 10:01, 34F
推
07/31 10:02, , 35F
如果你沒有先在不該開道德講座的地方 我就不必為你開
07/31 10:02, 35F
推
07/31 10:04, , 36F
好棒的懷舊風格~
07/31 10:04, 36F
推
07/31 10:05, , 37F
我最喜歡第一張 很有 開頭窺密 的感覺~~~
07/31 10:05, 37F
推
07/31 10:17, , 38F
恕我斷章取義，SAM大的意思是？只要管作品好不好
07/31 10:17, 38F
→
07/31 10:18, , 39F
不用去管其他的事？所以像五色鳥事件就也不用去理會
07/31 10:18, 39F
還有 26 則推文
→
07/31 12:04, , 66F
作品文的確是沒必要當酸民.....欣賞作品好了(茶)
07/31 12:04, 66F
→
07/31 12:25, , 67F
還請樓上指出哪裡有人在酸原po或其作品?
07/31 12:25, 67F
→
07/31 12:25, , 68F
可能我眼睛不太好了....
07/31 12:25, 68F
推
07/31 12:26, , 69F
人家PO作品~說裡面拍的內容物是假老街~跟公民與道德
07/31 12:26, 69F
→
07/31 12:27, , 70F
有何關聯??說酸民也是剛剛好而已~只有平溪是老街?
07/31 12:27, 70F
→
07/31 12:27, , 71F
+選版主 都很酸
07/31 12:27, 71F
→
07/31 12:27, , 72F
期待L大~除了平溪外~有人旅遊到各地老街~都推同樣的
07/31 12:27, 72F
→
07/31 12:28, , 73F
的話~ 而且是在DSLR板^^
07/31 12:28, 73F
推
07/31 12:43, , 74F
sambas的論述很清楚 有人卻偏要挑語病說反話 也許這
07/31 12:43, 74F
→
07/31 12:44, , 75F
的不是酸吧 而是板上混久了 大頭症都出來了
07/31 12:44, 75F
推
07/31 12:52, , 76F
看來要辦投票：作品文禁止推文
07/31 12:52, 76F
推
07/31 13:24, , 77F
MapleWang 不是算要選我當什麼版主？這還不夠酸嗎？
07/31 13:24, 77F
推
07/31 13:33, , 78F
我想問這是不是老街跟公民道德有什麼關係= = 別亂扯
07/31 13:33, 78F
推
07/31 13:37, , 79F
我喜歡冰糖葫蘆和牆上的神明 :P
07/31 13:37, 79F
推
07/31 13:38, , 80F
純推不下 推艾咪可的照片 不下場混戰XD
07/31 13:38, 80F
推
07/31 14:23, , 81F
不知道為什麼我完全同意LoLo的一開始的看法耶....XD
07/31 14:23, 81F
→
07/31 14:27, , 82F
我是說「酸原po或其作品」, sambas是原po嗎?
07/31 14:27, 82F
推
07/31 14:32, , 83F
對了, 要補推一下作品本身, 好看
07/31 14:32, 83F
推
07/31 14:46, , 84F
湖口人要來推一下
07/31 14:46, 84F
→
07/31 14:48, , 85F
MapleWang 在推文中酸我是事實。還是，不是原波，
07/31 14:48, 85F
→
07/31 14:48, , 86F
就可以酸嗎？
07/31 14:48, 86F
→
07/31 14:50, , 87F
不高興你去檢舉他 一直亂人家作品文很高尚嗎?
07/31 14:50, 87F
推
07/31 15:00, , 88F
↑樓上這一行可以寫信跟我說呀~ 所以你也亂一行了
07/31 15:00, 88F
→
07/31 15:06, , 89F
樓上, 你贏了 XD
07/31 15:06, 89F
推
07/31 15:42, , 90F
看完作品真的還蠻不錯的..搭上音樂也很感動..
07/31 15:42, 90F
→
07/31 15:42, , 91F
有些老東西..好久沒看到了
07/31 15:42, 91F
推
07/31 15:45, , 92F
一邊叫別人不要推跟作品無關的，又一邊寫
07/31 15:45, 92F
推
07/31 15:59, , 93F
我覺得阿嬤跟三輪車那兩張很有味道....
07/31 15:59, 93F
推
07/31 16:19, , 94F
拍得很棒喔 =)
07/31 16:19, 94F
推
07/31 16:42, , 95F
這篇一開始的推文LoLoLuan和艾咪在老街這部分只是認
07/31 16:42, 95F
推
07/31 16:45, , 96F
知上的差異而已~而LoLoLuan只是提出作品以外的議題
07/31 16:45, 96F
→
07/31 16:46, , 97F
並沒有批評作品如何??只是不懂為何會扯到維護和文化
07/31 16:46, 97F
→
07/31 17:50, , 98F
不知為何sambas就扯到『公民與道德教育』去了 XD
07/31 17:50, 98F
推
07/31 19:45, , 99F
MapleWang 你可以不要再亂污衊人、亂扣帽子了嗎？
07/31 19:45, 99F
→
07/31 19:45, , 100F
推 LoLoLuan :....好吧....公民與道德教育不重要
07/31 19:45, 100F
→
07/31 19:45, , 101F
是誰先扯公民與道德教育的？MapleWang認真爬文好嗎？
07/31 19:45, 101F
→
07/31 19:46, , 102F
真的很討厭這種看文不專心、又自以為是的人.......
07/31 19:46, 102F
推
07/31 21:50, , 103F
酸民很多~~~~大多是常見的ID.....
07/31 21:50, 103F
推
08/01 09:02, , 104F
純推emico分享的好作品 :)人生的風景。
08/01 09:02, 104F
推
09/29 17:38, , 105F
我從以前就很喜歡妳的作品歐，其它的事就別理了^^/
09/29 17:38, 105F
‣ 更多 emico 的文章
文章代碼(AID): #1ASTgTMm (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 emico 的文章
文章代碼(AID): #1ASTgTMm (DSLR)