Re: [閒聊] 除夕夜換換病發作，求退燒

看板DSLR (單眼相機)作者smileahpain時間4小時前 (2026/02/17 14:16)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cl5566 (++)》之銘言： : 還是以現有情況還是繼續留富士就好？ : 或是ZF還有什麼使用上的缺點？ : 還是如果要開始玩手動鏡有什麼推薦的？ : 感謝大家作為目前Fujifilm與NIKON雙修的人給您一點建議。目前使用的是X-T4與ZR 除非你要雙修，不然我不建議你貿然跳家... 你在意外型，但NIKON除了最早與ZF一起推出的40mm se幾乎都是現代鏡外觀。你前面也還說不想要手動。目前幾個有做復古外型自動鏡的副廠如SIGMA(DG DN)沒出Z接環 Viltrox則是NIKON正在告他... 也不是不能買，畢竟NIKON也不一定能告贏，但沒規定廠商不能弱化副廠吧? 這就是風險。轉接先不提，Viltrox其實也有出轉接環，但如上段所述，他正在被告。其他家可能也會有相同情況，目前還沒看到有NIKON官方認證允許發售的副廠轉其他家轉接環。 NIKON的產品並不差，以這價位來看ZF、ZR、Z6III都是有競爭力的。但實際擁有後會發現它的產品規劃是完全不連貫的... 以ZR為例，他給對岸BILI那些創作者的商單很多是"新手"、"年輕人的第一台電影機" 主打低價擁有RED，但搭配的商單都是24-70 F2.8、28-105這種六七萬的鏡頭。同捆包是24-70、24-200...好歹也生一顆平價PZ鏡吧... 富士在產品規劃就正常多X-M要打VLOG至少還配個15-45這顆有OIS的電動鏡.. 貴一點的就18-120在高階就MK電影鏡系列。甚至配合X-E5還弄了顆23F2.8，畫質八成是不行，但外觀好看體積也小最後也是賣得好。看01的評測文，兩個產品行銷就是一起做，連貫的。這裡就不另外提NIKON錄影的問題了，因為您不錄影。 NIKON這方面幾乎真空，就24-50、24-70F4但這兩顆外觀是鐵定不行了。規格當然好，但兩段式伸出使用性上就打折扣。我認為NIKON如果有心想推ZF線那至少在鏡頭外觀上得多加琢磨那怕開放副廠，但它們又很小氣..16-300推出時，一堆人在敲碗Z接環是否能出。結果就是一段時間後還是沒有。另外因為NIKON卡口大法蘭距短，所以副廠大多會用其他家做標準然後再把轉接口、鏡頭加長，所以Z接環鏡頭後面很多都會凸一圈就看您能不能接受，小鏡頭比較容易出現這問題。例如Viltrox AF 15mm f1.7 nikon就會後端凸一圈出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1771308999.A.69D.html