PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 御三家全片幅相機選購請益

看板DSLR (單眼相機)作者 (說好的數學史呢?)時間3周前 (2025/12/18 00:53), 3周前編輯推噓13(13推 0噓 41→)
留言54則, 19人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《holidaywu ()》之銘言： : 自己手上用的是Sony A7m2 + 原廠24-105 F4 : 雖然已經用了5-6年了， : 但以目前自己對相機的需求， : 開始覺得有些力不從心， : 目前使用習慣拍照30%，錄影70% : 預計明年打算入手新的全片幅機身 : 原本考慮的選擇是Canon R63跟Sony A7m5， : 但聽了幾位版友建議， : 似乎Nikon Z63也是一個不錯選擇 : 想再請大家幫忙評估 : 選手1 - Sony A7m5 : 價格：$78,990，雖然是三台中最貴的，但還在可以接受的範圍 : 優點：過去就是索尼用戶，最能無痛接軌升級上去，也能省去變賣現有設備的麻煩 : 缺點：這次升級比較多在拍照上，錄影性能頂多只能說追上其他家的功能，雖然優化了果 : 凍效應，但我自己對果凍效應比較沒那麼在乎。 : 反而是錄影規格沒有內錄RAW選項，能選擇的分辨率最高也只到4K超採，沒有其他6K甚至8 : K的選擇，這是我最在意的點 不知道你平常上傳的平台跟格式是什麼 如果你確實需要6K或以上拿來裁切的話 的話那sony現階段只有A7R5跟A1能選 另外真的要拍6K以上的RAW機身 那也要FX-9或VENICE了 普通人我覺得用不到 如果你真的覺得沒RAW不行 那就是放棄對焦最強的SONY去選另外兩家 : 選手2 - Canon R63 : 價格：$72,900，比A7m5便宜一些 : 優點：錄影功能、規格給好給滿， : 缺點：除了續航力較差之外，以及LCD螢幕是三台中最差的之外，老實說我幾乎挑不出毛 : 病了，唯一大概能說嘴的就是鏡頭群太少且貴，還有我個人感受上，覺得Canon的機身比 : 較沒那麼好看 事實上RF鏡頭在2025年底都補足的差不多了 該有的大三元 定焦1.4部隊 通通都到位了 甚至還有24-105 F2.8 100-300F2.8 這種超規格鏡頭 更不用說24-105 F2.8Z 跟70-200 F2.8 Z 這兩顆還可以外掛電動變焦 反觀SONY全幅電動變焦鏡 只有古早的28-135PZ 跟小痰盂16-35 PZ 這對極力強調錄影的SONY來說 反而如鯁在喉 F4小三元跟便宜的銀圈F2.8也都有 目前唯一欠缺的應該是75-300小小黑系列 或是70-300L胖白系列可以復刻 我不認為RF接環目前鏡頭群太少 除非你是指RF副廠鏡頭 那倒不如轉接EF就好 那可是海量的鏡頭可以選 所以會覺得RF鏡頭少 那是我們的問題 不是canon的 : 選手3 - Nikon Z63 : 價格：約$67,000，三台之中最便宜的一台 : 優點：錄影功能齊全，機身錄音三者最好 : 缺點：只有2400萬像素，但我拍照需求較低，似乎影響不大。 : 比較在意的是錄影使用N-LOG會有藍色溢出，以及還原LUT監看時，螢幕會有曝光不足的問 : 題，這個不知道是否未來會韌體優化？ : 另外在對焦上，雖然跟前幾代有明顯提升，但在御三家中還是相對較弱，看影視颶風說若 : 有人在主題前面快速經過，對焦點會有閃過一抽的狀況，這點蠻在意的 : 由於我比較常使用錄影，補充幾個我比較關心的錄影性能 : 不在意：4K120幀無裁切、果凍效應 : 很在意：對焦速度/精準度、LOG雙原生ISO畫面純淨度 : 以上就是讓我拿捏不定的比較，希望大家能我一些意見，謝謝大家！ 我自己的使用經驗 原本的N-log還原其實也沒多好用 反而用跟Z5II 一同推出的RED lut來還原 可能還比較好，也不會有太明顯藍色溢出 話說回來除非你拍攝的物體場景 常常有大量的藍色 不然藍色溢出不會是太大的問題 而且既然你是錄影為主 那有一台更好的ZR可以選擇 不需要考慮Z63 回到你很在意的對焦跟精準 那無庸置疑肯定是sony了 FX3就夠你用了 對焦跟雙原生ISO絕對沒問題 結論就是 按照價格綜合排名 A1=A7R5=R5II>FX3=A7S3>R5C>A7V=ZR>R63>ZV-E1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.89.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1765990395.A.826.html
→
12/18 01:21, 3周前 , 1F
R6iii對焦輸A7V?
12/18 01:21, 1F
→
12/18 01:53, 3周前 , 2F
錄影就沒必要提a7r5了吧
12/18 01:53, 2F
→
12/18 02:01, 3周前 , 3F
他說會在意6K以上啊 Sony機身沒得選了
12/18 02:01, 3F
→
12/18 08:48, 3周前 , 4F
我也覺得C的鏡頭沒有少 已經很齊全了
12/18 08:48, 4F
推
12/18 08:57, 3周前 , 5F
預算夠我推CANON、預算普通我推SONY..雖然我剛買ZR來玩..
12/18 08:57, 5F
推
12/18 10:08, 3周前 , 6F
坦白說他不是全錄影,他說7:3攝錄,我認為A7S3比FX3更適合
12/18 10:08, 6F
※ 編輯: kax0205 (122.117.26.127 臺灣), 12/18/2025 10:11:12
→
12/18 10:30, 3周前 , 7F
攝影就看你打不打閃了 要打閃的不要買ZR
12/18 10:30, 7F
推
12/18 10:52, 3周前 , 8F
預算夠推C,體力夠的推N...反正他要換家,S就直接踢掉
12/18 10:52, 8F
推
12/18 11:41, 3周前 , 9F
關於E.S搭配閃燈我一直有個疑惑 打閃不外兩個目的
12/18 11:41, 9F
推
12/18 11:44, 3周前 , 10F
A7S3對焦不夠力了吧 尤其在物體辨識上 而且A7S3/FX3也無
12/18 11:44, 10F
→
12/18 11:44, 3周前 , 11F
法錄6K
12/18 11:44, 11F
→
12/18 11:46, 3周前 , 12F
1.凝結 2.補光 除非你拍的東西是大範圍的在亂動
12/18 11:46, 12F
→
12/18 11:47, 3周前 , 13F
否則一般拍攝 E.S 1/60的讀速搭配閃燈的凝結性
12/18 11:47, 13F
→
12/18 11:48, 3周前 , 14F
拍到的應該是足夠清晰 如果主體是在亂動的 1/60不夠
12/18 11:48, 14F
→
12/18 11:49, 3周前 , 15F
快門拉到1/250也應該很容易糊掉吧 就連A1的E.S也只
12/18 11:49, 15F
→
12/18 11:50, 3周前 , 16F
能最高1/250 我不曉得對於運動中的主體 這個凝結性
12/18 11:50, 16F
→
12/18 11:51, 3周前 , 17F
能增強多少 如果真的要拍這種題材 應該是用A93的GS
12/18 11:51, 17F
→
12/18 11:52, 3周前 , 18F
反而一般題材或人像 開E.S 1/60其實沒什麼問題吧?
12/18 11:52, 18F
→
12/18 11:53, 3周前 , 19F
一般非運動題材唯一有差別的地方在於 背景過亮要壓
12/18 11:53, 19F
→
12/18 11:54, 3周前 , 20F
這也不難解決 上兩檔ND就等同於1/60-->1/250的效果
12/18 11:54, 20F
→
12/18 11:55, 3周前 , 21F
所以說真正無解的是打閃拍運動題材 但是拍運動有經
12/18 11:55, 21F
→
12/18 11:56, 3周前 , 22F
驗的應該也知道快門至少要1/500 所以對於E.S閃燈的
12/18 11:56, 22F
→
12/18 11:56, 3周前 , 23F
侷限性 我不曉得真的有多少人會碰到這使用的天花板
12/18 11:56, 23F
推
12/18 12:11, 3周前 , 24F
不只凝結吧 快門同步會影響你閃燈需要的功率 大太陽下要
12/18 12:11, 24F
→
12/18 12:11, 3周前 , 25F
壓光 快門同步更快 你閃燈功率就不用那麼強 A93強在可以
12/18 12:11, 25F
→
12/18 12:11, 3周前 , 26F
帶小燈可以輕鬆壓光對幹太陽 1/60跟1/250差兩級 等於你燈
12/18 12:11, 26F
→
12/18 12:11, 3周前 , 27F
的功率要差4倍 就是出門帶AD100 or AD400的差異吧？
12/18 12:11, 27F
→
12/18 12:59, 3周前 , 28F
1/60也能拍 那1/200的不是更輕鬆嗎
12/18 12:59, 28F
推
12/18 15:30, 3周前 , 29F
原po的需求 就很怪啊
12/18 15:30, 29F
→
12/18 15:32, 3周前 , 30F
挑了水桶機說要6k/8k 內錄raw 商攝需求也沒他那麼極端
12/18 15:32, 30F
推
12/19 16:15, 3周前 , 31F
同意 喊鏡頭群少的人不知道到底都有幾支鏡頭XD個人是覺得Can
12/19 16:15, 31F
→
12/19 16:15, 3周前 , 32F
on基本鏡頭群已成形 且類似焦段也常有不同價格性能取捨之版
12/19 16:15, 32F
→
12/19 16:15, 3周前 , 33F
本供各預算用戶選擇 哪怕是平價銀鏡 也有好幾支獲得用戶力
12/19 16:15, 33F
→
12/19 16:15, 3周前 , 34F
推的輕便好畫質 ex 35f1.8 85f2 28-70 f2.8或是100-400f5.6-
12/19 16:15, 34F
→
12/19 16:15, 3周前 , 35F
8 價格畫質間的平衡都是有目共睹的不錯
12/19 16:15, 35F
→
12/19 20:11, 2周前 , 36F
坦白說 canon平價鏡群跟別家比還是滿鳥的 只是原po沒在用
12/19 20:11, 36F
推
12/20 03:33, 2周前 , 37F
C的平價鏡頭群也不鳥吧? 只是沒有額外可以選而已...這幾波
12/20 03:33, 37F
→
12/20 03:34, 2周前 , 38F
銀鏡都是被說對市場喊話回佳等級的...更別說C本就有史上最
12/20 03:34, 38F
→
12/20 03:34, 2周前 , 39F
大副廠EF鏡了...
12/20 03:34, 39F
→
12/20 11:19, 2周前 , 40F
用「發言人搞不好也沒幾隻鏡頭」來反駁「鏡頭群少
12/20 11:19, 40F
→
12/20 11:19, 2周前 , 41F
」真是邏輯鬼才。副廠有競爭力的鏡頭不轉接就能用
12/20 11:19, 41F
→
12/20 11:19, 2周前 , 42F
，和轉接還要找停產的二手鏡頭要花的精神根本不是
12/20 11:19, 42F
→
12/20 11:19, 2周前 , 43F
同一檔次。誠然一般人不會真的全買全用到所有的鏡
12/20 11:19, 43F
→
12/20 11:19, 2周前 , 44F
頭，但劣勢就是劣勢。
12/20 11:19, 44F
→
12/20 15:45, 2周前 , 45F
但EF鏡轉接後好鏡頭很多
12/20 15:45, 45F
→
12/20 18:51, 2周前 , 46F
EF鏡頭真的是C家低預算的好選擇,很多好鏡頭CP值很高
12/20 18:51, 46F
推
12/20 19:22, 2周前 , 47F
可EF鏡大家都能轉 不算RF環優勢吧 我GFX也會轉EF
12/20 19:22, 47F
推
12/20 19:35, 2周前 , 48F
RF轉接EF鏡其他接環不會有的好處是可以連數位修正上傳到機身
12/20 19:35, 48F
→
12/20 19:35, 2周前 , 49F
裡，EF接環的通訊協定被逆向工程到各接環上就各顯神通了
12/20 19:35, 49F
→
12/20 21:27, 2周前 , 50F
EF轉RF大多可用含副廠鏡頭,轉其他家就不一定了
12/20 21:27, 50F
推
12/21 18:33, 2周前 , 51F
錄影就不推R6iii了，一樣會過熱
12/21 18:33, 51F
推
12/23 17:58, 2周前 , 52F
2025了還在RF劣勢哈，從平價銀環到頂天特規變焦都
12/23 17:58, 52F
→
12/23 17:58, 2周前 , 53F
有了，覺得太貴其實沒差，但還要嫌買二手麻煩，要
12/23 17:58, 53F
→
12/23 17:58, 2周前 , 54F
不要乾脆承認其實只是在享受用信用卡分期的快感啊
12/23 17:58, 54F
‣ 更多 kax0205 的文章
文章代碼(AID): #1fGj_xWc (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kax0205 的文章
文章代碼(AID): #1fGj_xWc (DSLR)