PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Leica Q3直出有徠味嗎

看板DSLR (單眼相機)作者 (米漿混豆漿)時間3周前 (2025/03/27 00:03), 3周前編輯推噓38(38推 0噓 86→)
留言124則, 16人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
今天鼓起勇氣踏入徠卡的店面 試用了Q2和Q3 43 有聽說他們的螢幕都不是很準 但我看了拍出來的照片顏色已經好喜歡了 網路上很多人分享實拍 我知道徠味很主觀，但這麼豐富又不過度的顏色 為何會被稱為沒有徠味？ 然 還有這台如果光靠原廠風格檔直出 照片到底長什麼樣子 感覺網路上都是進LR的比較多 希望有大大能分享M的照片跟Q的 讓我參考一下正港徠味是什麼感覺做個參考 參考的同時我還能繼續存錢( ￣ ￣ ) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1743004998.A.DDD.html
推
03/27 00:38, 3周前 , 1F
跟鏡頭也有關係 M的會更有一些
03/27 00:38, 1F
推
03/27 01:14, 3周前 , 2F
03/27 01:14, 2F
好漂亮的色彩跟光線啊
→
03/27 01:15, 3周前 , 3F
試過M 完全不覺得有比較強耶 只有快門聲比較好聽 https://i.
03/27 01:15, 3F
→
03/27 01:15, 3周前 , 4F
imgur.com/954pEoQ.jpeg
03/27 01:15, 4F
→
03/27 01:16, 3周前 , 5F
03/27 01:16, 5F
→
03/27 01:16, 3周前 , 6F
03/27 01:16, 6F
→
03/27 01:17, 3周前 , 7F
03/27 01:17, 7F
推
03/27 01:22, 3周前 , 8F
03/27 01:22, 8F
推
03/27 06:30, 3周前 , 9F
不客氣的講，在數位時代，大家都用3C螢幕在看照片，
03/27 06:30, 9F
→
03/27 06:30, 3周前 , 10F
徠卡味根本就噱頭。因為每個人的螢幕都不一樣，顯示
03/27 06:30, 10F
→
03/27 06:30, 3周前 , 11F
出來的色調和明暗度都不一樣啊。樓上大大分享的直出
03/27 06:30, 11F
→
03/27 06:30, 3周前 , 12F
照，就算在他的手機螢幕上看起來很有徠卡味，到了我
03/27 06:30, 12F
→
03/27 06:30, 3周前 , 13F
的手機上看，可能就不是那麼一回事。
03/27 06:30, 13F
→
03/27 06:30, 3周前 , 14F
除非今天強制所有人都用同樣的3C螢幕，並且都去做螢
03/27 06:30, 14F
→
03/27 06:30, 3周前 , 15F
幕顏色校正，然後亮度/鮮艷度等等和螢幕相關的設定
03/27 06:30, 15F
→
03/27 06:30, 3周前 , 16F
全部都調成一摸一樣。不然你怎麼知道你的很有徠卡味
03/27 06:30, 16F
→
03/27 06:30, 3周前 , 17F
的照片，到了別人螢幕上會變成什麼樣子？
03/27 06:30, 17F
好像也是，但身邊的人都是iPhone OLED螢幕 色準應該都不錯吧
推
03/27 07:07, 3周前 , 18F
底片時代每個人的徠味也都不一樣啊，你去柯達和富士沖
03/27 07:07, 18F
→
03/27 07:07, 3周前 , 19F
印店洗出來色調就有差；即使同一捲負片去同一家店洗，
03/27 07:07, 19F
→
03/27 07:07, 3周前 , 20F
上週和這週的色調也不同。即使拍正片，同一套相機鏡頭
03/27 07:07, 20F
→
03/27 07:07, 3周前 , 21F
用RDPIII和E100VS色調也不一樣啊
03/27 07:07, 21F
→
03/27 07:09, 3周前 , 22F
但其實也不用管數味和底片，你就算同一個機身接不同家
03/27 07:09, 22F
→
03/27 07:09, 3周前 , 23F
的鏡頭，正廠副廠和不同副廠間的色調就有差。那你說究
03/27 07:09, 23F
→
03/27 07:09, 3周前 , 24F
竟有沒有徠味呢？
03/27 07:09, 24F
推
03/27 07:12, 3周前 , 25F
Leica Q是不可拆，但M系列轉接到無反相機上和其他家鏡
03/27 07:12, 25F
→
03/27 07:12, 3周前 , 26F
頭做對比不難吧
03/27 07:12, 26F
推
03/27 07:24, 3周前 , 27F
可以看果亦奇的youtube頻道 他用光學儀器測了不少
03/27 07:24, 27F
→
03/27 07:24, 3周前 , 28F
鏡頭 滿好看的
03/27 07:24, 28F
推
03/27 07:37, 3周前 , 29F
F
03/27 07:37, 29F
→
03/27 07:37, 3周前 , 30F
urch Lab之前也做過一部影片
03/27 07:37, 30F
推
03/27 08:07, 3周前 , 31F
03/27 08:07, 31F
→
03/27 08:08, 3周前 , 32F
03/27 08:08, 32F
→
03/27 08:08, 3周前 , 33F
03/27 08:08, 33F
→
03/27 08:08, 3周前 , 34F
03/27 08:08, 34F
→
03/27 08:09, 3周前 , 35F
之前Q3 43上市時去試拍過 不是很嚴謹 隨意看看
03/27 08:09, 35F
→
03/27 08:09, 3周前 , 36F
左邊Q 右邊M+APO鏡頭
03/27 08:09, 36F
→
03/27 08:10, 3周前 , 37F
https://imgur.com/a/X1qnfJh (最後一張放大上面貼錯
03/27 08:10, 37F
還有 47 則推文
還有 3 段內文
→
03/29 11:53, 3周前 , 85F
03/29 11:53, 85F
推
03/29 15:36, 3周前 , 86F
消費者購買副廠鏡.我認為沒問題.比較便宜
03/29 15:36, 86F
→
03/29 15:37, 3周前 , 87F
但如果一個大評測網站評測機身用副廠鏡.就是在搞笑
03/29 15:37, 87F
推
04/02 00:47, 2周前 , 88F
要比也是跟同等級的比吧 這顆28根本玩具等級
04/02 00:47, 88F
推
04/02 01:43, 2周前 , 89F
反正都是不一樣結果。原因是因為富士機身有對原廠鏡頭
04/02 01:43, 89F
→
04/02 01:43, 2周前 , 90F
額外校色。而且RAW檔就校色過了，這樣還有需要比嗎？
04/02 01:43, 90F
推
04/02 01:46, 2周前 , 91F
04/02 01:46, 91F
→
04/02 01:47, 2周前 , 92F
影片直接拿蔡司對比，直接測光譜儀對照RAW檔色卡，證實
04/02 01:47, 92F
→
04/02 01:47, 2周前 , 93F
機身直接對原廠鏡頭校色過
04/02 01:47, 93F
→
04/02 01:47, 2周前 , 94F
而且RAW檔就含校色了，副廠根本不用比
04/02 01:47, 94F
→
04/02 01:48, 2周前 , 95F
另外影片也說明富士軟片模擬是個從感光元件層級自然光
04/02 01:48, 95F
→
04/02 01:48, 2周前 , 96F
開始的三維調色，所以無從複製。只有機身處理器能夠處
04/02 01:48, 96F
→
04/02 01:48, 2周前 , 97F
理
04/02 01:48, 97F
推
04/02 01:51, 2周前 , 98F
軟片模擬無法由軟體層面複製，LR也無法更改成跟機身一
04/02 01:51, 98F
→
04/02 01:51, 2周前 , 99F
樣的軟片模擬色調
04/02 01:51, 99F
→
04/02 07:54, 2周前 , 100F
徠味其實有點科幻 你用富士/徠卡拍同樣的照片 不一定分的出
04/02 07:54, 100F
→
04/02 10:21, 2周前 , 101F
但富士中畫幅和apse根本是兩回事啊哈哈 apse一堆老爛鏡… 要
04/02 10:21, 101F
→
04/02 10:21, 2周前 , 102F
不你拿個同等級的鏡頭再試試？ 18-50 2.8vs18-55 2.8-4 再
04/02 10:21, 102F
→
04/02 10:21, 2周前 , 103F
看看結果？
04/02 10:21, 103F
→
04/02 10:22, 2周前 , 104F
*APSC apple自動校正打錯
04/02 10:22, 104F
→
04/02 10:29, 2周前 , 105F
拿一顆一萬多的原廠鏡去比副廠三千的玩具鏡頭有失公允？ 尤
04/02 10:29, 105F
→
04/02 10:29, 2周前 , 106F
其是鏡頭這種一分錢一分貨的東西
04/02 10:29, 106F
推
04/02 10:31, 2周前 , 107F
色調關畫幅什麼事
04/02 10:31, 107F
→
04/02 10:32, 2周前 , 108F
而且小紅書也比過一堆副廠鏡，只是這裡不喜歡小紅書我
04/02 10:32, 108F
→
04/02 10:32, 2周前 , 109F
就不引用過來了
04/02 10:32, 109F
推
04/02 10:41, 2周前 , 110F
富士就是會針對原廠鏡做校色寫入，如果是為了軟片模擬
04/02 10:41, 110F
→
04/02 10:41, 2周前 , 111F
，色調上副廠就是完全沒優勢
04/02 10:41, 111F
推
04/02 10:47, 2周前 , 112F
04/02 10:47, 112F
→
04/02 10:48, 2周前 , 113F
另外你說一萬多的原廠鏡是嗎？ 我拿贈品原廠玩具鏡頭來
04/02 10:48, 113F
→
04/02 10:48, 2周前 , 114F
比如何？
04/02 10:48, 114F
推
04/02 10:52, 2周前 , 115F
04/02 10:52, 115F
→
04/02 10:53, 2周前 , 116F
04/02 10:53, 116F
→
04/02 10:54, 2周前 , 117F
左唯卓28，右邊富士玩具贈品鏡頭XM-FL
04/02 10:54, 117F
→
04/02 10:55, 2周前 , 118F
用料上XM-FL特別爛，因為是玩具濾鏡，光圈F8，這樣沒欺
04/02 10:55, 118F
→
04/02 10:55, 2周前 , 119F
負唯卓了？這個範例我有寫在我X-M5開箱裡面喔
04/02 10:55, 119F
→
04/02 11:11, 2周前 , 120F
這顆便宜是因為泛焦又f8固定光圈吧..又不是因為晶片素質差
04/02 11:11, 120F
推
04/02 11:34, 2周前 , 121F
真正原因是機身對原廠鏡頭有校色
04/02 11:34, 121F
推
04/02 11:39, 2周前 , 122F
而且也不是只有富士會做這種事情，索尼對自家的GM鏡頭
04/02 11:39, 122F
→
04/02 11:39, 2周前 , 123F
也會校色
04/02 11:39, 123F
→
04/02 11:40, 2周前 , 124F
只不過富士是全面對自家鏡頭校色，而索尼只對GM鏡頭
04/02 11:40, 124F
‣ 更多 QmaxQ 的文章
文章代碼(AID): #1dv2L6tT (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
38
124
Leica Q3直出有徠味嗎
QmaxQ
3周前, 03/27
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 QmaxQ 的文章
文章代碼(AID): #1dv2L6tT (DSLR)