Re: [閒聊] 最便宜的全幅無反

看板DSLR (單眼相機)作者時間20小時前 (2025/01/26 23:05), 編輯推噓23(263104)
留言133則, 19人參與, 3小時前最新討論串4/7 (看更多)
其實對大多數人拍照的題材 性能都是假議題(大部分談的都是對焦性能) 當然每台機器的對焦天花板有高有低 但實際大家在使用的狀況不會都是接近天花板 或是超越天花板的性能 所以討論性能在大眾拍照這區塊真的沒那麼重要 假設大家一般拍照的情境是以 旅遊 街拍 外拍人像 拍食物 紀錄身邊事物 為主的話 那現在相機的性能還真的都很夠用 畢竟現在入門相機的對焦性能可都是不輸 以前單眼時期的職業攝影師用的機器了 Ex 5D3 D750...之類的 所以不用太在意性能差異 在預算範圍內的機器 有喜歡就可以買 因為絕對夠一般人用了 這周已有po文 就放個兩張圖就好 Panasonic L1拍攝 (大43系統) 2006年 距今已17年 又是小底相機 照有些人的標準應該是報廢到拍不出畫面的狀況吧 https://imgur.com/eLHmSZO.jpg
https://imgur.com/RXA5mD4.jpg
在傳統市場這種只依賴微弱日光燈的環境 一樣能拍得出還可以看的照片 這邊提供一個觀點給大家想想看 當你看到一張好照片 你很少說這張照片的畫質好銳利 所以它是一張好照片 你也很少會說這張照片的雜訊好少 所以它是一張好照片 那你追求的是一張以畫質很銳利 雜訊很少當訴求的照片 還是一張對你而言有故事 訴說你內心想法給大眾的照片呢? ※ 引述《M16A1 (孤 立在城市中)》之銘言: : http://i.imgur.com/B3ZprdX.jpg
: 400D+永諾50/1.8拍攝 : 我目前的設備們 : 拍照追求的是什麼? : 需要的是什麼呢? : 每次討論相機 討論鏡頭 : 都會看到各種 : 性能不夠 畫質不足等等的討論 : 對我來說當然就是便宜真香XD : 但是你到底要拍什麼 : 而拍攝這個究竟需要到什麼性能 : 至少 從日常紀錄到不激烈的抓拍都還能應付 : 附上直出的照片 : 用的鏡頭很雜就算了XD : http://i.imgur.com/GTFMwgJ.jpg
: http://i.imgur.com/i3tVLp8.jpg
: http://i.imgur.com/DvXB5bZ.jpg
: http://i.imgur.com/S4o9i38.jpg
: http://i.imgur.com/Zri6Oxi.jpg
: http://i.imgur.com/VGx7HDO.jpg
: http://i.imgur.com/Yk9jHVd.jpg
: http://i.imgur.com/5X6srLw.jpg
: http://i.imgur.com/tAC0HIC.jpg
: http://i.imgur.com/dl1VBfC.jpg
: http://i.imgur.com/BXHEAJY.jpg
: http://i.imgur.com/bbTkt16.jpg
: http://i.imgur.com/M2KpQPS.jpg
: http://i.imgur.com/h3j6Qr1.jpg
: http://i.imgur.com/s50M831.jpg
: http://i.imgur.com/0xsh9qs.jpg
: http://i.imgur.com/y9jcYH3.jpg
: http://i.imgur.com/ePWWZwD.jpg
: 也要附一下而修圖動動手的照片 : http://i.imgur.com/0Kba5MS.jpg
: http://i.imgur.com/doj2t9C.jpg
: http://i.imgur.com/YKZB4Qh.jpg
: http://i.imgur.com/ebsaqqA.jpg
: http://i.imgur.com/5xLyqtT.jpg
: http://i.imgur.com/QrayGUm.jpg
: http://i.imgur.com/trDtdbU.jpg
: http://i.imgur.com/XImdIxe.jpg
: http://i.imgur.com/n9UsBQG.jpg
: http://i.imgur.com/h19YdZw.jpg
: http://i.imgur.com/0rldaDV.jpg
: ※ 引述《oscar210 (江南有雨)》之銘言: : : 這幾年都用手機拍其實很習慣了 : : 但這價格真的太殺... : : 領年終之後打了不知多少通電話 : : 每間店家都說沒貨沒貨沒貨賣光了 : : 今天終於問到某漢口街店家有單機身現貨 : : 立刻殺過去 18900 入手 : : 順便搭一顆 RF50/1.8 : : 全片幅公司貨全套 25000 有找, : : 好奇妙的感覺... : : http://i.imgur.com/GSWhEBV.jpg
: : 臨走好奇問問老闆,現貨剩得多嗎 : : 老闆一臉疑惑的說還很多啊, : : 隨時叫貨也都會有 : : 那其他店家究竟????? XD : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-F9560. : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23124RA7EO. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.135.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1737903913.A.04D.html

01/27 00:17, 19小時前 , 1F
先不說相機,隨便一隻新手機目前具備的影像運算處理能力
01/27 00:17, 1F

01/27 00:18, 19小時前 , 2F
啊,對焦喔,我覺得,現代一點的,好的眼對焦、臉對焦,真
01/27 00:18, 2F

01/27 00:18, 19小時前 , 3F
的是基本,甚至要求一點的,最好也要有寵物對焦。生活中總
01/27 00:18, 3F

01/27 00:18, 19小時前 , 4F
是會有貓狗、小孩,所以對焦性能真的很重要,應該不算是假
01/27 00:18, 4F

01/27 00:18, 19小時前 , 5F
議題吧?
01/27 00:18, 5F

01/27 00:18, 19小時前 , 6F
在不進電腦處理的前提下都比從前的高階機完成度高,所以
01/27 00:18, 6F

01/27 00:19, 19小時前 , 7F
現在的問題不在於生活對焦對不對得到,而是你有沒有義務去
01/27 00:19, 7F

01/27 00:20, 19小時前 , 8F
照顧寵物和小孩,這直接影響你能帶什麼東西拍照
01/27 00:20, 8F

01/27 00:21, 19小時前 , 9F
如果你有一個團隊去搞定被攝對象那你可以好整以暇的以最好
01/27 00:21, 9F

01/27 00:22, 19小時前 , 10F
的器材追求最好的畫質,除此之外大部分都是景深包圍,而以
01/27 00:22, 10F

01/27 00:23, 19小時前 , 11F
現在極端只有手機1/1.X吋和135片幅的市場配置之下,絕大多
01/27 00:23, 11F

01/27 00:24, 19小時前 , 12F
數人手機解決才是合理的選擇,畢竟多數人沒有團隊
01/27 00:24, 12F

01/27 00:24, 19小時前 , 13F
上次借朋友的a7c2玩,動物對焦開下去拍狗,哇,瞬間感受到
01/27 00:24, 13F

01/27 00:24, 19小時前 , 14F
時代的進步,超震撼,所以,對焦或性能怎麼會是假議題呢?
01/27 00:24, 14F

01/27 00:26, 19小時前 , 15F
這就是問題所在了,當你一手狗鍊一手狗便的情況下就算是A7C
01/27 00:26, 15F

01/27 00:26, 19小時前 , 16F
也只有躺防潮箱的命運
01/27 00:26, 16F

01/27 00:34, 19小時前 , 17F
當年多少婚攝用5D2、5D3拍出超讚作品,RP已比這兩台強
01/27 00:34, 17F

01/27 01:23, 18小時前 , 18F
這就是重點了,婚禮有一個團隊約束主角的行為模式,又有
01/27 01:23, 18F

01/27 01:24, 18小時前 , 19F
絕對的動線和外接照明的優先權,景深反而可以多一點減少
01/27 01:24, 19F

01/27 01:25, 18小時前 , 20F
自動對焦精度的依賴,給攝影師的酬勞相對而言較少針對準焦
01/27 01:25, 20F

01/27 02:08, 17小時前 , 21F
對焦性能進步跟夠不夠用是兩個議題,無反相對單眼對焦
01/27 02:08, 21F

01/27 02:08, 17小時前 , 22F
當然是很明顯有進步的,那一般無反現在的對焦夠不夠平
01/27 02:08, 22F

01/27 02:08, 17小時前 , 23F
常生活拍拍小孩小狗?我想應該也是夠的吧,所以對焦性
01/27 02:08, 23F

01/27 02:08, 17小時前 , 24F
能對大多數人來說,的確只是一個拿來比較誰手上機器厲
01/27 02:08, 24F

01/27 02:08, 17小時前 , 25F
害的議題,並不會很大程度的造成大多數人無法拍攝的狀
01/27 02:08, 25F

01/27 02:08, 17小時前 , 26F
況。當然職業拍攝寵物類或運動類...等攝影師不算在大
01/27 02:08, 26F

01/27 02:08, 17小時前 , 27F
多數版友或是討論器材性能的範圍裡面
01/27 02:08, 27F

01/27 02:10, 17小時前 , 28F
所以還是希望大家可以更相信手中的器材性能,不管是什
01/27 02:10, 28F

01/27 02:10, 17小時前 , 29F
麼器材,多多去拍照,發掘生活四周的美景上來一起分享
01/27 02:10, 29F

01/27 02:52, 17小時前 , 30F
運動類型很多吧 當爸爸的哪個不用幫小孩拍運動會 在海邊
01/27 02:52, 30F

01/27 02:52, 17小時前 , 31F
看到海鳥當然也會想打一下 所以對焦性能是很重要的 你講
01/27 02:52, 31F

01/27 02:52, 17小時前 , 32F
的那些慢拍題材說實在現在手機就可以辦到
01/27 02:52, 32F

01/27 07:56, 11小時前 , 33F
沒錯 CanonRP R8對焦絕對很夠用 但大家要的是好看的顏色
01/27 07:56, 33F

01/27 07:56, 11小時前 , 34F
要的是好看的機子
01/27 07:56, 34F

01/27 08:16, 11小時前 , 35F
當你要拍照的時候手邊那台可以抓起來拍的相機就是最
01/27 08:16, 35F

01/27 08:16, 11小時前 , 36F
棒的那台
01/27 08:16, 36F

01/27 08:55, 11小時前 , 37F
01/27 08:55, 37F

01/27 09:33, 10小時前 , 38F
你如果只是要拍人拍風景 性能是過剩沒錯啊
01/27 09:33, 38F

01/27 09:39, 10小時前 , 39F
但如果拍生態 拍鳥拍動物這類 性能進步的影響超大
01/27 09:39, 39F
還有 54 則推文
01/27 11:55, 8小時前 , 94F
業motoGP的車手,跑來說 ”我騎買菜車都能打爆你們的紅黃牌
01/27 11:55, 94F

01/27 11:55, 8小時前 , 95F
” 一樣,看完只會覺得屁話連篇
01/27 11:55, 95F

01/27 11:55, 8小時前 , 96F
喔 是在推文說的 XD
01/27 11:55, 96F

01/27 11:59, 7小時前 , 97F
RieX 也麻煩請你看一下我說的性能不是很重要的拍攝前提
01/27 11:59, 97F

01/27 12:04, 7小時前 , 98F
職業攝影有錯嗎?分享自身經驗讓你少走冤枉路耶~
01/27 12:04, 98F

01/27 12:05, 7小時前 , 99F
再者好照片構成的因素是什麼?機體性能不會在第一討論要件
01/27 12:05, 99F

01/27 12:05, 7小時前 , 100F
內吧
01/27 12:05, 100F

01/27 12:06, 7小時前 , 101F
光線 顏色 構圖 想法 .不會是抓拍 連拍 多強的追焦性能
01/27 12:06, 101F

01/27 12:27, 7小時前 , 102F
如果是走職業的硬體條件還是好一點比較好,人要衣裝
01/27 12:27, 102F

01/27 12:30, 7小時前 , 103F
我當然有好的器材 這篇只是在說明一般大眾拍攝的狀況
01/27 12:30, 103F

01/27 12:30, 7小時前 , 104F
現在的相機性能都很夠用了
01/27 12:30, 104F

01/27 12:34, 7小時前 , 105F
某職業攝影師 ”買新功能的做什麼?你看像我以前用那麼舊的
01/27 12:34, 105F

01/27 12:34, 7小時前 , 106F
都能 balabalabala... " 。英文老師 ” 用翻譯軟體做什麼?
01/27 12:34, 106F

01/27 12:34, 7小時前 , 107F
你看我以前用字典都能blablabla... " 。挾著經驗技術與專
01/27 12:34, 107F

01/27 12:34, 7小時前 , 108F
業資源,然後往下批判一般使用者,好棒棒喔
01/27 12:34, 108F

01/27 12:35, 7小時前 , 109F
@RieX 那些都不是我在文章裡面寫的內容或語意喔 感謝
01/27 12:35, 109F

01/27 12:45, 7小時前 , 110F
你的觀念就是大部分人只會街拍
01/27 12:45, 110F

01/27 12:48, 7小時前 , 111F

01/27 12:50, 7小時前 , 112F
所以我有說大部分人只會街拍嗎?我一直都是說上圖的前提
01/27 12:50, 112F

01/27 12:51, 7小時前 , 113F
為拍攝主題的狀況 現在的相機性能很夠用 所以我有說
01/27 12:51, 113F

01/27 12:51, 7小時前 , 114F
說不用選現在的相機嗎?
01/27 12:51, 114F

01/27 12:57, 6小時前 , 115F
我也問你為什麼不回答新手難道不會有運動、打鳥、攝錄廟會
01/27 12:57, 115F

01/27 12:57, 6小時前 , 116F
等等?
01/27 12:57, 116F

01/27 13:02, 6小時前 , 117F
1.我文章裏面有說到新手嗎? 2.我文章裏面有說到運動
01/27 13:02, 117F

01/27 13:03, 6小時前 , 118F
打鳥 拍廟會嗎?
01/27 13:03, 118F

01/27 13:24, 6小時前 , 119F
所以不是我說的話 為什麼是我要回應?
01/27 13:24, 119F

01/27 13:28, 6小時前 , 120F
說得好 推
01/27 13:28, 120F

01/27 13:46, 6小時前 , 121F
拿挑好的照片說相機性能是假議題蠻站不住腳的
01/27 13:46, 121F

01/27 13:47, 6小時前 , 122F
性能影響的是拍攝體驗而不是相片本身啊
01/27 13:47, 122F

01/27 14:00, 5小時前 , 123F
那你這樣不就說明性能影響體驗 但不怎麼影響照片本身
01/27 14:00, 123F

01/27 14:00, 5小時前 , 124F
我的重點一直在"一般拍照狀況(我內文提及的) 現在的相
01/27 14:00, 124F

01/27 14:01, 5小時前 , 125F
機性能很夠用 所以在這個前提討論性能 真的沒有很大的
01/27 14:01, 125F

01/27 14:03, 5小時前 , 126F
意義 都很夠用了
01/27 14:03, 126F

01/27 14:09, 5小時前 , 127F
我的確同意性能不是拍好相片的重點
01/27 14:09, 127F

01/27 14:10, 5小時前 , 128F
但就算性能都很夠用 拍攝體驗到差異還是很大
01/27 14:10, 128F

01/27 14:10, 5小時前 , 129F
不代表就不能討論相機性能了
01/27 14:10, 129F

01/27 14:14, 5小時前 , 130F
你這說法我認同 我也沒說不能討論 而是要知道你是需要
01/27 14:14, 130F

01/27 14:15, 5小時前 , 131F
還是想要 這點是可以討論的
01/27 14:15, 131F

01/27 15:01, 4小時前 , 132F
我倒覺得這篇問題在自己決定到錯誤的戰場了
01/27 15:01, 132F

01/27 15:57, 3小時前 , 133F
我覺得有可樂標體驗會體感加分,跟富士軟片一樣(戰
01/27 15:57, 133F
文章代碼(AID): #1dbayf1D (DSLR)
文章代碼(AID): #1dbayf1D (DSLR)