PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎

看板DSLR (單眼相機)作者時間10月前 (2024/03/02 13:18), 10月前編輯推噓33(33推 0噓 88→)
留言121則, 28人參與, 9月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《XJY13 (You'll never walk alone)》之銘言： : 如題， : 去年出國玩發現年紀有了，原本的單眼換下來了 : 想買m43，因為覺得它輕便，機身、二手鏡便宜 : 這個系統拍飛機適合嗎，大概知道m43系統進光亮有缺點 : 想說好攜帶為原則，想請教版上的大神 : 我平常拍照習慣，是否可行？ : 另外s家alpha系列，因家人有，先不考慮 我是全片幅跟M43都有的用戶 M43相比全片幅來說就是輕便很多 也因為這樣 所以我才入手M43當日常跟旅遊拍攝的器材 https://imgur.com/d49CqXT
上圖是E-M5ii+7.5 F2+15 F1.7+45 F1.8 全部重量不到900g 而且光圈都有2起跳 體積更不用說 桌上有一支筆可以當比例尺 全片幅或是apsc同規格(帶出門的器材體積重量)真的還差很遠 當然畫質是一定不比大片幅的好 不過也是非常夠用(我也是會拿來拍商業案) 至於推文討論的等校光圈是景深的概念 進光亮不會因為片幅小 你的光圈快門ISO就跟著改變 一樣的場景全片幅 ISO 1600 F4 1/125 你用APSC,M43,手機一樣都是這個數值 當然先屏除掉每個鏡頭進光亮的稍為不同差異 如果在不追求極致散景的狀況下 M43可以使用ISO800 F2 1/125來得到類似的景深 更不用說M43變態的防手震可以更降低快門換來低一點的ISO 所以實際上拍攝並沒有想像中那麼差 當然還是必須強調 M43畫質極限沒有APSC 全片幅那麼高 但一般拍攝是非常夠用的 在體積跟畫質的取捨上 個人是很滿意的 以下是原po詢問的一些場景照片 夜景(全手持) 1. 眼睛看到的比照片暗很多 https://imgur.com/9G7GwNC
2. https://imgur.com/Uosz8Eo
3. https://imgur.com/09P7aKm
4. 只有燈泡的光源 https://imgur.com/9wtdtch
5.只有路燈 https://imgur.com/cYp7N7R
旅拍或街拍 旅行時帶著M43不管用定焦或變焦鏡都很輕鬆 超級輕便 一點負擔都沒有 6.https://imgur.com/8evscAg
7. 長焦輕便就是我愛M43的一個點 https://imgur.com/O5jWqOz
8.https://imgur.com/M9RElpD
9.https://imgur.com/PDLIG7q
10. 這種長焦層次感 還是比較喜歡相機拍出來的感覺 https://imgur.com/YAIXby0
11.https://imgur.com/psBo4Sk
12. 太陽已經下山了 還是很輕鬆地拍 不用擔心手震 https://imgur.com/Bn3RFZY
最後是飛機 因為我沒有在拍飛機 只能找到一張我在台東臨時看到隨手拿起來拍的照片 算是來充數的 12.https://imgur.com/K7YnTLw
器材就是要去了解它 善用它們優點 並且盡量地避開他的短處 就可以用得很開心 不要老是拿某系統的缺點去跟另外一個系統的優點比 再來說很爛 沒有很爛的系統 只有會不會使用而已 我這樣說應該還算公道吧 希望大家都能用手上的器材拍到自己喜歡的照片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.117.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709356730.A.189.html
推
03/02 13:21,
你就是當月單眼版公道伯了
03/02 13:21
→
03/02 13:23,
別這樣啦，我真摯的心聲耶
03/02 13:23
→
03/02 13:30,
現在ff鏡隨便都是光圈1、1.2的年代，一樣的場景
03/02 13:30
→
03/02 13:30,
iso 100 f1.2 1/125的情況下，m43有光圈0.8的鏡頭嗎?
03/02 13:30
→
03/02 13:32,
好的說，壞的也說，之後再自行選擇合適的相機吧
03/02 13:32
→
03/02 13:33,
請看我的前題”不追求極致散景的狀況”
03/02 13:33
→
03/02 13:33,
等效焦段，光圈，我覺得是滿重要的概念，不能在中判上就
03/02 13:33
→
03/02 13:34,
一直說如何如何，m43上就避而不談吧x
03/02 13:34
→
03/02 13:36,
學理上的東西，你就找別人討論吧
03/02 13:36
→
03/02 13:36,
我只看使用狀況跟能否符合個人拍攝需求
03/02 13:36
不要老是拿某系統的缺點去跟另外一個系統的優點比 再來說很爛 沒有很爛的系統 只有會不會使用而已 我這樣說應該還算公道吧 希望大家都能用手上的器材拍到自己喜歡的照片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.117.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709356730.A.189.html
推
03/02 13:21, 10月前 , 1F
你就是當月單眼版公道伯了
03/02 13:21, 1F
→
03/02 13:23, 10月前 , 2F
別這樣啦，我真摯的心聲耶
03/02 13:23, 2F
→
03/02 13:30, 10月前 , 3F
現在ff鏡隨便都是光圈1、1.2的年代，一樣的場景
03/02 13:30, 3F
→
03/02 13:30, 10月前 , 4F
iso 100 f1.2 1/125的情況下，m43有光圈0.8的鏡頭嗎?
03/02 13:30, 4F
→
03/02 13:32, 10月前 , 5F
好的說，壞的也說，之後再自行選擇合適的相機吧
03/02 13:32, 5F
→
03/02 13:33, 10月前 , 6F
請看我的前題”不追求極致散景的狀況”
03/02 13:33, 6F
→
03/02 13:33, 10月前 , 7F
等效焦段，光圈，我覺得是滿重要的概念，不能在中判上就
03/02 13:33, 7F
→
03/02 13:34, 10月前 , 8F
一直說如何如何，m43上就避而不談吧x
03/02 13:34, 8F
→
03/02 13:36, 10月前 , 9F
學理上的東西，你就找別人討論吧
03/02 13:36, 9F
→
03/02 13:36, 10月前 , 10F
我只看使用狀況跟能否符合個人拍攝需求
03/02 13:36, 10F
→
03/02 13:36, 10月前 , 11F
能夠符合需求，那就是好器材
03/02 13:36, 11F
推
03/02 13:38, 10月前 , 12F
我用的R8加上16/2.8 28/2.8 50/1.8一樣是九百克左右，之前E-
03/02 13:38, 12F
→
03/02 13:38, 10月前 , 13F
M5我也用很久
03/02 13:38, 13F
→
03/02 13:43, 10月前 , 14F
這樣也很好，有用到喜歡的器材就是好事
03/02 13:43, 14F
推
03/02 13:55, 10月前 , 15F
推推
03/02 13:55, 15F
推
03/02 14:00, 10月前 , 16F
不會 我覺得你這篇真的是公道 又附圖
03/02 14:00, 16F
推
03/02 15:33, 10月前 , 17F
推推 小弟我也是用過M43的用戶，且目前是全畫幅的用戶,在
03/02 15:33, 17F
→
03/02 15:33, 10月前 , 18F
光線充足的情況下M43跟全幅我自己看下來感覺差距並不多，
03/02 15:33, 18F
→
03/02 15:33, 10月前 , 19F
至少我覺得畫質還是不錯的。而便携性跟輕量化在我成為全幅
03/02 15:33, 19F
→
03/02 15:33, 10月前 , 20F
Nikon佬後更是有感，不追求極致畫質和焦外奶化，M43真的
03/02 15:33, 20F
→
03/02 15:33, 10月前 , 21F
還是滿能打的。https://i.imgur.com/xleUv1D.jpg
03/02 15:33, 21F
→
03/02 15:33, 10月前 , 22F
03/02 15:33, 22F
推
03/02 15:41, 10月前 , 23F
重量真的是一大限制，出門旅行幾十次覺得每天走一萬兩萬
03/02 15:41, 23F
→
03/02 15:41, 10月前 , 24F
步，少100g都很感恩XD (所以12100基本上被我嫌棄超少帶)
03/02 15:41, 24F
→
03/02 15:42, 10月前 , 25F
相對的一支1240+一支1.2幾乎可以應付各種場景了
03/02 15:42, 25F
→
03/02 15:42, 10月前 , 26F
這樣的算下來大概會是在1.3kg上下，再重真的背不動了
03/02 15:42, 26F
→
03/02 15:44, 10月前 , 27F
嘗試過把1.2戰隊全帶出門，只有想死， 雖然只差300，但
03/02 15:44, 27F
→
03/02 15:44, 10月前 , 28F
很明顯的走起來背包重的很明顯
03/02 15:44, 28F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
→
03/02 23:40, 9月前 , 82F
「看的聽的多 there's a symbol to my name」
03/02 23:40, 82F
→
03/02 23:40, 9月前 , 83F
突然想到蘇打綠 符號的歌詞，哈哈
03/02 23:40, 83F
→
03/02 23:41, 9月前 , 84F
以前很愛吵，老了爽就好哈哈哈哈
03/02 23:41, 84F
→
03/02 23:41, 9月前 , 85F
年紀大了QQ
03/02 23:41, 85F
→
03/02 23:46, 9月前 , 86F
沒關係，只要心不老就還好，YA!(比剪刀手勢)
03/02 23:46, 86F
→
03/02 23:50, 9月前 , 87F
一直吵大家都認同的事情，真的頗無聊。m43就是比全片
03/02 23:50, 87F
→
03/02 23:50, 9月前 , 88F
幅或apsc同規格的體積小跟輕，就是比全片幅apsc畫質不
03/02 23:50, 88F
→
03/02 23:50, 9月前 , 89F
好，這個有什麼好吵的
03/02 23:50, 89F
→
03/02 23:55, 9月前 , 90F
沒關係，懂的人知道就好了
03/02 23:55, 90F
推
03/03 00:49, 9月前 , 91F
我雙修FF+M43原因就是旅遊背不動
03/03 00:49, 91F
推
03/03 08:44, 9月前 , 92F
在這手機將1吋畫質榨乾的時代如果有什麼片幅沒有發揮全部
03/03 08:44, 92F
→
03/03 08:45, 9月前 , 93F
效能那大致上只是廠商的家底問題，討論數學上的可能性沒有
03/03 08:45, 93F
→
03/03 08:45, 9月前 , 94F
意義，使用者唯一能做的就是挖出歷史長河中適合自己的器材
03/03 08:45, 94F
→
03/03 08:45, 9月前 , 95F
發揮，不然CCD黨是怎麼出現的呢
03/03 08:45, 95F
推
03/03 14:53, 9月前 , 96F
推 照片很漂亮 講話也很公道
03/03 14:53, 96F
→
03/03 15:15, 9月前 , 97F
理論固然重要，但實際應用才是重點啊，全片幅畫質好，
03/03 15:15, 97F
→
03/03 15:15, 9月前 , 98F
機身性能好，但我就是不想帶出門，拿它對我外出的需求
03/03 15:15, 98F
→
03/03 15:15, 9月前 , 99F
就是不適合的器材
03/03 15:15, 99F
推
03/03 15:53, 9月前 , 100F
追求極致景深到底是追求什麼 是完美無二線性的焦外虛化嗎
03/03 15:53, 100F
→
03/03 15:53, 9月前 , 101F
還是追求除了對焦點其他地方都是糊的 我覺得一堆講等效光
03/03 15:53, 101F
→
03/03 15:53, 9月前 , 102F
圈的人都沒搞清楚過……
03/03 15:53, 102F
→
03/03 17:37, 9月前 , 103F
同視角且同構圖範圍下，全幅用f4達成的景深，用m43大
03/03 17:37, 103F
→
03/03 17:37, 9月前 , 104F
約要用f2,大概是光圈兩級的景深差距，就是這樣的觀念
03/03 17:37, 104F
→
03/03 17:37, 9月前 , 105F
而已，就是這麼簡單，差距只在景深
03/03 17:37, 105F
推
03/03 19:27, 9月前 , 106F
拍的很好，不過我個人是連M43都嫌重，現在只用手機拍(買手
03/03 19:27, 106F
→
03/03 19:27, 9月前 , 107F
機直接買最頂規)，拍照自己快樂就好，方便攜帶+AI修圖+隨
03/03 19:27, 107F
→
03/03 19:27, 9月前 , 108F
時分享，不在電腦上100%放大檢視的話真心覺得87%沒差，全
03/03 19:27, 108F
→
03/03 19:27, 9月前 , 109F
幅單眼(5D3)只有工作時才會拿出來用
03/03 19:27, 109F
→
03/03 19:29, 9月前 , 110F
順便說還有一台APS-C和兩台底片機和一台拍立得，玩攝影也
03/03 19:29, 110F
→
03/03 19:29, 9月前 , 111F
十多年了，有辦法帶出去的相機就是好相機 XD
03/03 19:29, 111F
→
03/03 20:29, 9月前 , 112F
真的是這樣，自己覺得好用的相機就是好相機，我也是用
03/03 20:29, 112F
→
03/03 20:29, 9月前 , 113F
過很長時間的手機拍攝，但畫質跟焦段運用靈活性實在達
03/03 20:29, 113F
→
03/03 20:29, 9月前 , 114F
不到我想要的效果，所以才用了M43,有適合自己使用就好
03/03 20:29, 114F
→
03/03 20:29, 9月前 , 115F
，不需要去說別人的選擇不對，因為我們不是他
03/03 20:29, 115F
推
03/03 21:47, 9月前 , 116F
alfa156帥車推一個
03/03 21:47, 116F
推
03/07 12:56, 9月前 , 117F
拍照的載體一直變，但攝影的本質仍然不變
03/07 12:56, 117F
推
03/17 16:21, 9月前 , 118F
有人追求極致；有人追求平衡。青菜蘿蔔各有所好。不知
03/17 16:21, 118F
→
03/17 16:21, 9月前 , 119F
道有什麼好嘴的，每次看到某些器材黨的嘴臉真的搖頭。
03/17 16:21, 119F
→
03/17 16:21, 9月前 , 120F
不來酸個兩句好像會內傷。
03/17 16:21, 120F
推
04/01 10:37, 9月前 , 121F
推
04/01 10:37, 121F
‣ 更多 irvinemax 的文章
文章代碼(AID): #1buhQw69 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 irvinemax 的文章
文章代碼(AID): #1buhQw69 (DSLR)