[問題] APSC和全畫幅焦段差別

看板DSLR (單眼相機)作者 ( . )( . )時間7月前 (2023/12/07 17:01), 7月前編輯推噓15(15041)
留言56則, 20人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
各位DSLR版友安安 小弟我又來問新手問題了(先預防性道歉 我在選購鏡頭時看到有焦距跟35mm(APSC)焦距 爬文之後發現APSC焦段是全畫幅焦距的1.5倍 但我發現就算是APSC鏡頭,焦距也是寫全畫幅焦距 意思是不論是APSC鏡或是全幅鏡,同焦段的拍攝畫 面在同一機身上相同,如SEL50F18跟SEL50F18F 在A6500上的畫面大小角度皆相同嗎? 如果是的話我又要問一樣的問題了XD 如果畫面一樣,價格也差不多的情況下 為什麼要同時出SEL50F18跟SEL50F18F呢? 謝謝各位的回答~ ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1701939689.A.BC9.html

12/07 17:07, 7月前 , 1F
成像圈
12/07 17:07, 1F
剛剛查了 所以我的推論應該沒錯吧(?

12/07 17:15, 7月前 , 2F
鏡頭需要涵蓋的CMOS面積不同
12/07 17:15, 2F
我剛剛還想到一點 所以SELP1650在A6500的畫面 應該跟SEL2870在A74的畫面差不多?

12/07 17:20, 7月前 , 3F
不就前者是APSC鏡頭等效75mm 後者是全片幅的50mm
12/07 17:20, 3F

12/07 17:21, 7月前 , 4F
裝在全片幅的機身上 前者畫素是要被裁切的
12/07 17:21, 4F

12/07 17:23, 7月前 , 5F
原po沒想過apsc鏡頭接全幅會不會黑一圈嗎
12/07 17:23, 5F
我有想到這個,所以我在想如果相同焦距 價格差不多的情況下,是否應該選全幅鏡?

12/07 17:26, 7月前 , 6F
回留言問的問題 只考慮構圖的話 兩者是接近的沒錯
12/07 17:26, 6F
所以現在都買全幅鏡的話,升級全幅機畫面就會變超寬廣XD

12/07 17:32, 7月前 , 7F
沒有應該 是要看你買全幅機之後還要不要用那顆50F
12/07 17:32, 7F
正常鏡頭不是沒壞就一直用(?

12/07 17:32, 7月前 , 8F
APSC的優勢就是價格重量體積 但這優勢有相對縮小的趨勢
12/07 17:32, 8F
單就我舉的這兩顆,全幅比APSC鏡還輕,魔術

12/07 17:36, 7月前 , 9F
至於為什麼同時出 我覺得你誤會了 他們同時都有
12/07 17:36, 9F

12/07 17:36, 7月前 , 10F
在賣但不是同時出 本質上就是不同焦段的鏡頭
12/07 17:36, 10F

12/07 17:38, 7月前 , 11F
家大業大的公司就是有本錢把產品線切得很細
12/07 17:38, 11F

12/07 17:43, 7月前 , 12F
哪可能鏡頭沒壞就一直用 那換換病就不會是十大絕
12/07 17:43, 12F

12/07 17:43, 7月前 , 13F
症了
12/07 17:43, 13F
對不起這我 找新理由說服自己換鏡頭XD

12/07 17:45, 7月前 , 14F
就科技進步了阿 兩顆鏡頭上市時間差了幾年
12/07 17:45, 14F
剛接觸攝影的人真的看不懂這些來龍去脈 建議以後官網除了放參數價格之外 再放發表日期給新手友善環境 話說為什麼副廠鏡頭不在官網放參考售價啊?

12/07 17:48, 7月前 , 15F
而且前者有OSS防手震 理論上會增加一些重量
12/07 17:48, 15F

12/07 18:07, 7月前 , 16F
成像圈不同,重量差別很大,你看看sony 85 1.4 820g,s
12/07 18:07, 16F

12/07 18:07, 7月前 , 17F
igma 56 1.4才280g
12/07 18:07, 17F

12/07 18:07, 7月前 , 18F
還有鏡頭畫質夠不夠餵飽像素密度的問題
12/07 18:07, 18F
不是全幅鏡都能餵飽APSC喔?

12/07 19:33, 7月前 , 19F
同樣像素,感光元件越小,像素密度越高,需要的鏡頭解像
12/07 19:33, 19F

12/07 19:33, 7月前 , 20F
力就越高,也比較容易產生熱噪
12/07 19:33, 20F

12/07 19:47, 7月前 , 21F
不用拘泥什麼片幅的鏡頭就要接專為其設計的鏡頭
12/07 19:47, 21F

12/07 19:47, 7月前 , 22F
像Sigma 50-100 1.8接到FF上拍就很夢幻
12/07 19:47, 22F

12/07 19:49, 7月前 , 23F
C環老鏡轉接起來也是很有趣味 只是大片幅鏡頭接小不拉機
12/07 19:49, 23F

12/07 19:49, 7月前 , 24F
的FF機身就真的效果很差
12/07 19:49, 24F

12/07 20:30, 7月前 , 25F
為什麼有20吋和29吋行李箱,20吋行李箱沒有存在的價值?
12/07 20:30, 25F

12/07 20:38, 7月前 , 26F
他問題比較像是20吋可以拉開變29吋那還要買29吋嗎
12/07 20:38, 26F
確實確實 我就是那種喜歡一種東西一堆用途的人 所以結論應該是如果焦段一樣+我拿的動+價格差不多 那直上全幅鏡不虧(? ※ 編輯: KRTgirls (101.12.88.161 臺灣), 12/07/2023 21:21:53

12/07 21:25, 7月前 , 27F
不在乎價錢和重量 就直接全幅沒錯 其它的沒差的話
12/07 21:25, 27F

12/07 21:28, 7月前 , 28F
有的參考售價啊
12/07 21:28, 28F

12/08 00:27, 7月前 , 29F
"APSC是全片幅的1.5倍"是過於簡略的說法 應該說是
12/08 00:27, 29F

12/08 00:27, 7月前 , 30F
APSC的畫面在視角上約略等於全片幅的焦段*1.5 但這只是一種
12/08 00:27, 30F

12/08 00:28, 7月前 , 31F
方便比較視點的說法 並不是只要用了APSC 焦段就自動真的變
12/08 00:28, 31F

12/08 00:29, 7月前 , 32F
成1.5倍 APSC只是裁切 而不是真的變遠;要不然 買長焦鏡
12/08 00:29, 32F

12/08 00:29, 7月前 , 33F
以及增距鏡的人 不都是盤子嗎? 顯然APSC不是真的變遠
12/08 00:29, 33F

12/08 00:34, 7月前 , 34F
看需求囉,御三家在apsc 好像都沒有50-150 f2.8,只能
12/08 00:34, 34F

12/08 00:34, 7月前 , 35F
買全幅70-200
12/08 00:34, 35F

12/08 02:46, 7月前 , 36F
噪點現在有AI去雜色,效果好到不要不要的.
12/08 02:46, 36F

12/08 07:10, 7月前 , 37F
全幅那顆是比較古早廉價的設計 鏡片少塑膠鏡身所以輕
12/08 07:10, 37F

12/08 07:13, 7月前 , 38F
畫質也比較弱
12/08 07:13, 38F

12/08 07:40, 7月前 , 39F
104鍵的USB鍵盤都能打字,市面上也是幾百種,不奇怪吧
12/08 07:40, 39F

12/08 07:43, 7月前 , 40F
同理,相同焦段的鏡頭版本很多也是很正常的事
12/08 07:43, 40F

12/08 17:35, 7月前 , 41F
焦段就只是焦段 沒分什麼幅 做兩種只是符合該感光
12/08 17:35, 41F

12/08 17:35, 7月前 , 42F
元件,多大的水龍頭就用多大的水管
12/08 17:35, 42F

12/08 21:43, 7月前 , 43F
APSC的F2.8散景約是全幅的F4喔!全幅景深較淺
12/08 21:43, 43F

12/09 01:00, 7月前 , 44F
那是用等效焦距比才會景深差一格
12/09 01:00, 44F

12/10 00:02, 7月前 , 45F
全幅景深不會比較淺...
12/10 00:02, 45F

12/10 00:34, 7月前 , 46F
不同用途的景深標準不一樣,就像手機拍的團體照認真查DOF
12/10 00:34, 46F

12/10 00:34, 7月前 , 47F
有些人可能在焦外,但看的人不會計較這麼多,畢竟大多人都
12/10 00:34, 47F

12/10 00:34, 7月前 , 48F
是從line分享的爛圖用手機看,根本察覺不出
12/10 00:34, 48F

12/10 00:36, 7月前 , 49F
而扛FF會計較這麼多是覺得這麼重都帶出門了當然要放大再放
12/10 00:36, 49F

12/10 00:36, 7月前 , 50F
大檢查有沒有焦,但事實上焦外成像的經營才是關鍵
12/10 00:36, 50F

12/10 00:38, 7月前 , 51F
為了增加景深可能會換廣角或退一步再裁切這也就等同小片幅
12/10 00:38, 51F

12/10 07:00, 7月前 , 52F
景深深或淺是相對的吧,把APSC想成全幅拍出來以後強制
12/10 07:00, 52F

12/10 07:00, 7月前 , 53F
裁切中間一小塊來用,原本全幅35mm就好像zoom in成50mm
12/10 07:00, 53F

12/10 07:00, 7月前 , 54F
,原本10公分的景深,裁切後放大了好像變成15公分,看
12/10 07:00, 54F

12/10 07:00, 7月前 , 55F
似景深變深,但其實清楚的物體應該不會變,因為只是裁
12/10 07:00, 55F

12/10 07:00, 7月前 , 56F
切而已
12/10 07:00, 56F
文章代碼(AID): #1bSOdfl9 (DSLR)
文章代碼(AID): #1bSOdfl9 (DSLR)