Re: [情報] Sony發表 A7C II / A7CR / 1635GM II

看板DSLR (單眼相機)作者 (?)時間1年前 (2023/08/30 22:12), 1年前編輯推噓14(15128)
留言44則, 16人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
: 畫素是否=畫質? : 1.A7C-2400萬畫素 6000x4000 : 2.A7C2-3300萬畫素 7008x4672 : 3.Z8-4540萬畫素 8256x5504 : 4.A1-4976萬畫素 8640x5760 : 5.A7CR-6021萬畫素 9504x6336 以工程屍的角度來說 畫素是=畫質, 但以使用者的角度來說, 但那是要看你用什麼螢幕以及 我用27吋,除非全開不然其實2400萬就很夠用了, 我對記得剛從d70換到df時,超過1000萬的畫素, 真的有很大的提生感,不論是修圖, 還是裁圖,都有足夠的空間。 但之後買了gfx50r、xa3, 雖說 反而覺的就只是不同的相機,感覺就只是機身操作的差別, 怎麼修圖,都就那樣而以, 高畫素嗎,我的螢幕也只能輸出2560*1440, 大約四百萬畫素,算上二倍的面積, 頂多1600萬畫素就夠了,再上去我也用不到了。 以我這種業餘玩家的角度來看, 現在的相機,以純拍照來說, 所以只能用功能上的差異來玩, 那換一個角度來看,畫素降低一些,更好設計,價格更親民, 鏡頭設計也可以更便宜,不也是一條道路嗎? 為什麼要我這種用不拍影片的人,為那些技術付出高額的開發費用呢? 低畫質的影片,不是更不怕過熱嗎? 很多東西都有累似的產品,只是小眾,所以價格貴, 我反而希望能出一些好玩的相機, 以一個2600萬畫素為上限,影片畫質為720P 價格在十萬內的相機或機背, 但面積就是真正該有的面積,手動也沒關系, 出一個天工環之類的轉接環就行了。 1.基本板,就是一般用途的相機 2.黑白板,因為拔去濾鏡的關系,層次會更豐富 3.中幅板,中幅不代表要高畫素,而是鏡頭帶來的特別景深 出一臺低畫素的便宜cmos吧, (至少要正常的69相機大小,為大片幅) 4.大幅板,以中幅板為基礎,高iso特制板機背,加上一個特殊鏡片 用累似底片翻拍的原理,直接拍攝毛玻璃的成像。 (因為拍攝是毛玻璃,所以成像很暗,需要很好的高iso) (原理累似產品為 i'm back 低成本中幅機背) 5.大幅板,以中幅板為基礎,特制一個減焦增光環,替換掉毛玻璃。 直接裝在45相機上。 這樣有很多奇怪的相機都能重出江湖了xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.199.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1693404739.A.5AC.html

08/30 22:16, 1年前 , 1F
認真嗎 480p...我看不下去
08/30 22:16, 1F

08/30 22:22, 1年前 , 2F
那改成720p吧,高清最低的畫質,應該也不會過熱
08/30 22:22, 2F
※ 編輯: ckitwei (123.204.199.234 臺灣), 08/30/2023 22:23:11

08/30 22:51, 1年前 , 3F
我覺得1080p現在是基本...不過我都用電腦看比較多
08/30 22:51, 3F

08/30 22:51, 1年前 , 4F
新機720p會被笑死吧
08/30 22:51, 4F

08/30 23:03, 1年前 , 5F
720真的太低了,不過FHD我就覺得很夠用。像S3系列那個超
08/30 23:03, 5F

08/30 23:03, 1年前 , 6F
採的FHD,還有A74 S35 mode超採的FHD,配上1-2000萬畫素
08/30 23:03, 6F

08/30 23:03, 1年前 , 7F
的照片,確實沒有大幅打印的前提下完全夠用
08/30 23:03, 7F

08/30 23:32, 1年前 , 8F
720P會比很多手機爛,而且是爛超級多
08/30 23:32, 8F

08/31 00:25, 1年前 , 9F
價格更親民=賣不動 很多廠家都試過了 "直上全幅"才是這版大
08/31 00:25, 9F

08/31 00:27, 1年前 , 10F
部分業餘玩家的心聲啊(板上大多數都嘛是業餘玩家 我沒看有
08/31 00:27, 10F

08/31 00:27, 1年前 , 11F
多少抱怨性能過剩的)
08/31 00:27, 11F

08/31 00:27, 1年前 , 12F
720P是阿凡達一那年代的事情了
08/31 00:27, 12F

08/31 00:27, 1年前 , 13F
高像素有壞點還可以用演算法修一下,低像素壞一顆畫面就
08/31 00:27, 13F

08/31 00:27, 1年前 , 14F
一個洞了,良率怎麼可能會好?做大底沒人敢跟自己過不去
08/31 00:27, 14F

08/31 00:31, 1年前 , 15F
同意樓上說的,現在的AI可以品質那麼好 就是基於有足夠的容
08/31 00:31, 15F

08/31 00:31, 1年前 , 16F
錯空間跟"過多"的資訊量 你做得剛剛好 能補救就相當有限了
08/31 00:31, 16F

08/31 00:41, 1年前 , 17F
MOTIONCAM都能在手機錄RAW VIDEO了,相機怎麼可能自宮
08/31 00:41, 17F

08/31 00:42, 1年前 , 18F
再回頭往舊規格靠,是真的想徹底被手機團滅嗎?
08/31 00:42, 18F

08/31 07:02, 1年前 , 19F
以工程師的角度來看,你不搞新技術就準備被遣散
08/31 07:02, 19F

08/31 07:03, 1年前 , 20F
搞半導體更新迭代那更是必然,像素上去了才有8K東京奧運
08/31 07:03, 20F

08/31 07:04, 1年前 , 21F
其實你的意見對SONY相機部門根本不重要,非TA
08/31 07:04, 21F

08/31 07:06, 1年前 , 22F
不需要錄影,手動鏡,有Leica在出。
08/31 07:06, 22F

08/31 07:15, 1年前 , 23F
黑白版 Leica有在出。 沒錢的話買台二手A7Rx 去改濾鏡
08/31 07:15, 23F

08/31 07:16, 1年前 , 24F
NKIR有在改,他也有改黑白版,紅外版,有興趣可去找找
08/31 07:16, 24F

08/31 09:34, 1年前 , 25F
我自己是巴不得把錄影功能拔掉 然後售價變8折
08/31 09:34, 25F

08/31 09:41, 1年前 , 26F
A7R5可以拍8K 我也就設定個1080P而已
08/31 09:41, 26F

08/31 09:42, 1年前 , 27F
錄影就LV的延伸,EVIL還要刻意閹掉,現在就還在用OVF的Leica
08/31 09:42, 27F

08/31 09:42, 1年前 , 28F
M沒有,喔哈蘇XnD也是刻意拿掉,不過富士下一代44x33中片幅
08/31 09:42, 28F

08/31 09:42, 1年前 , 29F
好像錄影能力有進步,哈蘇能擋多久就再看看了
08/31 09:42, 29F

08/31 09:48, 1年前 , 30F
不過XnD那麼扁小的機身錄影開下去散熱能撐多久就是另一回事
08/31 09:48, 30F

08/31 09:48, 1年前 , 31F
08/31 09:48, 31F

08/31 11:23, 1年前 , 32F
哈蘇就看有沒有人測試它的rolling shutter了
08/31 11:23, 32F

08/31 11:23, 1年前 , 33F
感覺那片CMOS的影片能力是富士等級的災難
08/31 11:23, 33F

08/31 11:52, 1年前 , 34F
你這種需求的人根本沒幾個人會去買相機,要賣給誰
08/31 11:52, 34F

08/31 11:54, 1年前 , 35F
規格比手機還差了
08/31 11:54, 35F

08/31 13:56, 1年前 , 36F
Vlog撐起了索尼影像的半邊天,在整個大時代的推動下
08/31 13:56, 36F

08/31 13:56, 1年前 , 37F
,要送出一台只為了拍照的機器太難了,現在的趨勢就
08/31 13:56, 37F

08/31 13:56, 1年前 , 38F
是這樣
08/31 13:56, 38F

08/31 14:58, 1年前 , 39F
現在相機要完全不考慮錄影太難,只能求不要什麼都以錄影需求
08/31 14:58, 39F

08/31 14:58, 1年前 , 40F
為優先就好了,像X-T5就比較偏拍照用途,但不會完全拿掉錄影
08/31 14:58, 40F

08/31 14:58, 1年前 , 41F
的功能,但這還是少數
08/31 14:58, 41F

08/31 17:34, 1年前 , 42F
而且X-T5絕對可以拿來錄影
08/31 17:34, 42F

09/01 18:57, 1年前 , 43F
誰跟你說工程師認同畫素=畫質的,另外還好你不是PM,
09/01 18:57, 43F

09/01 18:57, 1年前 , 44F
不然產品根本賣不出去
09/01 18:57, 44F
文章代碼(AID): #1axqv3Mi (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1axqv3Mi (DSLR)