PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[選購] Sony aps-c望遠/旅遊選擇

看板DSLR (單眼相機)作者 (騰龍大法好)時間4年前 (2021/10/21 12:44), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
目前考慮： T18300+sigma 30f1.4 or 18135+T70300 文末有懶人包 預 算 :25000 用 途 :旅遊/風景/火車/飛機 品 牌 : Sony aps-c 現有設備：a6500+T1120+1855+55210+Nikon ais 24f2.8+T70210f3.5 (T=tamron) 詳細描述： 先前的主力設備：16f2.8+超廣角轉接+24f2.8+55210 後來受不了16f2.8餅乾鏡超差的畫質，就換了1120畫質提升很多 又覺得1120的20端跟24mm焦段相近光圈又一樣因此也不想多帶24mm 最後因為望遠端55210畫質也不是很好，因此想要換掉 因此就開啟了這次又想換鏡頭的選擇 其實最主要是想把望遠端補起來 因此找了比較合預算的T70300、T18300、70350g 看評測畫質是70350好於其他兩者跟55210，但另外兩顆跟55210好像沒特別比較的文章 個人目前是傾向18300優先，因為出去玩的時候有時候過累真的會到不想換鏡頭 這個組合的話風景1120、室內30f1.4、戶外18300三管搞定 但18300的缺點就是有點重(620g)而且300端除了拍火車飛機外用到的次數可能較少 因此有了另外一組的想法 日常使用1120＋18135，有要拍火車再帶70300 這樣的好處是平常較輕巧 但如果有拍車的行程全帶會更重 而且這樣就沒預算補大光圈定焦了 因此想詢問大家這兩個組合會怎麼挑選 謝謝！ 懶人包： Q1：18300、70300的畫質應該都比55210好吧 Q2：旅遊鏡＋大光圈定焦vs 18135+長焦該選哪一組 備註： 1.有評估過上全幅，但算下來至少要再多捏3萬故先不考慮，除非晚上a74出了a73瘋狂跳水 2.台幣有限，但P幣一堆，有建設性的回覆觀點或看法，每推文最少100P，且會視內容增加 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.8.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1634791463.A.F8C.html
→
10/21 14:03, 4年前 , 1F
不上全幅 可考慮70350 再配你的1855
10/21 14:03, 1F
推
10/21 14:17, 4年前 , 2F
我自己是騰龍B060+B061, 不過感覺Sigma 18-50配70350G應該也
10/21 14:17, 2F
→
10/21 14:17, 4年前 , 3F
是很不錯的選擇
10/21 14:17, 3F
推
10/21 14:30, 4年前 , 4F
55210算舊世代的鏡頭了 新出的鏡頭隨便都贏
10/21 14:30, 4F
推
10/21 15:39, 4年前 , 5F
要輕便的話等sigma1850那支加騰龍70300
10/21 15:39, 5F
考慮到一般出遊就算不會用到300還是需要一點望遠所以就沒考慮1850，因為如果平常也要 兩管同時帶，我就會直接選18300了。
推
10/21 15:51, 4年前 , 6F
風景>T11-20 火車/飛機>T18-300 旅遊>T18-300
10/21 15:51, 6F
推
10/21 15:57, 4年前 , 7F
推五樓 輕的拿習慣就回不去啦...
10/21 15:57, 7F
前7樓已先發每位100P ※ 編輯: R101 (49.216.8.30 臺灣), 10/21/2021 16:22:03
推
10/21 16:59, 4年前 , 8F
望遠端可用的地方很多，風景動物都可以用
10/21 16:59, 8F
推
10/21 17:16, 4年前 , 9F
18-300對上T70300/S70350光圈倒沒什麼劣勢
10/21 17:16, 9F
都小小的6.3，不過真的要拍低光源我是還可以帶70210出來擋一下，反正6500有防手震
推
10/21 17:57, 4年前 , 10F
推18-300，畫質不錯，VXD馬達對焦快，要一支走天下時也有
10/21 17:57, 10F
→
10/21 17:57, 4年前 , 11F
好的選擇。需要大光圈再補一顆定焦即可！
10/21 17:57, 11F
對欸，70300是用RXD，18300用更好的VXD，那如果畫質差不多的確18300好像比較有優勢 -- 已發至11樓 ※ 編輯: R101 (49.216.8.30 臺灣), 10/21/2021 18:09:47
推
10/21 18:49, 4年前 , 12F
我不清楚其他，但幾天前我買70350，那個畫質真不愧對他
10/21 18:49, 12F
→
10/21 18:49, 4年前 , 13F
的G，防手震也很強
10/21 18:49, 13F
推
10/21 21:15, 4年前 , 14F
也是剛買70350G，同推70350G的畫質和防震，但對習慣
10/21 21:15, 14F
這管也是很香，但又更貴了，可能沒預算再搭18135。我也是偶爾拍火車飛機而已，用這麼 好一直把他放冰箱有點浪費，所以目前還是傾向18300跟70300選一個
→
10/21 21:15, 4年前 , 15F
APSC+輕型鏡頭的我來說，真的重…
10/21 21:15, 15F
推
10/21 21:26, 4年前 , 16F
如果你平時出遊還是需要一點望遠那你只能選騰龍1770
10/21 21:26, 16F
→
10/21 21:26, 4年前 , 17F
那支了 500多克其實也不算太重而且還恆定2.8 不然另
10/21 21:26, 17F
→
10/21 21:26, 4年前 , 18F
一支原廠的1655跟我說的1850望遠段也多不了多少
10/21 21:26, 18F
1770 要500多克也是有點重而且不夠遠，我是傾向18135 -- 已發至18樓 ※ 編輯: R101 (118.161.104.206 臺灣), 10/22/2021 00:01:49
→
10/22 02:22, 4年前 , 19F
500克個人覺得是還好 我出遊都拿A7C+T28200
10/22 02:22, 19F
我也是還好，應該說會覺得500g重是因為1770不夠望遠，所以勢必還要再帶一顆長焦，這樣 就很重了
→
10/22 02:24, 4年前 , 20F
不過畢竟也是個人主觀 建議去摸摸實鏡看看 sony直營店
10/22 02:24, 20F
→
10/22 02:24, 4年前 , 21F
可以試 可以找看看差不多重量的
10/22 02:24, 21F
→
10/22 02:24, 4年前 , 22F
Tamron有沒有店家可以試鏡我就不清楚了
10/22 02:24, 22F
騰龍好像沒有…
推
10/22 04:08, 4年前 , 23F
18-300 這種 15 倍變焦畫值能跟 50-200 比？
10/22 04:08, 23F
→
10/22 04:08, 4年前 , 24F
雖然我沒用過，但是雲想是不可能...:P
10/22 04:08, 24F
→
10/22 04:09, 4年前 , 25F
就算目前這隻 50-200 很差，應該也沒差到這種程度。
10/22 04:09, 25F
這也是我想問的，55210是索尼nex時代將近10年前而且是很平價的鏡頭，跟今年最新但大變 焦比畫質很難很好的旅遊鏡，到底誰會贏 -- 已發至25樓 ※ 編輯: R101 (101.12.50.103 臺灣), 10/22/2021 10:07:43
推
10/22 10:18, 4年前 , 26F
個人是用70-350G，覺得非常滿意
10/22 10:18, 26F
推
10/22 10:31, 4年前 , 27F
70350G跟T70300都用過一段時間 照你用的片幅選就可以
10/22 10:31, 27F
推
10/22 10:51, 4年前 , 28F
回23樓，55210這隻算是kit鏡欸，光圈畫質焦段全方面被1830
10/22 10:51, 28F
→
10/22 10:51, 4年前 , 29F
0屌打。回原po這三隻都能買，看你未來有沒有升全幅的需求
10/22 10:51, 29F
→
10/22 10:51, 4年前 , 30F
，不過70350的對焦速度應該是最快的
10/22 10:51, 30F
好啦感覺大家都很推70350，下午去直營店玩玩看，順便試一下跟18300差不多的重量 -- 已發至30樓 ※ 編輯: R101 (101.12.50.103 臺灣), 10/22/2021 11:58:29
推
10/22 12:35, 4年前 , 31F
我看了一下 MTF，18-300 的望遠端還不錯，是勝過
10/22 12:35, 31F
→
10/22 12:36, 4年前 , 32F
55-210。廣角端差一點，中堅焦段沒提供，但依常理
10/22 12:36, 32F
→
10/22 12:37, 4年前 , 33F
來看，最好的表現大概就做在 300mm 了。所以和
10/22 12:37, 33F
→
10/22 12:38, 4年前 , 34F
55-210 比的話，望遠端比較好，其他焦段可能互有勝
10/22 12:38, 34F
→
10/22 12:38, 4年前 , 35F
負。但 15 倍旅遊鏡只要有任何一個焦段贏，那就是
10/22 12:38, 35F
→
10/22 12:38, 4年前 , 36F
輾壓了。
10/22 12:38, 36F
望遠OK就好，廣角端我沒差，還有1120跟之後應該會加的30f1.4 下午有去A9法雅客看，沒有18300，但還蠻多騰龍可以試用的。 -- 已發至34樓 ※ 編輯: R101 (61.218.40.231 臺灣), 10/22/2021 18:34:45
推
10/22 18:41, 4年前 , 37F
18300現在PCHome上面也是寫預購，可能還沒上吧，如
10/22 18:41, 37F
→
10/22 18:41, 4年前 , 38F
果不急的話等鏡頭真的上市販賣再試試。
10/22 18:41, 38F
→
10/22 18:43, 4年前 , 39F
我自己反而是被T1770大光圈給吸走，決定出掉18135，
10/22 18:43, 39F
→
10/22 18:43, 4年前 , 40F
改買1770，再加70350G補上望遠端
10/22 18:43, 40F
我決定還是再等一下好了，再多看看有沒有評測，反正也還沒有到很急，還是想自己先試試 ，畢竟我也想先看看旅遊鏡對焦跟畫質能到怎麼樣
推
10/23 12:10, 4年前 , 41F
直接回Q2 如果你比較注重標準焦段就前者，反之就後者
10/23 12:10, 41F
→
10/23 12:18, 4年前 , 42F
或是把18135改成最近出的sigma1850
10/23 12:18, 42F
標準焦段應該還是真的比較常用，另外最近又看了一下文章，好像因為像素密度有差，所以 不建議aps-c用全幅鏡，這樣可能就會以18300優先了。目前也比較沒時間常常拍火車/飛機 ，用到70350有點浪費 -- 已發至42樓 ※ 編輯: R101 (140.115.61.228 臺灣), 10/23/2021 13:33:42
推
10/23 19:17, 4年前 , 43F
以前是這樣，現在沒有差。A7R4 裁成 APS-C 畫素還
10/23 19:17, 43F
→
10/23 19:18, 4年前 , 44F
高過 A6000 系列。新的 FF 鏡都是針對這種像素密度
10/23 19:18, 44F
→
10/23 19:19, 4年前 , 45F
去規劃解像力，而 APS-C 鏡頭停在 24MP 這個水準已
10/23 19:19, 45F
→
10/23 19:20, 4年前 , 46F
經很久了，所以兩者根本沒差。其實你簡單去看鏡頭
10/23 19:20, 46F
→
10/23 19:21, 4年前 , 47F
尺寸就知道。同實體焦段要做到表現相當，APS-C 鏡頭
10/23 19:21, 47F
→
10/23 19:21, 4年前 , 48F
和 FF 鏡頭的體積重量幾乎一樣。
10/23 19:21, 48F
推
10/23 19:53, 4年前 , 49F
最重要的差別是：FF 鏡外面那圈成像你用不到，但錢
10/23 19:53, 49F
→
10/23 19:53, 4年前 , 50F
你還是要付，重量你還是要扛...:P
10/23 19:53, 50F
推
10/24 09:22, 4年前 , 51F
彩蜂上個月就拍過18300的影片了，可以參考看看
10/24 09:22, 51F
‣ 更多 R101 的文章
文章代碼(AID): #1XSF0d-C (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 R101 的文章
文章代碼(AID): #1XSF0d-C (DSLR)