PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 關於相機直接拍攝的tiff檔

看板DSLR (單眼相機)作者 (!)時間4年前 (2021/06/24 10:14), 編輯推噓15(15推 0噓 8→)
留言23則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前文恕刪，這邊要先說明一下幾個重點 1.數位相機 拍攝 與 儲存RAW檔，使用的轉換函數 是線性的 "物理上"感受多少光線變化，被感光元件記錄下來就儲存起來。 RAW檔的光電轉換函數opto-electronic transfer function，OETF是線性的 2.圖片與影片編碼使用的Transfer functions通常是非線性的 因為人類感受光線與物理上的強度不同(暗部較敏感 亮度較不敏感) 理想上應該多分配一些bit數來記錄暗部訊號， 所以常用的sRGB、Rec.709到HDR使用的PQ、HLG，編碼OETF都不是線性的 我認為需要有這段說明的原因，是因為透過這樣線性與非線性的變化後， 底下討論的bit數，bit vs bit並不等值 : 1. 有可以16bit tiff輸出的數位相機嗎? 應該是沒有，以現實面來看也沒意義 過去像素不高時，也許還有機會 現在動輒上千高像素下，無壓縮檔案8bit與16bit容量就差一倍 對相機儲存設計上的壓力會很驚人 目前都用RAW的原因， 一來是還沒做Bayer demosaicing解拜耳，所以單層色彩資訊不像TIFF 例如1000萬畫素相機，儲存TIFF就是R+G+B=3000萬像素資料 RAW檔一般來說只需要有 0.25 R+0.5 G+0.25 B=1000萬像素資料 再加上壓縮等等處理，實際RAW會更小 再來RAW檔的高bit數與TIFF高bit數，意義上也是不同的 RAW檔因為是線性資料，高bit對應的是原始感光元件紀錄數值 TIFF或JPG的bit，已經是經過非線性OETF編碼後的資料， 理論上TIFF不需要那麼高就能得到與RAW相同的視覺效果 : 2. tiff是否跟raw檔一點關係都沒有? 即tiff是已經處理過的影像了非相機原始資料? RAW就是RAW (一般來說是無處理的原始感光元件資料，一般....) TIFF就是處理過的影像沒錯， 和JPG差異只是一個是無損的，一個是有損的 : 3. 相機的8bit tiff輸出跟jpg比起來，是不是jpg就只多了破壞畫質壓縮差異而已? 硬要這樣比較是沒錯，假如兩種格式在相機內處理過程輸出的方式相同 僅在最後檔案編碼有差異的話 : 4. 或者換句話說，8bit tiff也可以當作多了EXIF資訊的BMP? 格式不同就是不同拉，TIFF還有很多特性BMP做不到 無損壓縮 圖層 甚至包含JPEG與向量資訊 https://en.wikipedia.org/wiki/TIFF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1624500876.A.333.html
推
06/24 10:18, 4年前 , 1F
非常感謝您 這樣我就懂了
06/24 10:18, 1F
→
06/24 10:19, 4年前 , 2F
解釋得非常清楚
06/24 10:19, 2F
推
06/24 10:45, 4年前 , 3F
解釋清楚推
06/24 10:45, 3F
推
06/24 11:15, 4年前 , 4F
推
06/24 11:15, 4F
推
06/24 11:17, 4年前 , 5F
推
06/24 11:17, 5F
推
06/24 11:18, 4年前 , 6F
學習了
06/24 11:18, 6F
推
06/24 16:59, 4年前 , 7F
趕快推 不然被笑看不懂
06/24 16:59, 7F
推
06/24 19:56, 4年前 , 8F
感謝推
06/24 19:56, 8F
推
06/24 22:11, 4年前 , 9F
感謝解說
06/24 22:11, 9F
推
06/24 23:06, 4年前 , 10F
推整理
06/24 23:06, 10F
推
06/25 08:34, 4年前 , 11F
這樣講起來tiff真的還頗不實用的 難怪現在相機都不支援
06/25 08:34, 11F
→
06/25 08:34, 4年前 , 12F
了
06/25 08:34, 12F
推
06/25 09:32, 4年前 , 13F
推推
06/25 09:32, 13F
推
06/26 07:24, 4年前 , 14F
推七樓XD
06/26 07:24, 14F
推
06/26 10:29, 4年前 , 15F
大致同意，但RAW並非在所有相機都很「生」，有些還是coo
06/26 10:29, 15F
→
06/26 10:29, 4年前 , 16F
k過的
06/26 10:29, 16F
推
06/26 10:40, 4年前 , 17F
RAW檔最普遍的處理應該是長曝光的躁訊消除吧~
06/26 10:40, 17F
→
06/26 10:42, 4年前 , 18F
原始資料會扣除另一張暗場影像的資訊 嚴格講已經不生了~
06/26 10:42, 18F
→
06/26 11:30, 4年前 , 19F
yes~所以寫"一般"意思就是只是普遍性的說法 這邊不用太計較
06/26 11:30, 19F
→
06/26 11:31, 4年前 , 20F
真的要討論應該說不完，SONY還有有損RAW格式...
06/26 11:31, 20F
→
06/27 10:26, 4年前 , 21F
色彩空間也是非線性
06/27 10:26, 21F
推
06/30 00:17, , 22F
8bit跟16bit我怎麼記得不是這樣直接兩倍換算..
06/30 00:17, 22F
→
06/30 01:46, , 23F
我也記得不是這樣算但檔案我測試是兩倍~這有資工的朋友嗎?
06/30 01:46, 23F
‣ 更多 ad47 的文章
文章代碼(AID): #1Wq-gCCp (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ad47 的文章
文章代碼(AID): #1Wq-gCCp (DSLR)