PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] Sigma 35/1.4 DG DN ART 規格流出

看板DSLR (單眼相機)作者 (俠姬歐利歐)時間5年前 (2021/04/27 21:50), 5年前編輯推噓36(36推 0噓 51→)
留言87則, 24人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
許多家評測都出來了 先隨便放幾個大家參考看看 https://www.youtube.com/watch?v=5m_0tn8o_Gw
https://www.youtube.com/watch?v=pvmbJzcGaqU
https://www.youtube.com/watch?v=ClDOMyyDfnE
快速瀏覽了一下 (V)優點是焦外過度柔和，也沒有看到洋蔥圈 (X)焦外光斑的貓眼較明顯 (不如35GM) (X)二線性也是... (不如35GM) https://imgur.com/Y6QTKN8
https://imgur.com/0pPhpLn
https://imgur.com/IsT9hVg
(O)畫質表現上銳度和對比算不錯 (但明顯不如35GM) (O)對焦速度及準確性還算OK，但不出色非第一梯隊表現(不如35GM) (X)縱向色散明顯 https://imgur.com/AvyJZUz
https://imgur.com/fCkLfWT
(O)錄影時的對焦滑順，但也沒有比其他鏡頭出色(35GM 35/f2 dn等) (X)呼吸效應很明顯(但小贏35GM?) (X)連拍非第一梯隊，A1上只能達到每秒12~14張左右(35GM可達30張....) (O)重量體積OK但沒有亮點75.5x111.5mm/645g(35GM 76x96mm/524g) (O)放大倍率不算出色 0.18X (35GM 0.26x) (V)價格899米金(壓勝35GM 1399米金XDD) https://imgur.com/tXe8yny
https://imgur.com/KkHb6nL
https://imgur.com/Qa6vSDc
https://imgur.com/qGhgREA
結論： 整體還是一支好鏡頭 如果沒有35GM的預算的話... 如果不存在35GM的話....... 不知各位看官怎麼看? -------------------------------------------------------- 從dpreviewc和cameralabs擷取幾張圖 各位可以自己參考看看 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1619531405.A.A97.html ※ 編輯: Shaqui11e (65.49.38.142 美國), 04/27/2021 21:53:58
推
04/27 21:59, 5年前 , 1F
希望價錢在23k左右就香了
04/27 21:59, 1F
等看看二手價或許20K出頭?
推
04/27 22:23, 5年前 , 2F
我看到的價格大概是115,500円
04/27 22:23, 2F
推
04/27 22:37, 5年前 , 3F
夠便宜還是很香 35GM是很出色的鏡頭有點非戰之罪
04/27 22:37, 3F
推
04/27 22:46, 5年前 , 4F
基本上就是35ZA的降價升級版。和GM都是各自價位區間最
04/27 22:46, 4F
→
04/27 22:47, 5年前 , 5F
好的選擇。無限預算當然選GM，但Sigma這價格能換來90%
04/27 22:47, 5F
→
04/27 22:47, 5年前 , 6F
GM的表現我是覺得很可以的。另外一個有趣的點是 Sony 真
04/27 22:47, 6F
→
04/27 22:48, 5年前 , 7F
的有個很大的造鏡觀念突破，就是現在鏡頭設計的決勝點已
04/27 22:48, 7F
→
04/27 22:49, 5年前 , 8F
經逐漸從光學設計挪動到對焦馬達。你的馬達性能越好，就
04/27 22:49, 8F
→
04/27 22:53, 5年前 , 9F
能允許以前不可能有的光學設計和表現。這點從 35GM 和新
04/27 22:53, 9F
→
04/27 22:55, 5年前 , 10F
35ART的比較可以看得出來，尤其是在近拍球差的修正上。
04/27 22:55, 10F
同意！不過我自己覺得最可惜的是重量和體積不夠驚豔，比GM小巧就真的買爆XD 之後看有沒有跟35ZA的評比
推
04/27 23:01, 5年前 , 11F
ENZO是說26K。有點可惜，23K應該就能完全殺爆，還可以進
04/27 23:01, 11F
→
04/27 23:01, 5年前 , 12F
一步逼GM降價
04/27 23:01, 12F
GM系列有剛發表就降價的可能嗎? XDD
→
04/27 23:11, 5年前 , 13F
各廠家不停的推出35mm根本在霸凌Chris Nichols
04/27 23:11, 13F
每次測35都要先靠北一下..... ※ 編輯: Shaqui11e (65.49.38.142 美國), 04/27/2021 23:50:49
推
04/27 23:47, 5年前 , 14F
價格夠便宜就香了
04/27 23:47, 14F
→
04/27 23:47, 5年前 , 15F
不知道能不能進一步打壓BATIS40的二手價
04/27 23:47, 15F
推
04/28 00:01, 5年前 , 16F
Christopher Frost 有測 35ZA 和 35ART，基本上硬指標後
04/28 00:01, 16F
→
04/28 00:02, 5年前 , 17F
者輾壓前者（不過我覺得他那顆ZA抽到特別爛的）。色彩和
04/28 00:02, 17F
→
04/28 00:02, 5年前 , 18F
散景感覺還是ZA好些。
04/28 00:02, 18F
推
04/28 00:19, 5年前 , 19F
看完覺得...我還是買回35 ZA二手好了 XD
04/28 00:19, 19F
推
04/28 01:00, 5年前 , 20F
無法促使GM新品下降，但二手GM的價格應該可以壓一截。另
04/28 01:00, 20F
→
04/28 01:00, 5年前 , 21F
外B40二手大概超過22K也很難賣了。
04/28 01:00, 21F
推
04/28 02:10, 5年前 , 22F
不過不知道為什麼尼康和索尼都開始在定焦鏡上用兩組對焦
04/28 02:10, 22F
→
04/28 02:11, 5年前 , 23F
馬達了，佳能還停在比較傳統的推整大塊鏡組的設計。RF的
04/28 02:11, 23F
→
04/28 02:12, 5年前 , 24F
50/1.2對焦時整組前鏡組包括前玉都在前後挪動。
04/28 02:12, 24F
→
04/28 02:31, 5年前 , 25F
sigma社長訪談那篇有說是dp跟pd af的差別
04/28 02:31, 25F
推
04/28 02:32, 5年前 , 26F
會壓價嗎？我怎麼覺得是幫35GM抬轎
04/28 02:32, 26F
→
04/28 02:39, 5年前 , 27F
rf鏡一票都外對焦但看起來在意的人不多
04/28 02:39, 27F
→
04/28 02:39, 5年前 , 28F
今天難得看有人出來抱怨
04/28 02:39, 28F
推
04/28 05:41, 5年前 , 29F
我是覺得外對焦的鏡頭確實不該再出了沒錯..時代總要進步
04/28 05:41, 29F
→
04/28 06:45, 5年前 , 30F
昨天去試 RF50/1.2 是不覺得外對焦哪裡超不好(?
04/28 06:45, 30F
推
04/28 07:22, 5年前 , 31F
說超不好也是誇飾了。但看起來要達到高速對焦、輕量化和
04/28 07:22, 31F
→
04/28 07:24, 5年前 , 32F
最佳畫質，多組線性馬達是必要的。這從RF50和50GM的體積
04/28 07:24, 32F
→
04/28 07:25, 5年前 , 33F
與對焦性能的差異就看得出來。
04/28 07:25, 33F
→
04/28 07:51, 5年前 , 34F
這就會是下一版的改版重點
04/28 07:51, 34F
→
04/28 07:54, 5年前 , 35F
有些鏡頭裝保護鏡就變內對焦了(X
04/28 07:54, 35F
推
04/28 07:59, 5年前 , 36F
所以現在反而是家電廠變成走在鏡頭技術的前緣...
04/28 07:59, 36F
推
04/28 08:00, 5年前 , 37F
我手上有RF50和50GM，體積我是不覺得有什麼差
04/28 08:00, 37F
→
04/28 08:01, 5年前 , 38F
重量方面一百七八十克的握持感受差異也不大
04/28 08:01, 38F
→
04/28 08:02, 5年前 , 39F
因為R5R6握持較好出力，且RF50重心稍微靠機身
04/28 08:02, 39F
→
04/28 08:03, 5年前 , 40F
對焦的敏捷度和使用體驗是有很巨大的差異
04/28 08:03, 40F
→
04/28 08:04, 5年前 , 41F
但其實RF50對焦能力沒那麼不堪
04/28 08:04, 41F
推
04/28 08:18, 5年前 , 42F
感謝分享 看起來二手一代的cp值破表
04/28 08:18, 42F
→
04/28 08:32, 5年前 , 43F
我是覺得還好啦 每個人在意的不同而已 反正我手動鏡慢
04/28 08:32, 43F
→
04/28 08:32, 5年前 , 44F
慢拍為主的人 對我來說都很快(？
04/28 08:32, 44F
→
04/28 08:33, 5年前 , 45F
我是覺得c家可能這次還不想放進去 看看再來的35L會不
04/28 08:33, 45F
→
04/28 08:33, 5年前 , 46F
會放進去囉
04/28 08:33, 46F
推
04/28 08:38, 5年前 , 47F
外對焦的鏡頭在設計上還是有優點的
04/28 08:38, 47F
推
04/28 08:41, 5年前 , 48F
馬達跟鏡組是一體設計的牽涉到鏡組移動和對焦行程
04/28 08:41, 48F
→
04/28 08:42, 5年前 , 49F
所以常說AF鏡設計光學有較大妥協
04/28 08:42, 49F
→
04/28 09:03, 5年前 , 50F
同時移動兩個以上的鏡組是過去機械難以做到的事，現在
04/28 09:03, 50F
→
04/28 09:03, 5年前 , 51F
用電子控制馬達反而彈性更大
04/28 09:03, 51F
→
04/28 09:05, 5年前 , 52F
可以做出更好更快的設計，這是GM進步之處
04/28 09:05, 52F
→
04/28 09:05, 5年前 , 53F
CN都還沒有這類設計
04/28 09:05, 53F
→
04/28 09:07, 5年前 , 54F
外變除了減重還有什麼其他優點嗎？
04/28 09:07, 54F
推
04/28 09:10, 5年前 , 55F
RF70200?電子浮動控制雙馬達推雙鏡組?
04/28 09:10, 55F
→
04/28 09:31, 5年前 , 56F
rf70200 f2.8昨天也有試 真的體積小又快，真的很吸引我
04/28 09:31, 56F
→
04/28 09:31, 5年前 , 57F
(價錢不吸引就是
04/28 09:31, 57F
推
04/28 11:39, 5年前 , 58F
結論 35 GM真香
04/28 11:39, 58F
推
04/28 11:49, 5年前 , 59F
快出50DN 比GM輕就好
04/28 11:49, 59F
推
04/28 11:58, 5年前 , 60F
想借串問一下sigma 35 1.4 dg hsm（舊的那顆），L moun
04/28 11:58, 60F
→
04/28 11:58, 5年前 , 61F
t的機身，是需要轉接環對吧？
04/28 11:58, 61F
→
04/28 15:01, 5年前 , 62F
有直接賣l環版的
04/28 15:01, 62F
推
04/28 15:17, 5年前 , 63F
Calderon大，尼康定焦S鏡很多也是同時移動多鏡組的，所
04/28 15:17, 63F
→
04/28 15:18, 5年前 , 64F
以也不只GM。不過索尼用的是線性馬達，尼康還是步進。這
04/28 15:18, 64F
推
04/28 15:20, 5年前 , 65F
這裡還是索尼比較進步些。不過不管怎樣，客觀來說都比佳
04/28 15:20, 65F
→
04/28 15:23, 5年前 , 66F
能好些...他在定焦鏡真的有點擠牙膏的感覺。
04/28 15:23, 66F
→
04/28 17:18, 5年前 , 67F
觀音牌還是有用加強微距把外對焦能內建接寫環的優勢做出
04/28 17:18, 67F
→
04/28 17:18, 5年前 , 68F
來啦
04/28 17:18, 68F
→
04/28 17:21, 5年前 , 69F
50.8的相對大法也是有把鏡後距縮短
04/28 17:21, 69F
推
04/28 20:59, 5年前 , 70F
沒1.2 失敗
04/28 20:59, 70F
推
04/28 21:59, 5年前 , 71F
23800
04/28 21:59, 71F
推
04/28 22:14, 5年前 , 72F
差點23k XDDD 這有搞頭....GM 打對折....省下的錢幾乎快
04/28 22:14, 72F
→
04/28 22:15, 5年前 , 73F
可以多買一顆 Sigma 百微。應該算是超值了？
04/28 22:15, 73F
推
04/28 23:18, 5年前 , 74F
@shellpig 單反頭轉無反都得上轉接環
04/28 23:18, 74F
→
04/29 00:20, 5年前 , 75F
sigma的35mm出到失心瘋了，別忘了還有一顆F1.2的
04/29 00:20, 75F
推
04/29 03:46, 5年前 , 76F
https://bit.ly/3nwChYt 血流成河大比較。大家怎麼看？
04/29 03:46, 76F
推
04/29 03:53, 5年前 , 77F
他老兄沒修鼻毛
04/29 03:53, 77F
推
04/29 06:30, 5年前 , 78F
Gerald Undone沒太多好話
04/29 06:30, 78F
→
04/29 06:30, 5年前 , 79F
04/29 06:30, 79F
推
04/29 07:38, 5年前 , 80F
我是覺得他有點太過專注在近拍畫質了，幾乎二十分鐘都在
04/29 07:38, 80F
→
04/29 07:40, 5年前 , 81F
打這點，有點不成比例。Dustin Abbott倒是蠻推這顆。
04/29 07:40, 81F
推
04/29 07:50, 5年前 , 82F
兩顆Sigma發色和35GM完全不同
04/29 07:50, 82F
推
04/29 08:38, 5年前 , 83F
23800價格開得不錯
04/29 08:38, 83F
推
04/29 10:40, 5年前 , 84F
Gerald主要是怕拿到有問題的鏡王，因為他沒看到其他人提這件
04/29 10:40, 84F
→
04/29 10:40, 5年前 , 85F
事，還拉了爆炸頭幫忙做實驗，整件事講完了時間也沒了
04/29 10:40, 85F
推
04/29 12:34, 5年前 , 86F
Sigma 有一支 40 和 35 f1.2 在前面，這支大概從一
04/29 12:34, 86F
→
04/29 12:35, 5年前 , 87F
開始就沒打算在畫質上做到極致。
04/29 12:35, 87F
‣ 更多 Shaqui11e 的文章
文章代碼(AID): #1WY1QDgN (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Shaqui11e 的文章
文章代碼(AID): #1WY1QDgN (DSLR)