[問題] 有關sony全片幅鏡頭錄影的疑問

看板DSLR (單眼相機)作者 (無聊)時間3年前 (2021/04/01 21:19), 編輯推噓18(18070)
留言88則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
各位前輩好, 小弟前些日子購買了A7C, 原本只有出遊街拍之類的興趣, 但是最近因為想開始錄影, 卻發現手上的鏡頭呼吸效應很重, 找了找發現FE卡口的鏡頭錄影幾乎沒有呼吸效應的只有兩個, 一個是24-105 f4 OSS, 另一個則是24-70 F2.8, 想請問各位前輩的是, F4那個鏡頭的OSS, 能夠彌補這一檔光圈的差距嗎? 因為如果可以, 焦段能夠更長當然是最好, 還請各位解惑了(拜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.0.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1617283190.A.359.html

04/01 21:29, 3年前 , 1F
錄影的話OSS不會幫到曝光呀,另外推Sigma 24-70,E-mo
04/01 21:29, 1F

04/01 21:29, 3年前 , 2F
unt拿到過的鏡頭中呼吸最小的一顆
04/01 21:29, 2F

04/01 21:30, 3年前 , 3F
我覺得長焦多那一點沒什麼感知,倒是OSS和重量差異比
04/01 21:30, 3F

04/01 21:30, 3年前 , 4F
較有感,供參考
04/01 21:30, 4F

04/01 21:42, 3年前 , 5F
原來oss錄影不會幫到曝光,我真的菜雞
04/01 21:42, 5F

04/01 21:43, 3年前 , 6F
那我來找找看sigma 24-70這隻的資料
04/01 21:43, 6F

04/01 21:44, 3年前 , 7F
請問是art那隻嗎
04/01 21:44, 7F

04/01 22:03, 3年前 , 8F
剛剛爬了一些文章,這隻呼吸效應好像很慘orz
04/01 22:03, 8F

04/01 22:18, 3年前 , 9F
是24-70 Art DG DN,這顆呼吸表現算蠻好的,你看是不
04/01 22:18, 9F

04/01 22:18, 3年前 , 10F
是找錯了
04/01 22:18, 10F

04/01 22:26, 3年前 , 11F
sigma 2470 要找DN DG版唷...
04/01 22:26, 11F

04/01 22:26, 3年前 , 12F
那棵對無反非增尾距,是重新設計的。
04/01 22:26, 12F

04/01 22:26, 3年前 , 13F
我記得呼吸還好,之前用了一段時間
04/01 22:26, 13F

04/01 22:28, 3年前 , 14F
不過真的要完全沒呼吸效應要轉電影鏡頭,鏡頭定位有差
04/01 22:28, 14F

04/01 22:28, 3年前 , 15F
,價格更有差...
04/01 22:28, 15F

04/01 22:32, 3年前 , 16F
電影鏡頭嗎,先試試CN-E吧~
04/01 22:32, 16F

04/01 22:38, 3年前 , 17F
呼吸要少,不然就要去找松下
04/01 22:38, 17F

04/01 22:57, 3年前 , 18F
你確定你在意的真的是呼吸效應?
04/01 22:57, 18F

04/01 23:06, 3年前 , 19F
根據我的經驗,低階的電影鏡頭,如常見的CP3、CNE等,
04/01 23:06, 19F

04/01 23:06, 3年前 , 20F
呼吸的控制比不上S2470DN或是2470GM
04/01 23:06, 20F

04/01 23:39, 3年前 , 21F
最近突然一堆在意呼吸效應的文,明明這種現象一直都存在,
04/01 23:39, 21F

04/01 23:39, 3年前 , 22F
但之前從來沒那麼被重視過。除了要疊焦的,我真的很懷疑有
04/01 23:39, 22F

04/01 23:39, 3年前 , 23F
多少人受呼吸效應所害(沒看評測影片你真的會發現呼吸效應
04/01 23:39, 23F

04/01 23:39, 3年前 , 24F
嗎?
04/01 23:39, 24F

04/01 23:45, 3年前 , 25F
重看一次原文,發覺原po好像連呼吸效應都搞錯?OSS是光學
04/01 23:45, 25F

04/01 23:45, 3年前 , 26F
防手震,跟亮度無關,也跟呼吸效應無關,把三者混在一起講
04/01 23:45, 26F

04/01 23:45, 3年前 , 27F
好像是有什麼誤會?
04/01 23:45, 27F

04/02 00:02, 3年前 , 28F
我也猜測樓主誤會了 對一個新手來說呼吸效應應該是很難
04/02 00:02, 28F

04/02 00:03, 3年前 , 29F
發現甚至會去在意的
04/02 00:03, 29F

04/02 00:33, 3年前 , 30F
如果你是要拍vlog 記錄生活日常之類的影片
04/02 00:33, 30F

04/02 00:33, 3年前 , 31F
呼吸效應對你來說根本沒差
04/02 00:33, 31F

04/02 00:34, 3年前 , 32F
原PO沒搞錯吧,說OSS那個是跟光圈差異比較啊
04/02 00:34, 32F

04/02 02:16, 3年前 , 33F
錄影快門通常都跟fps走 所以有沒有oss對曝光沒差 但
04/02 02:16, 33F

04/02 02:16, 3年前 , 34F
是oss那顆光圈比較小你iso會須要開比較高
04/02 02:16, 34F

04/02 07:59, 3年前 , 35F
同樓上,錄影的快門數通常有個定值,不像拍照只要考慮亮度
04/02 07:59, 35F

04/02 07:59, 3年前 , 36F
和手震,並不是有防手震就可以再慢一檔。記得sony會限制在
04/02 07:59, 36F

04/02 07:59, 3年前 , 37F
和fps相同,想慢也下不去,這時只能靠光圈和ISO了
04/02 07:59, 37F

04/02 08:00, 3年前 , 38F
補充一下,通常建議的快門數是幀數*2,這google應該很多詳
04/02 08:00, 38F

04/02 08:00, 3年前 , 39F
細解說
04/02 08:00, 39F

04/02 08:36, 3年前 , 40F
28art 40art 105art
04/02 08:36, 40F

04/02 08:37, 3年前 , 41F
sony 無反oss錄影也不是很強 要穩定還是需要上穩定器
04/02 08:37, 41F

04/02 09:20, 3年前 , 42F
你的需求呼吸效應不會是重點
04/02 09:20, 42F

04/02 10:12, 3年前 , 43F
我覺得以一般影像創作者來說,90%以上呼吸效應都沒有影響
04/02 10:12, 43F

04/02 10:12, 3年前 , 44F
;而真正會有影響的專業影視工作者也不會來這發問,因為一
04/02 10:12, 44F

04/02 10:12, 3年前 , 45F
來他們會接觸的器材本身就沒有這個問題(或極輕微),二來
04/02 10:12, 45F

04/02 10:12, 3年前 , 46F
該領域的人應該更早就注意並解決了
04/02 10:12, 46F

04/02 10:26, 3年前 , 47F
我也覺得原po對呼吸效應、動態和平面的曝光參數邏輯
04/02 10:26, 47F

04/02 10:26, 3年前 , 48F
有些誤解,防手震和光圈的互補關係通常只體現在平面
04/02 10:26, 48F

04/02 10:26, 3年前 , 49F
04/02 10:26, 49F

04/02 18:02, 3年前 , 50F
@reFine 不太是這樣唷,其實呼吸在很多時候是電影感的
04/02 18:02, 50F

04/02 18:02, 3年前 , 51F
一部分(例如大部分舊anamorphic都呼吸到爆),而業界
04/02 18:02, 51F

04/02 18:02, 3年前 , 52F
標準Ultra Prime的呼吸也算明顯的,主要是不過分誇張的
04/02 18:02, 52F

04/02 18:02, 3年前 , 53F
呼吸跟其它特性組合起來的成像是好的話,這呼吸就會被
04/02 18:02, 53F

04/02 18:02, 3年前 , 54F
視為特性
04/02 18:02, 54F

04/02 18:02, 3年前 , 55F
若真的太誇張或是其它光學素質也爛的都話,就會徹底被
04/02 18:02, 55F

04/02 18:02, 3年前 , 56F
唾棄(例如Red出的電影鏡頭XD)
04/02 18:02, 56F

04/02 18:37, 3年前 , 57F
看彩蜂 24-105 還ok阿
04/02 18:37, 57F

04/02 19:48, 3年前 , 58F
@xxx22088 感謝補充,某方面我也不算說錯,因為如果爛到被
04/02 19:48, 58F

04/02 19:48, 3年前 , 59F
視為「問題或缺點」那一定已經被避免或解決;會存留下來的
04/02 19:48, 59F

04/02 19:48, 3年前 , 60F
就不是被視為「問題或缺點」的XD
04/02 19:48, 60F

04/02 19:56, 3年前 , 61F
在意呼吸效應的話換Nikon啊
04/02 19:56, 61F

04/02 20:11, 3年前 , 62F
目前頂級的鏡頭還是以減少呼吸效應為設計理念,只是鏡
04/02 20:11, 62F

04/02 20:11, 3年前 , 63F
片設計上,要減少呼吸效應會犧牲一些解析度,所以對高
04/02 20:11, 63F

04/02 20:11, 3年前 , 64F
畫素有要求的攝影鏡頭很多會有呼吸問題。至於很多dp去
04/02 20:11, 64F

04/02 20:11, 3年前 , 65F
主動接受呼吸效應,那就和喜歡眩光一樣,是個人風格。
04/02 20:11, 65F

04/03 02:13, 3年前 , 66F

04/03 02:13, 3年前 , 67F
我是看了這個影片中間有測試呼吸效益,
04/03 02:13, 67F

04/03 02:13, 3年前 , 68F
而目前爬了很多文就Sony 24-105與24-70的影片是幾乎沒
04/03 02:13, 68F

04/03 02:13, 3年前 , 69F
有呼吸效益才問這個問題XD
04/03 02:13, 69F

04/03 02:19, 3年前 , 70F
因為想一次到位不要花冤枉錢,不過各位前輩這樣討論下
04/03 02:19, 70F

04/03 02:19, 3年前 , 71F
我大概心裡有譜了,就假設我找的呼吸效應測試相關影片
04/03 02:19, 71F

04/03 02:19, 3年前 , 72F
是對的,那理論上還是收一隻24-70gm是最通用的,拍照
04/03 02:19, 72F

04/03 02:19, 3年前 , 73F
錄影兼具,畢竟大光圈就硬是有用,也知道了oss與錄影
04/03 02:19, 73F

04/03 02:19, 3年前 , 74F
無關,感謝各位的指導
04/03 02:19, 74F

04/03 08:45, 3年前 , 75F
感覺原po還是有點弄錯重點,大家並沒有否定「呼吸效應的存
04/03 08:45, 75F

04/03 08:45, 3年前 , 76F
在和差異」,而是認為呼吸效應「不是你挑選鏡頭的主要因素
04/03 08:45, 76F

04/03 08:45, 3年前 , 77F
」;也從來沒有「呼吸效應嚴重就不能錄影」這種說法。呼吸
04/03 08:45, 77F

04/03 08:45, 3年前 , 78F
效應對你實際的使用上可能90%都沒有影響,為了這個沒有影
04/03 08:45, 78F

04/03 08:45, 3年前 , 79F
響的因素而放棄許多選項就有點可惜,這才是大家要告訴你的
04/03 08:45, 79F

04/03 08:48, 3年前 , 80F
如果是想一次到位、預算不是問題,那當然GM鏡沒什麼問題,
04/03 08:48, 80F

04/03 08:48, 3年前 , 81F
相對的他的重量體積就得確定可以接受
04/03 08:48, 81F

04/03 10:24, 3年前 , 82F
r大謝謝,我沒有放棄其他鏡頭的想法,只是目前手上拍vl
04/03 10:24, 82F

04/03 10:24, 3年前 , 83F
og用t17-28,旅遊的時候拍照錄影用t28-200,晚上用35mm
04/03 10:24, 83F

04/03 10:24, 3年前 , 84F
1.4gm,在攝影部分預算還沒那麼多,能減少重複的用途就
04/03 10:24, 84F

04/03 10:24, 3年前 , 85F
乾脆一次到位,在知道了oss跟錄影無關大概心裡就知道方
04/03 10:24, 85F

04/03 10:24, 3年前 , 86F
向了,r大再次感謝~
04/03 10:24, 86F

04/04 19:13, 3年前 , 87F
其實錄影的時候一直變焦看的人也覺得很累
04/04 19:13, 87F

04/04 23:38, 3年前 , 88F
呼吸效應嚴重只代表變換對焦點的clip很難用或是要另外後製
04/04 23:38, 88F
文章代碼(AID): #1WPSXsDP (DSLR)
文章代碼(AID): #1WPSXsDP (DSLR)