Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架

看板DSLR (單眼相機)作者hyponamiaa (風之和子)時間3年前 (2021/03/30 10:12)推噓13(13推 0噓 5→)

留言18則, 15人參與討論串4/12 (看更多)

要不要用腳架這件事，想來也是盤旋在使用者間多年，很多時候沒有辦法得到一致的見解理由很簡單：因為沒有一致的觀看條件設定，於是對於畫面銳利與否的觀感也多有落差。使用穩固的腳架對高畫素數位相機畫質表現有相當助益，其實這道理在底片時代也就如此，超高解析力底片 (100lp/mm)需要腳架才能完全展現其表現。我是屬於多用腳架的攝影者，使用腳架可精密構圖、進行移軸調整及使用最佳表現光圈，況且我認為拍自己喜歡的題材根本不用趕，仔細觀察後拍照，所得結果常常教人十分滿意。以下是我在FB社團「思辨攝影」2018年6月17日的一篇討論，謹供參考。不少使用者曾聽說「高畫素相機」解析力比較高，但實際操作結果，卻不見得如此，特別是以100%螢幕顯示觀看照片的pixel peeper，往往都以「解析力」還不夠高作為相機不好的理由。以下，我以簡單文字說明一台36mp的相機為什麼很難達到pixel peeper想像的標準。 1.36mp與100%觀看常見的100%觀看方法，意味著把照片放到電腦螢幕觀看時，數位感測器上每個畫素皆對應了螢幕上每一個畫素點，此時我們可以簡單地計算出照片放大了多少倍，也就是：放大倍率＝螢幕畫素尺寸/感測器畫素尺寸就36mp的D800而言，依原廠提供的資料為一個35.9mmx24.0mm 尺寸感測器上，分佈了7360x4912 pixels,每個感測器畫素尺寸為：(35.9/7360)x(24/4912)mm，大約是0.0049x0.0049mm (取至小數點下第4位，以下四捨五入)，畫素尺寸的對角線長度為 0.0069mm(0.0049x1.4142)。因此，於電腦螢幕上100%觀看時，若以常見的0.25mm螢幕點距計算，則放大倍率為：0.25/0.0069，約等於36倍放大 (36.2318倍)。再考慮到於電腦螢幕上100%觀看照片條件與人眼辨別力計算：以人眼辨別力(寬鬆者用4lp/mm，嚴格者採8lp/mm)，以寬鬆標準來看於25cm可以辨別4lp/mm(每mm可以分辨8條黑白相間的線條)，於觀看電腦螢幕的75cm常用距離時，人眼辨別能力為25cm時的1/3，因此可辨別的最小細節，約等於 1.33lp/mm的解析能力。於是，在36倍放大的照片下，要讓觀看者感覺到可辨別最小細節的(或說銳利)的結果，換算回感測器上應記錄的解析力，必須有：36x1.33約等於48lp/mm，也就是要能在拍攝時記錄下每mm96條(48x2)黑白相間的線條。 2.高畫素攝影的問題如上說明，我們可以大膽假設D800的數位感測器的解析力上限超過48lp/mm(我想經過許多檢測報告的結果一定能超過) ，但能不能完整地在拍攝時記錄下上述的解析力就是大問題，那取一個更寬鬆的數值，把上述數值打八折變成：48x0.8=38.4lp/mm，以此數值出發，可以討論幾個影響拍攝照片時，影響解析力的因素(但不是全部因素)： a.被拍攝物體性質：一般靜物都不會移動，但如果拍攝人物、樹木、動物時，任何風吹草動在高倍放大下都有機會看到移動、吹動甚至晃動的現象。 b.攝影鏡頭：許多近代135鏡頭的MTF測試多以40lp/mm為測試標準，事實上現代優秀鏡頭解析力以80lp-150lp/mm標準都沒有太大問題。 c.震動問題：以上述的38.4lp/mm記錄解析力出發，拍攝時，數位感測器上的震動不能超過1/(38.4x2)mm，每個攝影者對此條件的要求不一，如果再用更寬鬆視覺標準看待，就會發現所謂的「安全快門」將是個別攝影者自覺可以接受的臨界值。 d.景深問題：以本文所討論到的36倍放大，放到景深公式的討論(請參閱冼老師blog上的探討文章)時，代表著原來常用放大倍率(約10倍)所求得的景深數值並不能充分作為參考，而是放大倍率越高，景深範圍越短，拍攝時需要更保守地縮小光圈。 3.就算數位感測器有非常多畫素，有非常高的解析能力，但拍攝過程的許多環節依然影響了最後放大成極大照片(100%觀看) 時能不能得到令人滿意的結果。個人給相機測試者與器材玩家的建議是：腳架、防手振、縮光圈、快門夠快都有助於影像品質，或是觀看標準放鬆一點，許多時候，輕微(震)晃動也不減一張好照片帶給人心的震撼。 -- 「往く道は精進にして、忍びて終わり悔いなし」～努力精進前行，堅忍至終無怨無悔～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.227.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1617070348.A.203.html